格林尼治平时，现已加入历史豪华午餐。
现在都用的世界协调时了。

修改源码然后编译就行。找限速部分的代码然后看能不能判断 IP 的类型做出区别限速。

上海热线 8888

说了那么多，其实就是大致介绍了一下 TG 的功能……

@betamee
1. Amazon 没有免费账户，只有免费套餐，其中包含一个最低配置的 EC2，一个微型数据库实例，还有 15GB 的流出流量。
2. Amazon 面向中型到大型企业，典型的客户月用量在几千到几十万美元之间，具体是贵是便宜可以自己定夺。

@crll 这 IP，在被枪毙的边缘疯狂试探……

抵扣了，所以 cost 是 0 啊。
你两个服务用了 14.66 的，不就是扣的抵扣金额吗。

人家写 Git 只是余兴节目……正职不在这……

@gzxu →_→ 会玩。

> 那冒用身份怎么算呢？在搬运的这个项目地址中，提交者明明不是我，却显示着我的名字

提交者存储在 Git 中。Git 文件被原样克隆，里面记录的文件的提交者就是你本人。
这个体现的是署名权。
其他人在镜像的时候一般是不会篡改你的名字的。
如果提交者不是你，才是篡改了提交信息。

提交者不是复制者，也不是上传者。谁提交进 Git 仓库就是谁的名字。
仓库被人克隆、复制、分叉的时候，所有的 Git 数据都是保持一模一样的。
我把你的仓库从 Github 克隆下来，和从马云克隆下来，内容也是一模一样的，所有的副本都是一模一样没有任何区别的。

要保护提交不被篡改，可以用 GPG 签名提交，任何其他人篡改了提交者，都会使签名失效。

不管什么情况，把你的项目 git clone 到他自己网站上，是百分之百完全符合你的 MIT 授权的，你要求他不得把项目克隆过去的行为也是百分之百违反 MIT 授权的。
如果马云声称他自己就是你，这种和 MIT 授权完全没关系，这是法律上说的诈骗，利用虚假的信息牟利。
比如他说，王彦这个人是我们公司的，或者他说，这个项目是我们马云写的，这就是诈骗。

Again，如果你不能接受 MIT 赋予别人的丰富的不受限制的权利，那就不要用 MIT。
你可以自己写开源协议，仔细规定哪些操作是可以的，哪些操作是不可以的，免得将来扯皮。

另外，不要公开放到 Github 上。Github 的 ToS 上非常明确地写了，任何人都可以把你的项目复制到他人控制的仓库中，这也自动赋予了马云同样的权利。具体协议内容我摘录如下：

By setting your repositories to be viewed publicly, you agree to allow others to view and "fork" your repositories (this means that others may make their own copies of Content from your repositories in repositories they control).
非官方翻译：通过将你的项目设置成公共可见，你在此同意其他人查看并分叉你的仓库。这意味着其他人可将你仓库里的内容自行复制一份，保存在他们自己有控制权的仓库中。

你看……

我把你的 MIT 项目克隆到我的账号里，然后你跟我说你要拿走我的账号，还要成为我克隆的项目的管理员？
没有开源精神的朋友，请不要随便乱用开源协议然后再骂那些遵循开源协议的人。
请把你的项目闭源，免得无辜的人挨骂。

PS: 我的项目中，凡是用了 MIT 协议的项目，对于按照 MIT 协议进行克隆、分叉、修改、贩卖、闭源、商业化、改名或不改名等的行为，我绝不会阻止你合法使用我的项目。保护开源界从我做起。

一大堆连开源和 MIT 是什么都不知道还在到处喷的喷子。
对这个站新人的质量感到绝望。

税原则上都是你交的，只不过中国的公示售价是税后价格。
比如你买个 100 块钱的鞋，其实鞋就 85，剩下 15 块钱是税。
如果你不要发票的话，卖家可能会私吞税款。
套路云之类的大公司一般不会这么干，小公司就难说了。

@uuair https://www.fileformat.info/info/unicode/char/202e/index.htm

@gzxu OAuth API 2.0 配上 Graph API 是可以登录 Business 版的。
旧版 OAuth 1.0 配旧版 API 才需要分开登录。

现在酸爽各种封，你买一个封一个，还想买么？