系统与数据分磁盘放置，是会影响性能的。性能会稍微变得更好些。

但是云服务器、云硬盘，完全是另一回事。

排查漏洞管排查漏洞，服务器是要重装的。不可能一个被黑了的系统还这么放在线上继续等人进来玩的。

对标杭州相对于上海的地位，纽约城隔壁新泽西，全州最适宜居住的几个城市里，我随便点了两套房，可以参考对比一下。

https://i.imgur.com/sjXO8DC.jpg
4 beds 4 baths 1,977 sqft $639,000
184 平米，送 650 平米庭院，410 万人民币。

https://i.imgur.com/wcCnBXN.jpg
4 beds 2 baths 1,440 sqft $599,000
134 平米，送 1400 平米庭院，390 万人民币。


如果要住得偏远一点的，比如西海岸波特兰附近（离西雅图 3 小时车程）。

https://i.imgur.com/umbeRcj.jpg
3 beds 2.5 baths 2,215 sqft $396,000
200 平米，255 万人民币。

你们可以看看二线城市一套小公寓可以换美国多大的别野。

普通级别的开发，课后作业，没什么要用到多好配置的。
说我们以前，学编程入门的时候，用的都是 386，Windows 3.2 都跑不动的，不是一样学下来了。
说我们大学的时候，台式机也才单核双核，SSD 还没发明出来。跑个 VS 是有点卡但是也不是不能用。就编译大型项目（像 ffmpeg 这种）要花掉几十分钟时间而已。
除非是你想玩 blockchain 或者 deep learning 这些东西，否则随便弄个两三年前的二手本子都能跑。

大学，电脑基本用途就是玩，不要想太多了。
（除非你是特别牛逼的学校，UCB 啊 UBC 啊这些，那当我没说。）
所以挑个内存大点有 SSD 的游戏本就好了。游戏都能跑的，IDE 没道理跑不起来。

@hjc4869 我搜到的是 macOS 自带的驱动根本就没开发完毕，写入支持还是实验性质的。
Apple ’ s Experimental NTFS-Write Support: The macOS operating system includes experimental support for writing to NTFS drives. However, it ’ s off by default and requires some messing around in the terminal to enable it. It isn ’ t guaranteed to work properly and could potentially cause problems with your NTFS file system. In fact, we ’ ve had it corrupt data before. We really don ’ t recommend using this. It ’ s disabled by default for a reason.

能稳定写入的，一个 Paragon，一个 ntfs-3g 配 fuse，哪个是能预装而不产生法律问题的。

分辨率和码率是两回事。

@crb912 提问：Mac 预装 NTFS 驱动会被哪几家公司告到破产？

@ysc3839 msys2 试试？

歪个楼。
100M 为啥要拒绝。用你的服务器你给他按照存储容量收费啊。
上传为啥要分片？容量改大了直传一把梭啊。
我帮人维护的一个网盘，单文件上传 800M 都没事。
什么？客户说会断线？加钱上分片呗。

@tyzrj766 度娘谷娘那是因为公司大，不是因为域名好……谷娘自己不就买了 g.cn 。

这么低端的价格，基本上体验和价格成正比。
有些人说还行，有些人说辣鸡，你想用的话可以抽一次奖看看。

顺便他家保证的 SLA 是 95%，换算的话相当于每个月最多宕机一天半。

这 QQ 邮箱的界面布局格调怕不是十年没变过了……（如果不是快二十年没变过的话

你总不能以为一个月几块钱的付费就能享受几百张几百元的碟随便下载的待遇吧……

一次付费，真正的下载，那你一张一张买呗，mora 什么的买完直接给你下 flac，除了价格比订阅音乐贵个几十几百倍以外我觉得挺好的。

@3dwelcome SHA384 这个我不太熟悉，想当然了。
至于 ECDSA，我也说了是「现代」。我自己网站 RSA+ECC 双证书已经很久了，ECC 证书优先，不支持的再回落，nginx 就能支持这种配置，LE 也可以轻松签发，我不觉得这哪里折腾了。

@manfred4527 你说的这个叫做客户端证书，主要是认证用的，而不是加密。
加密，现在主流的就是 DHE 和 ECDHE，双方什么东西都不用，凭空就可以建立起加密隧道防止窃听，然后通过验证服务器证书来防止中间人攻击。

服务器生成：a = 123
服务器说：A = 456
客户端生成：b = 321
客户端说：B = 765
服务器和客户端现在知道密钥 s = 23432，以下所有消息都用 s 加密。
服务器说：我证书是 X，公钥是 Y，用私钥签名后是 Z。
客户端用 s 解密后，验证 X 可信，验证 X 包含 Y，验证 Y 和 Z 匹配。

以上数字是乱填的，仅供演示之用。


很久以前，加密是用 RSA 永久密钥生成的，后来因为向前安全性的原因，改用一次性密钥了，包括 ERSA （已失宠）和 DHE 家族（已上位），目的就是让加密与永久密钥独立开，保证有朝一日万一密钥泄露了，以前的通讯不会被同样破解。所以现在加密都是在证书交换之前就完成了，哪怕服务器没有 SSL 证书，原理上也是可以进行加密连接的。

@cchange 合法不合法是看使用方法。菜刀也没说不合法啊。

RSA 生成密钥这个也已经淘汰了吧。
现在主流都是 DHE 或者 ECDHE。（迪菲-赫尔曼密钥交换）
甲有一个秘密随机数 a，乙有一个秘密随机数 b，然后通过一顿黑科技骚操作，让甲能得知 b，乙能得知 a，而不被第三方得到 a 和 b 的具体数字。有了 a 和 b 以后，再得到密钥 s，作为对称加密密钥。
这种密钥交换的好处是不需要事先传送公钥，以及完备向前安全性（即窃听者以后若能破解这种密钥交换，也无法回过头破解过去的加密通信数据）。
DHE 还有个好处就是速度比 RSA 快得多。

现代浏览器一般用这样的：
ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305
其中 ECDHE 负责密钥交换，ECDSA 负责证书签名认证，擦擦玻璃负责加密和完整性验证。
当然还有用 AESGCM 加密 SHA384 负责验证的 Cipher，等等。

现在网站证书里的私钥公钥的利用率其实是很小的。

安卓的话建议把手机和发行版分开选择。