V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  lujiaxing  ›  全部回复第 11 页 / 共 38 页
回复总数  748
1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 ... 38  
153 天前
回复了 dongdongdong 创建的主题 职场话题 技术入股怎么跟老板谈
让老板把屁股撅起来
后端的岗位有没有?
154 天前
回复了 a253164149 创建的主题 电动汽车 都在说特斯拉更安全,体现在哪啊?
@zorui 这个不是主动安全. 这个就是 BUG. 而且这个不光是湿滑路面有这个问题, 砂石路行驶也有此问题.

根据相关标准,对于九座以下载客汽车,在初始速度 50 公里 / 小时的情况下,制动距离要求不超过 19 米。对于其他总质量不超过 4.5 吨的车辆,同样在 50 公里 / 小时的条件下,制动距离限值为 21 米。而在 30 公里 / 小时速度下,车辆和汽车列车的制动距离必须控制在 9 米以内。在湿滑路面,因路面摩擦力减弱,制动距离会延长,但仍应尽量符合上述标准要求,以保障行车安全。车辆在制动时,制动率应该在 0.4 到 0.8 之间。制动率过大会导致车轮滑行,而过小则会导致制动力不足,在湿滑路面上,制动率也需在此范围内,以确保刹车效果。并没有 "湿滑路面下不允许司机把制动踏板踩到底" 的要求.

特斯拉的刹车踏板变硬问题本质上是因为它的刹车液压助力来源于刹车电机助力和动力回收带来的助力。当车辆处于砂石路或湿滑路面时,为防止动力回收造成的减速导致车子失控,动力回收系统可能不工作。但刹车电机助力系统未及时响应调整,仍以为动力回收系统正常工作,未增大助力,从而使得刹车踏板脚感变硬。
而且它的软件逻辑也存在问题问题。特斯拉采用 SOA 架构,其刹车系统中,ibooster 控制器提供刹车服务,刹车踏板通过电信号向中央控制器请求刹车服务,中央控制器根据判断向 ibooster 发出制动指令。若软件存在 BUG ,中央控制器未向 ibooster 发出正确指令,或在分配动能回收和刹车优先级等问题时权重不合理,就可能导致刹车助力失效,踏板变硬。还有车辆驶入湿滑路面时,iBooster 可能会误认为此时车辆在能量回收,导致安全阀打不开,刹车油留在低压油壶里,无法给刹车主缸提供足够压力,并且 iBooster 不会产生任何助力,进而使制动踏板变硬,踩不下去。
154 天前
回复了 a253164149 创建的主题 电动汽车 都在说特斯拉更安全,体现在哪啊?
@zorui 你说得对. 但是应不应该轻踩刹车不应该是取决于人的意志么? 你一个车搁这儿自做什么主张呢?
155 天前
回复了 a253164149 创建的主题 电动汽车 都在说特斯拉更安全,体现在哪啊?
@vislins 不用洗了. 就是 BUG.
155 天前
回复了 a253164149 创建的主题 电动汽车 都在说特斯拉更安全,体现在哪啊?
我是觉得眼下所有的电动车


都 不 安 全


一方面很多国内互联网造车势力完全是在拿互联网思维造车. 什么隐藏式把手, 缺少械开锁机构, 过分依赖电传控制等问题.

大家都是写代码的, 你们自己写的代码什么德行你们都知道, 那你觉得蔚小理华为小米这些互联网半吊子程序员们写的代码就一定比你们好吗? 他们写到单片机里的程序谁能保证没有 BUG?

恐怕谁都保证不了. 更别提他们那些自动驾驶程序了. 开那玩意就等于是在拿自己的命去赌车企的 Test Coverage.

就算你因为车企的自动驾驶系统 BUG 导致死亡, 对他们来说也不过是禅道上的一个 BUG 而已. 甚至可能都不是 P1 BUG. 程序员们喝着咖啡听着歌就给改了, 一点心理负担可能都没有.

但是这点, 机械装置是可以保证的.

机械装置是没有 BUG 的. 只要材料没问题, 没 BUG 就是没 BUG, 有 BUG 立即就能检测出来.

所谓这就是为什么自动化率高如 A350 也依然保留了机械 (液压) 传动装置的原因.

你们说特斯拉安全. 前几年特斯拉被爆出在地面不平或湿滑的条件下随机性出现制动踩不下去的问题忘了?
你们说小米安全. 前些天小米自动驾驶撞路障之后车门不能自动弹开的问题忘了?
你们说小米是什么小**, 造车还要看华为蔚小理...

呵呵, 怎么, 他们自燃的事情还少了?



哦 说到自燃. 就得说说他们这个锂电池了.

以目前人类的技术, 车用锂电池就是一个不合格的储能装置. 无论厂商们怎么吹, 这些电动车还是一个接着一个的燃起来. 对于各车厂来说, 实验室里的锂电池一个个儿都可听话了. 针扎不燃, 摔落不燃, 碰撞不燃, 泡水不燃. 但是一旦上路, 别说路面不平磕碰就能让电池原地爆炸, 就算是平时在那儿充电都可能突然烧起来.... 是. 你可以说燃油车也会燃. 但是不好意思, 燃油车不会爆燃, 电车会. 燃油车燃起来也是要烧一会儿的. 锂电池燃起来可不管你这个那个的. 瞬间整个车身就会笼罩在火焰之中而且完全无法扑灭. 包括电瓶车现在也是如此. 因电瓶车过充导致的锂电池爆燃事件几乎每个月都有. 哪个品牌的都有, 冬天都有.
159 天前
回复了 Leon6868 创建的主题 程序员 多端 GUI 真的没有银弹吗
@janus77 H5 + Electron + Cordova 就是银弹. 除非是那种实时图表大盘这种, 其他的, 基本上没有什么是这套组合拳做不到的.
159 天前
回复了 Leon6868 创建的主题 程序员 多端 GUI 真的没有银弹吗
@Leon6868 Avalonia 跟 Cordova 算是两个最接近银弹的方案了. 我不清楚你所谓 "不算真正的通用" 是啥意思, 难道你认为 Avalonia 需要在手机上装 .NET Framework?
159 天前
回复了 Livid 创建的主题 奇思妙想 你最近有什么让你特别激动的 idea?
jetbrains idea
@JasperChen 嗯 说实话这种运维工具如果不开源, 是万万不敢用的. 鬼晓得里面藏没藏恶意代码.
兄弟 这是啥玩意啊 SAAS 的 SSH ??

啊?

不是, 我是觉得自己服务器太安全了么, 竟然要用一个 SAAS 的 SSH 工具? 回头贵司倒了或者你们自己的运营/开发监守自盗把服务器密码卖出去, 那转手就是几百万. 理论上贵司任何一个员工都是有偷客户服务器信息的巨大嫌疑. 所以你这东西只能中午用 ---- 早晚要出事.
160 天前
回复了 Hslacker 创建的主题 职场话题 有感而问:.NET 开发还有市场么
@dsb2468 其实 .NET WEB 后端更多. "制造业用的多" 这种印象只是因为珠三角那边制造业多罢了. 但是工资真比不上制造业岗位.

至于重庆...
我就这么说,

成都这边搞开发的兄弟很多都是重庆人.
我上家公司 Dev 的 VP 就是重庆市人. 身份证 50010X 开头的.
你猜他们为啥不留在重庆...
160 天前
回复了 Hslacker 创建的主题 职场话题 有感而问:.NET 开发还有市场么
.NET Core, 我们成都这边基本都是做 WEB 后端的. 但是工资非常低 (目前 7~15K), 工控上位机之类的岗位很少很少很少很少. 成都的产业基本就属于是这种实体产业凋敝, 互联网也没赶上热乎的这么个状态.

北京上海那边 .NET Core 的岗位也是以 Web 后端为主.

搞工控上位机的 .NET 岗位基本上集中在珠三角.
161 天前
回复了 hangzhou 创建的主题 互联网 最近站里冒出来很多彩礼话题
没办法 只要男性还没有全部出家 这种事情就永远不会断绝.
啊? 怎么还有这么离谱的事情?
厂商缺德吧?
166 天前
回复了 SoulFlame 创建的主题 生活 目前看锂电池就是个有安全缺陷的产品
那有啥办法.
便携式高储能装置只有两种
1/铅酸蓄电池
2/锂电池

铅酸蓄电池绝对安全, 绝不爆炸, 但是能量密度贼小.
锂电池不安全, 会爆炸, 但是能量密度比较高.
各有利弊.

暂时来说还没有绝对安全的便携式高密度储能方案. 如果你能发明出来一个, 2026 年诺贝尔奖有你一个, 中科院院士有你一席. 加油吧骚年.
1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 ... 38  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5659 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 02:24 · PVG 10:24 · LAX 18:24 · JFK 21:24
♥ Do have faith in what you're doing.