看起来不是居中的吗？

这必须要 cnb.cool 啊，免费额度高，支持 docker 定制开发环境

上古时代还有坚持不用 ide 呢，返璞归真记事本编程。。。

[我手动 API 测试不也能走一遍吗] 是，问题是单元测试就是把手动的东西自动化。项目稍微大一点，几千、几万甚至几十万的最小单元需要测试，你还手动吗

@lscho 上面打错，“就有很多人测试测过这个 14 寸的模具功耗墙就是 40w 左右”=》“就有很多人测试测过这个 14 寸的模具稳定功耗就是 40w 左右”

不知道楼上扯散热的什么鬼，散热和功耗墙不就是一个问题吗，搞得好像散热不是电脑的问题而是 op 的问题一样。。。op 说的 40w 是指触发了功耗墙之后的稳定功耗，又不是说的 40w 是功耗墙。只不过 mbp 的功耗墙来的特别快而已。

很早 m1 系列出来的时候，就有很多人测试测过这个 14 寸的模具功耗墙就是 40w 左右，https://www.bilibili.com/video/BV1NP4y157Nv/?vd_source=09aea4663e8e405160eccedc0c619240

不过有一说一，14 寸的体积，40w 的功耗已经算可以了。隔壁 windows 本，把出风口变大、风扇调度更激进，14 寸也最多就 50 ～ 60w 的功耗（指触发功耗墙之后稳定功耗）

不太明白，都能上 v 站了，他封锁不封锁也没啥区别吧

@comlewin 天钡我没用多长时间，但是听别的群友说也不太稳定，有好几个人都保修期内坏了

难绷，不推荐 Mac mini 就算了，一楼还给推荐 7735HS ，还是零刻。。

7735 掉驱动掉到麻，零刻前几代散热一坨，debuff 叠满了属于。当年我买 SER6 的时候，开机一小时必掉驱动，负载高也掉驱动。

当然零刻 ser8 8845 之后的机型还是很强的，外观不错，散热也能压住了。

个人目前最推荐的就是 8745HS ，相比 8845 阉割了点几乎用不上的 npu ，价格和功耗都稍微低了点。品牌上选个大品牌的就行。小品牌的稳定性确实不太行（零刻、铭凡、GMK 、天钡等小品牌 mini 主机我都用过，都有各种小问题）。

@garywill 算

个人理解：核心就一句话，软件著作权保护的是 [软件] 产品，而非软件 [源代码] 。源代码只是可以作为是否侵权的证据之一，界面、交互、功能等都受到保护的。

1.开源和软著是两码事，开源也可以申请软著。。
2.发表是指软件成品的以销售为目的的发表，并不是源码发表，所以填 github 地址本身就不对，不存在这个问题。
3.源码不等于软件产品。发表是指通过源码产生软件并公开。举个例子，你开源了，但是未发表（指未进行公开），其他用户是看不到你的产品形态的。其他用户在遵守开源协议的情况下，进行修改、申请软著、编译为产品、发表（进行公开）。这种情况下，其他用户的发表时间早于你，人家是没有对你造成侵权的，甚至有可能你还会对人家造成侵权。
4.综上，符合开源协议的前提下，你可以对别人的项目 fork 、修改、并申请软著（但仅限自己修改的部分）
5.综上，开源的产品，如果有商业计划，请尽早申请软著并发表