这是一个创建于 186 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在 app 上架国内各市场是要软著的
有没有把自己已经开源到 Github 上的东西申请过软著？
申请的时候，有一项填是否已发表。如果选已发表，就要填上发表的 url 的。但我们这边对 github 的 url 一直很暧昧。（如果已在网上开源了代码，但申请时选未发表的话，若某天发生纠纷要维权，维权可能会失败，据说）
大家都是怎么填的？直接填 github 地址吗？
另外，顺便问另一个问题，我对一个别人的庞大项目进行了 fork,修改和加了自己的一些东西。这种可以申请软著不？申请的时候，提交代码如何提交，因为上游非常庞大，是只提交修改了的文件呢？还是可以把 diff 当代码提交那样更简洁？
 |
1
OneLiteCore 2025 年 7 月 17 日
就国内的互联网环境，乃至互联网之外的环境，你拿着软著去维权真的有用吗？
|
 |
2
ymy3232 2025 年 7 月 17 日
现在软著感觉完全就是走形式，找的代申请的只需要给标题就能过，不知道这样的意义在哪，也很少听说靠软著去维权的
|
 |
3
zhq566 2025 年 7 月 17 日
知道一个某企业软著授权过了奖励 1k
|
 |
4
lscho 2025 年 7 月 17 日
个人理解：核心就一句话，软件著作权保护的是 [软件] 产品，而非软件 [源代码] 。源代码只是可以作为是否侵权的证据之一，界面、交互、功能等都受到保护的。
1.开源和软著是两码事，开源也可以申请软著。。 2.发表是指软件成品的以销售为目的的发表，并不是源码发表，所以填 github 地址本身就不对，不存在这个问题。 3.源码不等于软件产品。发表是指通过源码产生软件并公开。举个例子，你开源了，但是未发表（指未进行公开），其他用户是看不到你的产品形态的。其他用户在遵守开源协议的情况下，进行修改、申请软著、编译为产品、发表（进行公开）。这种情况下，其他用户的发表时间早于你，人家是没有对你造成侵权的，甚至有可能你还会对人家造成侵权。 4.综上，符合开源协议的前提下，你可以对别人的项目 fork 、修改、并申请软著（但仅限自己修改的部分） 5.综上，开源的产品，如果有商业计划，请尽早申请软著并发表 |
 |
5
opengps 2025 年 7 月 17 日
软著没有任何保护效果，同一份代码你发我发都可以过，因为不是专利不是论文，没有查重
|
 |
6
coderluan 2025 年 7 月 17 日
软著没办法进行任何维权，源码也不会有人看一眼，最大的作用是申请高新企业骗补贴的，所以早就有产业链了，专门有公司待人做这个，我们这边之前 800 一个，不过好像现在涨价了。
|
 |
7
sentinelK 2025 年 7 月 17 日  1
楼主把著作权和专利权搞混了吧？
著作权指的是产品本身，别人不能偷拿你的产品去当作自己的去盈利。代码只是证明产品是自己的手段之一（权重也很低）。 软著普遍用法是限制自己人（员工、其他股东）窃取公司产品私用。 举个生动的例子。软著中有个要求：“头 50 页代码和尾 50 页代码”。 你以为：通过代码比对就能确认别人侵犯了自己的著作权。 实际是：通过以上代码在 project 中的位置，确认他的源代码库是从你这里偷来的。 |
|
8
sentinelK 2025 年 7 月 17 日
换句话说，他相当于是一个软件的“物权鉴定”概念。
主要抵御的是“窃取”这种行为。 这个窃取包含非法复制、出租、破解盗版等。 |
 |
9
pony2335 2025 年 7 月 17 日
软著给钱就能上。完全没有节操。
|
 |
10
Drool 2025 年 7 月 17 日
我们公司软著凑不够代码 我都是直接复制库的代码放进去
|
 |
11
shiny PRO 现在有 AI 生成软件的工具，而且自己申请只要出个快递费就行了
|
 |
12
garywill OP @lscho
> 发表是指软件成品的以销售为目的的发表，并不是源码发表，所以填 github 地址本身就不对，不存在这个问题。 那么已经发过到 google play, chrome store, edge store (这 3 者中前 2 者算作给老外访问) 的算不算一种发表？已经公开给下载安装了，只是没有收费 |
 |
13
srwle 2025 年 7 月 17 日
软著多少钱一个啊？有没有打折的渠道？
|
 |
16
ndxxx 2025 年 7 月 17 日
收保护费性质的一个东西，没必要，浪费时间的。
|
 |
17
ztm0929 2025 年 7 月 17 日 via iPhone
别的不了解，不必因为“暧昧”而担心 GitHub URL ，腾讯阿里各大公司同样有 GitHub 仓库。
|
 |
19
17681880207 2025 年 7 月 17 日
tb 上都公然出售软著专利了...这玩意儿纯粹就是个流程和赚钱的工具。
|
 |
20
mohumohu 2025 年 7 月 17 日
你去看看马克*，是个软件就有软著，软件都不是他写的。
|
 |
21
wangbin11 2025 年 7 月 17 日
那软件作者的权力如何保障呢
|
|
22
OneLiteCore 2025 年 7 月 17 日
@wangbin11 去申请专利或者商标，然后和应用商店平台扯皮
|
|
23
sentinelK 2025 年 7 月 17 日
@wangbin11
盗版、非法复制、破解等，目前都有更优的路径来保护权益。(商标、IP 、专利、破坏计算机信息系统) 现阶段没有法律会保护软件的“业务”或者说“实现”。就像专利权不会保护汽车有四个轮子一样。所以一个产品的护城河决不能只是产品功能本身，否则火了之后瞬间就会被抄。 |
 |
24
skywardcn 2025 年 7 月 17 日
这种东西给钱就过，感觉没什么卵用
|
 |
25
qixcoder 2025 年 7 月 17 日
软著还能用来申请 e 类人才（杭州
|
 |
27
cz5424 2025 年 7 月 17 日
目前这个东西比较经常用在 app 发布，申请补贴、证书，其他没啥作用
|
 |
28
nakun233 2025 年 7 月 17 日
软著关键的是《名字》
|
 |
29
nnnnnnamgn 2025 年 7 月 17 日
@wangbin11 别的不知道，但 gpl 在国内有告赢的先例
|
 |
30
Chuckle 2025 年 7 月 17 日
申请过，软著就是走过场的，一个使用文档、一个 60 页源码，等 20 天就行
|
 |
31
rangerting 2025 年 7 月 18 日
如果只是想要上架 APP 市场，申请易版权的 APP 电子版权吧，我搞过，材料简单，600 元，速度快，软著太慢了，评职称和申请一些政府补助才需要。
|
 |
32
AoEiuV020JP 2025 年 7 月 18 日
我申请软著时好像没有要求 url ，已发表的有个“首次发表地点”，记得是现实地址不是 url ，我当时想着发布到蒲公英也算发表，于是选择了蒲公英当地 中国 陕西 / 西安
|
|
33
AoEiuV020JP 2025 年 7 月 18 日
@rangerting #31 600 元对于一个大概率不能赚钱的个人项目来说这个投入就太大了， 慢慢申请软著+电子版权都是免费的，
|
|
35
wangbin11 2025 年 7 月 18 日
|
|
36
garywill OP @AoEiuV020JP
> 我申请软著时好像没有要求 url ，已发表的有个“首次发表地点”，记得是现实地址不是 url 它那选择里有外国吗？比如发到了 google play 或 github 是不是选美国？ |
|
37
AoEiuV020JP 2025 年 7 月 21 日
@garywill #36 不记得了， 应该是有外国的， 你可以直接试试，
我是感觉这个东西并不重要， |
Select Language