3 、不建议在公共场所暴露自己服务器的真实 IP 地址，你没法知道会不会有人抱着恶意对你的服务器进行莫名其妙的攻击，或是在后续正式提供服务的时候翻记录找到真实 IP 地址这么做。

1 、CI/CD 有一定学习成本，门槛更低的方式是写个脚本定期从 git 仓库更新内容，或者直接使用文件同步工具确保文件始终最新，比如 Jetbrains 的 IDE 本身有提供的功能和 Resilio Sync 之类的纯粹的文件同步工具。

2 、看了一下你这页面，就...挺简陋的...建议直接让 GPT4 给你写，需求描述清楚就行了，这种程度的东西 GPT4 是能做到的，等大致样子调得差不多了再考虑别的吧。

@ztm0929 #45 我目前的观点是：在人类整体水平提升到一定程度之前，总是需要有一些约束存在的。过紧的约束应当被弱化，但这个弱化后的约束的程度不能太弱，至少要能让水平最低的那部分人也能在大多数时候都好好按规范来，否则这个约束就等同于不存在了。

@ztm0929 #45 #46 我之前在一家区块链行业的公司接触过很多 去中心化/半去中心化 的 社区/带社区功能 的应用，后来那些去中心化的都凉透了，而半去中心化的社区里我还有点印象的也就 Steemit ，但是 Steemit 在两三年前就已经是现在这种半死不活的状态了，用户量肉眼可见的少，首页排行较高的文章都没多少人互动。

我以前也觉得去中心化很好，但后来随着阅历的提升我才发现，去中心化就意味着无法大众化，只能做一个高质量用户聚集地，但这种情况下是否去中心化其实差别不是很大，质量主要来源还是用户而不是社区本身。即使是中心化的社区，也无法避免用户多了之后的各种问题，只能靠着强管理去扼制大部分问题，去中心化连管都没法管就更别提了。

全民自治，看起来很美好是吧？但现实是人多了之后鱼龙混杂，什么人都有，靠自治永远无法解决那些低质量用户的麻烦事，因为在抛弃了底线之后想要绕过限制的方法太多了。

举个例子，去中心化社区往往会存在以点赞、点踩来对用户权重、收益等方面进行直接控制的机制，那么假设有个人通过技术手段批量弄了一大堆账号，直接给自己刷量，在没有人能直接进行干预的情况下，社区里的其他用户永远也不可能比得过他，这个其实就类似于 PoW 机制存在的问题。同理，其他的机制也会有类似的问题，只要是去中心化就会这样，终究会需要有一个能进行干预的个人/组织，除非 AI 已经到了电影中的那种智能生命的程度（当然到了那种程度又会有“是否应该让 AI 来做这个事情”之类的问题）。

上面这个例子还只是技术层面的，实际还会出现比如忽悠人、花钱请人刷量、批量发广告等等各种问题，在没有强权存在、无法直接进行干预的情况下，就必然会出现抛弃底线钻空子的人，最终导致正常用户被恶心到放弃使用。

@kratosmy #4 这里说的 VPN 指的是任何能让你在外网通过一个包含了身份验证机制的加密隧道访问内网服务、将设备加入内网环境的软件/协议，包括但不限于比较老的 PPTP 、L2TP 、IPSec 等，新一点的 OpenVPN 、WireGuard 等，以及自动组网的 ZeroTier 、Tailscale 等。

Tailscale 这种软件从本质上来说其实就是在一个通常意义上的 VPN 上叠加了自动配置、中继服务器转发、自动打洞等功能的软件，如果你希望更可控或者不怎么需要这些功能，那你用 WireGuard 之类的也是一样的。

像楼上说的用堡垒机也是可以的，只是相比起 VPN 而言体验会差一些，但达到的效果都是一样的，都是相当于加了一层身份验证和流量加密机制在你的服务前面，避免服务直接暴露在外面。

@NotLongNil #43
1 、吃过的饭多自然就能知道什么米好吃、怎么做好吃，咋就无法代表什么了呢？

2 、社区实现规则还不是得要人来实施？除了真正去中心化的社区以外哪个没有管理员这种身份的人存在？而去中心化的社区又有哪个是真的做起来、大众化了的？

3 、啊？你管这叫极端？前面我就说过了，StackOverflow 的低质量提问也不少，而且往往是直接就没人回答或者无法回答到点上，低质量问题同样会得到低质量的反馈。有人的地方就有江湖，没人管理的情况下看似高端的地方一样会变成垃圾场。

4 、咋就又变成“人无完人”了呢？前面不是“我见过的高素质的人从不以取笑人为乐”吗？现在又知道没有人是圣人了？你只能说某些行为是一种低素质的行为，但你没法以当下的某些高素质行为就确定一个人在任何时候都是这样的，这个帖子的情况也是同理。

@dawn009 #41 所以只能说你我认知不同，你开心就好。

@quake0day #50 其实电容式触摸屏、多点触摸交互和屏幕键盘早在 iPhone 之前就有人做的了，只是大多数厂商存在路径依赖、倾向于追求更高的利益，所以没有将当时综合成本还较高的东西搬到手机上而已。即使没有苹果，也一样会有梨子、香蕉去做这个尝试，最后慢慢发展成当下的形态，这是时代发展的必然。

头显也是同理，眼动追踪+手部识别的控制方式早就有人做了，用高端硬件实现的尝试也早就有了，这并不是苹果独创的东西，以后头显设备抛弃手柄和有线也同样只是时代发展的必然而已。

手柄的存在意义本身就是为了提供足够精准的操作指向和足够强的操作反馈。如果眼动追踪和手部识别随着时代发展变成了能用极高集成度的硬件做到精准识别，使大多数只需要弱反馈的使用场景都能正常使用，那手柄的操作指向这个意义对于大多数人而言就都不大了；如果轻薄的力反馈手套、衣物，甚至是直接影响神经信号、使大脑直接产生感受的技术成熟，手柄那小马达带来的震动反馈也将变得不值一提、毫无意义。

还是那句话，这是时代发展的必然。

---

是否是生产力工具也跟产品没太大关系，更多是取决于使用者自己。有的人拿平板电脑只是看视频、玩游戏，而有的人则是用来给线下客户展示/交互信息、在频繁移动的场景做便捷的管理操作等。对于前者来说，平板电脑只是一个玩具，但对于后者来说，平板电脑就是生产力工具。

你之所以会觉得 Quest 3 只是一个玩具，是因为你只是拿它来玩游戏、做一些看网页之类很轻量的使用操作；但对于那些早就在用头显做虚拟办公、做 3D 绘画、做建模预览等的人来说，它就是生产力工具，并且还是一个远比 Vision Pro 实际得多的生产力工具。举例来说，它的成本低到可以随便给一整个团队都配上，它的生态丰富和开放到可以完全不需要研究怎么样才能变相满足需求，它的屏幕、摄像头、手势操控效果虽然并不顶尖但也完全够用，在没有更合适、更针对需求特化的产品的情况下，Quest 3 对于需要的人而言就是一个很好的生产力工具。

@Features #22 头显的好处在于，你可以以任何你觉得舒服的姿势使用，而不用担心看不清内容或者观看角度不合适。这也就意味着你其实并不一定需要让你的脖子受力，而是将压力分散到其他地方去，比如靠在椅子上、躺在床上。

@coolmint #21 虽然说是这么说，但屏幕在物理距离上是离眼睛更近了的；相比起眼睛直接看现实世界而言的“刷新率”而言，摄像头/屏幕的画面也还是没法比的；同样环境光线的光照强度也还是屏幕没法比的；加上如果使用面罩提高沉浸程度，眼睛上下是始终有轻微被撑开的。所以总体来说，眼睛都还是会更疲劳一些。

其实长时间使用过的人都会发现会在目前的头显在用完之后，眼睛会比平时更干、更疲劳、更想睡觉甚至出现充血。显然，这种情况不会对眼睛更友好。

最基本的：防火墙只开放必要的端口，甚至严苛到只开放 VPN 端口，通过 VPN 访问。

如果不走 VPN 访问，HTTPS 弄上，再用个域名控制可访问的服务，不同子域名对应的服务不同，服务是否可以被外网访问的配置也不同。然后只需要在配置域名解析时只配置泛解析，证书也只签发给泛解析的解析记录，就能实现在你自己没有暴露子域名的情况下，别人没法找到其中一个可能存在弱点的服务进行突破了。

@NotLongNil #37
1 、我所在的各平台的社区可能会比你认知中的多得多。
2 、群聊同样可以有规则，微信群虽然本身提供的控制能力较少、粒度较粗，但依然可以通过踢人、筛选进群、多级晋升等方式实现规则，QQ 群就更别说了，禁言都被人玩出花了。
3 、论坛和群聊都只是一种沟通形式，看得多了你就会发现群聊跟论坛没有本质区别，群聊在合理运营的情况下同样可以实现高质量、高效率、有规则规范的沟通，论坛在放养的情况下也同样可以变成垃圾场。
4 、你见过的所谓“高素质的人从不以取笑人为乐”只是你没见到他的另一面、事情还没有达到触发他变成另一面的程度而已，人人都会有完全不同的那一面。

另外，你在说群聊低效、容易岔开话题的时候，就没注意到你现在就已经没在讨论 OP 的这个事了吗...这不也是一样的“容易岔开话题”吗？

@dawn009 #35 当然重要，因为这个帖子在将一个实际并不普遍的现象潜移默化地描述成一个似乎很普遍的现象，因为他在拿这个事情、这个帖子输出他的情绪，但纯粹的输出情绪解决不了任何问题，无论这个问题到底出自哪里。

匿名就不会构成网暴？假设有人把你挂了，然后说“你这种人就是 xxxx”，底下一群人跟着骂，虽然你当下不知道这是在骂你，甚至或许以后你也不会知道这是在骂你，但这就不是发生在网络上的暴力事件了吗？如果你认为不是，只要不知道自己被骂就没有人对自己施暴，那我只能说你我认知不同，你开心就好。

另外，这个帖子从标题到内容其实都是围绕着他自己的，他如果觉得这事无所谓，那他自然也不会发出来这个帖子，因为没有任何必要。从帖子被他在事后用较为情绪化的表述发出来的那一刻，就已经是一个倾向于主观感受，而不是客观谈论这种现象的帖子了。

@f1ynnv2 #7 另外，如果以前没有了解过这些东西，Immersed 的博客里也有些质量挺高的体验/介绍/对比类文章可以看看，写得都挺好的。

@f1ynnv2 #7
头显的官网是这个： https://www.visor.com/
其实 Immersed 软件的官网上就有链接到头显那边： https://immersed.com/

Immersed 是国外一个做了很久、支持多平台、有较多实际用户在日常使用的，比较偏向于多人虚拟化办公的串流软件（单人也一样能用）。

@locoz #48
“能承受即使销量差也不至于损失惨重的后果” ->  “能承受销量差的后果，即使销量差也不至于损失惨重”

@forgetlight #46
产品堆料的前提就是厂商有钱，能承受即使销量差也不至于损失惨重的后果。而在厂商有钱的情况下，技术问题都不是问题，你觉得不容易、难点多是因为你在以一个技术人员的角度去看这个事情；但对于厂商来说，这些无非就是钱的问题而已，人不够就招人、人不行就招更牛逼的人、东西不行就定制，只要还在人类科技水平内就不存在解决不了的事。说白了，会往产品上堆料的厂商自然有能力解决软件问题。芯片也是同理，其他同级别的比如 Intel 显然不可能做不出一样设计的东西，只是人家没有选择这个路线去做而已。

对于日常使用中会用到的功能来说，通常都是系统本身提供的能力去识别手部动作了，很难放给开发者去解决，开发者是否有能力解决也是个问题。

透视画面也是一样，加钱就能解决的问题都不是问题。

试水的玩意想怎么搞怎么搞，但如果后续实际点的产品还这样，那只能呵呵了。当然，即使苹果一直走这个路线，要逼格不要舒适度，也依然会有粉丝（而不是消费者）去自适应，对于苹果来说倒是无所谓。

@dawn009 #24 现象存在不代表是普遍现象，现象存在也不代表他的事情中就是同样的情况，没有上下文一切都无法判断。我前面说得也很清楚了，“严重点甚至完全可以说是在跟风、网暴”，“严重点”自行理解一下。

另外，事后的发帖和回复彬彬有礼、逻辑清晰不代表事发时也是一样，聪明人也有突然犯蠢的时候。网上吃瓜有多少是看起来没问题结果后续出来个反转的？不了解完整前因后果的情况下还是不要妄下定论比较好，一切皆有可能。

@NotLongNil #22 我的意思是你在缺乏上下文的情况下，都压根没法判断他提出的问题到底是不是有问题的，你只看到了个阴阳怪气的截图，怎么知道就不是前面的内容才导致的别人阴阳怪气呢？连问题在哪都还不知道，怎么就知道哪个点才是“病根”？

骂人当然是素质问题，但阴阳怪气只能说是个习惯问题。有些人就是平时说话好好的，讨论也有深度，正经回答的时候讲解也很详细，但碰到奇葩问题时就是会阴阳怪气。世界之大无奇不有，如果你没见过就还是别随意否定了。

“有人逼着他一定要回答吗？”
然后不回答又有人要说“提个问题都没人理”...

“不是国外的月亮圆，SO 之所以氛围好，是因为它有一套完善的激励和惩罚机制，通过机制引导了社区的氛围，国内没有哪个社区有这样的机制”
我这多得是具有相关机制的微信群，高质量、有深度探讨的也不少，包括规范了怎么提问、出现奇葩问题怎么引导自行解决的都有。还是那句话，世界之大无奇不有，如果你没见过就还是别随意否定了。