 |
NotLongNilV2EX 第 651854 号会员，加入于 2023-09-30 16:50:09 +08:00 |
NotLongNil 最近回复了
1 月 31 日 回复了 rich1e 创建的主题 › 问与答 › 何为国漫？什么才算好作品？ |
@rich1e #43 我这不是学你吗？天才。怎么还不能学你吗？你不是也在口嗨吗？怎么只有你才能口嗨？
1 月 31 日 回复了 rich1e 创建的主题 › 问与答 › 何为国漫？什么才算好作品？ |
@rich1e #28 你该不会是哪个不出世的天才吧，还真听不懂你的话，我们无法理解天才。为什么你这样的天才要到这里捧一部不上台面网络小说，可能是世人不懂你吧，做不到你这么务实。有时间还是得多看看《剑来》。
1 月 30 日 回复了 rich1e 创建的主题 › 问与答 › 何为国漫？什么才算好作品？ |
@rich1e #25 剑来，不就是纯 yy 爽文，一点思想深度都没有，故弄玄虚的小说，你是怎么说务实的？如果你真务实，就好好说人话吧
1 月 30 日 回复了 mode171 创建的主题 › 问与答 › 为什么国漫进步这么明显，有人却还是认为出不了好作品？ |
凡人，那种僵硬扑克脸的 3D 建模，光污染一样的审美和滤镜，比太平洋还水的剧情，不开加速都看不去，你说进步明显，优秀？你举的这些例子，连故事都讲不好，画面再炫有什么用？
1 月 30 日 回复了 rich1e 创建的主题 › 问与答 › 何为国漫？什么才算好作品？ |
“有这个时间，还不如看看《剑来》《明朝那些事》”，你是怎么做到这么双标，又很自信的，你要是说不如看看《西游记》《红楼梦》，还能高看你一眼
1 月 9 日 回复了 Mohanson 创建的主题 › 投资 › 发现一个宝藏油管主: 低信任式防御让你错过所有机会 |
@Mohanson 你用一个“结果已知”的历史事件包装成一个认知分层模型。而且还推论：不相信 = 认知低级 = 错失机会。这是“事后诸葛亮+幸存者偏差”啊，整段话通篇都是逻辑错误
1 月 8 日 回复了 linziyanleo 创建的主题 › 程序员 › Vibe Coding 之怪像：用更强模型的菜鸡比用弱一点模型的大佬更强吗？ |
@linziyanleo #8 大佬能看出 AI 的代码有问题，但你看不出，这就是差距
1 月 7 日 回复了 ypw7928 创建的主题 › 生活 › 2026 年的第一次相亲，还没开始就结束了（咨询向） |
这么认真的女生，你都能错过啊。人家一上来就主动“打了个招呼并告知了姓名”，你回一句“正打游戏”，你心里是认为这次相亲没有游戏重要吗？后面女生还能继续跟你沟通，并且主动约你见面，你居然晾对方那么多天，你到底想不想相亲的？如果把你们的角色互换，你会怎么想对方？相亲失败了，你的重点居然放在“话术是不是相亲必备的”。你真的想相亲吗？如果愿意，至少把态度摆出来，不要纠结什么情商话术了，不要给自己找藉口。你母亲让你打电话，是让你摆出态度，说明你认真对待这次相亲。对了，你的行为也是冷暴力的一种。
2025 年 12 月 18 日 回复了 lswlray 创建的主题 › 生活 › 送给有孩子的父母、准备结婚的男女、以及其他为类似问题困扰的人 |
至情，至爱受的苦，是要你承担，可能承担的一半，可能完全承担
2025 年 12 月 4 日 回复了 vincentchyu 创建的主题 › 健康 › 关于黑中医？其实更多人不信任的是中成药。 |
@vincentchyu #9 哈哈哈哈，你说的“盲人”是你自己吧，自己以为自己看到的就是全世界，却不知道自己才是井底之蛙。“更多人不信任的是中成药”真是张开就来，你能代表“更多人”？我们是质疑中医，不是“黑”，请注意你的用词。我们质疑中医，你要反驳很简单，用科学证明就行，但是那么多信中医的人就没一个敢做这个事。最后，你主旨就已经在偷换概念，所以你写的一大话就是站不住脚的废话，多看一眼都是浪费时间
Select Language