@1351161572 #7 估计是搬运+AI 生成，现在很流行这种操作

@paopjian #3 那个是弱智 BUG ，跟服务器没关系，纯粹是车端的处理有问题，而且是只有标准版当时才有这个情况。而且因为标准版和 Pro 、Max 版的硬件差异，导致软件上也有差异，估计都不是同一批人在直接负责。

别急，等小米的 1000w clips 版本出来再看看，现在的 300w clips 版本相比起之前的纯规控版本，城区的水平已经是史诗级提升了，1000w clips 版本理论上来说还会有个比较大幅的水平提升，也就这两个月的事了。

佳能的 MF752cdw 挺好的，我这边刚买完用了一个月左右，该有的功能都有了

@neH #7 办公室装监控是合情合理合法的，企业安装监控保护资产是正当行为

抑郁的人在平时并不会有什么特别的表现，聊天啥的都会很正常，不触碰到那个点就啥事都没有，一触碰到那个点就炸了

@BD8NCF #5 你这些场景涉及到网上的相关信息偏少、不精准的东西，建议把相关文档都丢给 AI ，直接改大概率会出各种问题，但有文档就会好很多。

说个最直观的体感差异吧。同样最大挡的状态下，从头顶前上方吹刘海和头顶前部那一块的时候很容易就能感觉出来，戴森吹出来的风是柔和、没有窒息感的，而徕芬吹出来的风是有冲击感、有轻度窒息感的，属于是暴力风扇那种力大砖飞的体感，有些理发店的那种不知名品牌的高速吹风机也有同样的问题。

在隔壁牙刷那里刚说完。徕芬的吹风机我只能说是：长期用过之后你就会发现还是戴森的细节做得更好、综合体验更好，徕芬的只能说是比传统的吹风机好，比上不足比下有余。具体差异点在隔壁那边说过了，不再赘述。

徕芬的东西只能说是对得起它的价格，只能算平价产品，跟专业做特定产品的厂商还是有明显差距。我这牙刷有欧乐 B 的，吹风机有戴森的，对比下来最明显的感受就是徕芬的东西在细节上跟别人差异很大。记得之前有一次在 V2 还是哪的那种吹徕芬的讨论下说了这个事实，还一群人跟我杠，说其他牌子的怎么怎么差、怎么怎么贵，只能说没用过好的东西。

他们的牙刷虽然在声波牙刷的基础上做了摆动刷头的设计，但刷的干净程度还是跟欧乐 B 那个专利摆动设计没法比，也就图一乐，而且欧乐 B 那个小圆刷头相对就是能更好地刷到一些边角位置的，长条型的刷头就是相对不好刷一些；
他们的吹风机虽然是高速吹风机，但温度控制、风压和风道设计给人的体感、吹干速度、吹完的柔顺度跟戴森也是没法比，甚至那个戴森的吹风机都不是现在最新的款，是好久之前第一代还是第二代的产品。

如果是限速 120 的路，并且前面有充足的安全空间，并且正右侧或右后侧近处有车，那适当加点速给他更大的超车空间赶紧过去是最安全的选择，硬要堵着反而容易出问题

你这候选项和需求，不就明摆着小米 su7 吗...没啥经验不足，都是成熟工程师做的，无非就是取向不同而已，你看看王垠的小米跟极氪对比耐久测试和最终拆解就知道了。

@kyonn #8 Miot 插件是 Xiaomi Miot Auto ，第三方开源的，小米官方的叫 Xiaomi Home 。

@kyonn #9 哦看漏了，米家极客版我不清楚哈，没用过那东西，正常应该是中枢网关里进设置找到对应页面按着操作就行，是自带的。

@kyonn #9 目前是只要买个中枢网关更新到最新版固件就行，不需要做别的操作，因为 HA 端是用小米官方插件实现连接，官方直接支持了。

@kyonn #6 限制就是毕竟不是在米家中添加了一个“设备”，所以小爱语音识别不一定能正常执行，出现这种情况会需要用小爱的“训练计划”自定义触发语句，并且对于除了手机以外比如 su7 上的小爱而言还不会生效（其他东西不清楚）。然后触发就是纯关键词匹配了，在没有单独定义的情况下也就不存在比如“把空调调到 26 度并且打开制热”这种复合操作，不能通过理解语义自己做出选择。

简单需求可以试试在米家里创建“手动控制”，然后触发时选择对中枢网关发起虚拟事件，再在 HA 里面通过中枢网关的虚拟事件触发操作