V2EX › goodboy95 的所有回复 › 第 1 页 / 共 19 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19

❮

❯

1 天前

回复了 goodboy95 创建的主题 › 分享发现 › 教你如何用优雅地，用 2026 年的方式，给自己的电脑做配置

@THESDZ 并非悖论，因为有一个场景是“在新买的服务器上做配置”，而新买的服务器有 0 个文件需要备份。
比如，我想在服务器上部署 guacamole 中转站，让外面的电脑通过浏览器访问家里的电脑，此时中转站的部署就可以全部交给 codex

1 天前

回复了 goodboy95 创建的主题 › 分享发现 › 教你如何用优雅地，用 2026 年的方式，给自己的电脑做配置

@zisen codex 已经用过了，claude code 没测试（不舍得用）

2 天前

回复了 goodboy95 创建的主题 › 分享发现 › 教你如何用优雅地，用 2026 年的方式，给自己的电脑做配置

备注：为什么要用 Codex ，而不是网上专门的操作系统 Agent ？
答：因为 team 号很便宜，而且把 team 号 2api 太麻烦了，所以直接用 codex 最省心了。
至于 Claude Code……那就是我顺嘴提的。
如果只想用正规 API 的话，那可能网上的操作系统 Agent 更好用一点。

1 月 24 日

回复了 WangLiCha 创建的主题 › Claude Code › Claude Code 这种智能 CLI 相对于 Cursor 的优势在哪？为什么感觉前者是主流了？

不知道为啥，之前 cline/roo code/kilo code 装 playwright mcp 死活连不上，codex 和 claude code 就是一次能连上。
另一个原因是，codex 和 claude code 可以装到 CLI 服务器上。只要胆子大，就能随时随地对话出代码。

顺便，由于我胆子已经大过天，我现在还喜欢把 codex 权限全开，帮我捣鼓电脑配置。比如注册个 let's encrypt 证书啊，配个 clash 代理啊，用 vllm 部署大模型啊之类的。这些事不确定 coding ide 能不能干。

1 月 23 日

回复了 random1221 创建的主题 › 问与答 › win 下 cc、codex、gemin-cli 哪个体验更好？

cc 在 powershell 上没啥问题。
codex 以前有问题（有可能出现编码错误，不过 codex 能识别出来，然后多走一步转码），现在也许修复了？不过我没试过，现在只在 wsl 上用。

1 月 23 日

回复了 lswlray 创建的主题 › Joe's Talk 🪐 › 几个有关于 [钱] 的小故事

我也觉得钱很重要，之前玩赌博欠了一个亿，还是因为我钱赚得不够多，能赚十个亿就好了。

1 月 23 日

回复了 unt 创建的主题 › 程序员 › 使用闲鱼上的 AI CODE 共享号、三方账号时会不会导致信息泄露

默认 1%概率泄露并被利用，看能不能接受了。
不能接受的话，就要想办法让 AI 读不到配置，但又能干活，比如加辅助连接的工具之类。

1 月 23 日

回复了 zhanshen1614 创建的主题 › 程序员 › AI 时代如何证明个人项目的真实性？

报个培训班，让他给你包装个项目，美化简历，这样就不是 AI 代工的了（

但凡这家公司有几个有经验的程序员，也不至于天天纠结是不是 AI 代工。问一下项目的 follow up ，看应聘者能不能答上来不就完事了吗。能答上来就说明应聘者有能力处理事情。

1 月 23 日

回复了 sillydaddy 创建的主题 › Joe's Talk 🪐 › vibe coding 的最佳实践到底是什么？

说个跑题的事情：我主程让我在开发复杂的功能时，一定要先写开发文档，在这个过程梳理思路，写完之后让他确认一下，没有明显问题再开发。
如果写开发文档的过程中，发现描述模棱两可的功能，务必及时与需求方沟通，让需求方把需求明确一下。

1 月 23 日

回复了 YanSeven 创建的主题 › 程序员 › 对 llm 的感性化感叹：师者，传道授业解惑也。

感觉 gpt5.2 挺对我电波的，有种理想中的学霸好朋友的感觉

1 月 23 日

回复了 bingqilinphenjh 创建的主题 › 程序员 › antigravity 挂了，只能开始“古法手作”了

@caola 我现在连服务器都不想手操了，用 codex 安装软件，启动 docker ，申请证书……

1 月 23 日

回复了 canyu9512 创建的主题 › 程序员 › 大家都是用什么 AI 来生成设计稿的？

以前整过教育版 figma ，后来想做商业项目，怕有纠纷，就放弃了，换成 dyad+gemini

1 月 16 日

回复了 horou 创建的主题 › 程序员 › 真的假的， Michael Truell 在 cursor 用 gpt5.2 连续不断跑了 7 天，构建了一个浏览器

理论上不是不行，但这玩意不容易自动化测试，真做起来挺麻烦的

1 月 16 日

回复了 YanSeven 创建的主题 › 程序员 › 偏见和歧视：无论是 gemini pro 网页还是 ai studio，总感觉 gemini 的回答不如 GPT5.2Pro。。。

正常，chatgpt 开 thinking 的话，已经相当于小型 deep research 了，各种工具来回调，答案肯定会好的

1 月 5 日

回复了 jacketma 创建的主题 › 随想 › 用户抱怨被元宝 AI 骂事逼、这种 sb 需求，这是有真人味的 AI 啊

@70nY 4.5opus 还是给力，一句 absolutely right 都不说

1 月 5 日

回复了 0139 创建的主题 › Claude › 让 claude 24 小时工作是怎么做到的

没咋用 claude code ，不过感觉用 24 小时的原理应该跟 codex 差不多。
我最长一次，一个任务连续让 codex 跑了 5 小时，不过只有那么一次。大部分任务都在 1-2 小时范围内。简单来说就是在 AGENTS.md 写下开发到部署再到 playwright 测试的全流程规范，用 dyad 出个设计稿，把设计稿交给 codex ，让它照着开发-部署-测试全包。
如果同时开发 18 个项目，想办法把 18 个项目的开发任务串成串，依次执行，就可以见识到 24 小时不停的 codex 了。不过我真搞不出 18 个项目。
至于他是怎么跑的 24 小时，那就只有天知地知他知 claude 知了。

1 月 5 日

回复了 Mzs 创建的主题 › Claude › "沉迷"Opus 4.5,由俭入奢回不去,V 友有什么推荐的方案吗?

没用过包月的 claude 中转，只用过包月 codex 。
不过用过一些比较便宜的按量计费的 claude code 2api 中转，有 0.5 的（ 0.5rmb=1 美元），也有 0.8 的，缓存命中率感觉还不错。你要试试吗

1 月 3 日

回复了 ethusdt 创建的主题 › JavaScript › 你们 js 用过双等号吗

没这个胆子用双等号。
顺便，对于你说的这种“判断是否不存在有效值”，我们一般直接!a

1 月 3 日

回复了 simplejian 创建的主题 › 创造者 › [2025 总结]用 Gemini+Claude 手搓产品，结局却是 0 收入

@SmithJohn 国外这几个知名大模型用多了之后，确实会感觉它们在默认的语言和做事的风格上有着明显特征。此时把它们人格化算是一种简单的风格概括，可以大概知道怎么发挥优势

2025 年 12 月 19 日

回复了 stinkytofux 创建的主题 › 程序员 › 你愿意阅读同事用 AI 生成的代码吗?

有啥不愿意的，审代码一审规范二审逻辑，你不符合规范或者逻辑错误，那就是要打回去；没有错误那就过。人写的屎和 AI 写的屎都是屎，一视同仁地打回去就好。
你说 AI 代码太多了，那只有一种可能性：你们的需求太多了，AI 一般不会闲的没事给你一份需求写三份代码，至少我在公司用的 GLM4.6 是这样。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19

❮

❯