机械硬盘在目前的 MacOS 上就是二等公民

@moudy 如果处在一个随时有喜欢戳屏幕的同事的环境的话，那确实可能直接贴上的钢化膜更好。不用力拉扯为啥会划伤屏幕，iPad 上的磁吸类纸膜用得很多了吧，没太听说有这个问题呀，反倒是 MacBook 长期贴钢化膜导致涂层脱落的案例屡见不鲜

两个致命问题

1. 金子定价的存储空间且不支持外置 SD 卡拓展。对办公和日常设备来说这是 OK 的，但这对游戏设备来说是致命的，即使是苹果也不会有多少人愿意买 1000 刀起步的大容量 iPad Air 当作游戏机的，Switch 和主流 Win 掌机才卖 300-500 刀。

2. 目前 iPad 上线的大型买断游戏大多都得单独购买而且折扣远不如其他平台，Steam/Xbox/PS 用户恐怕很难接受在 iPad 端还得付双倍价钱才能玩到 PC/主机上直接就能玩的游戏。剩下的轻度玩家，iPad 吸引力是啥，Switch 有大量高质量的第一方休闲游戏，iPad 上有移植的（可能阉割的） 3A 大作？

第 2 个问题是生态问题，第 1 个问题是苹果盈利模式的问题，恐怕第一个问题更难解决，取消大容量 iPad/Mac 的溢价对苹果的利润影响可能已经超过 3A 游戏生态带来的收益了

@moudy 那弄个那种磁吸能挂上去的就行吧，拆卸也方便。传统的钢化膜总感觉很奇怪

手机贴膜是因为会揣兜里跟沙石亲密接触，电脑屏幕贴膜是为啥我一直不理解

@foufoufm 官网一直都这么写的，但中美直营店都可以要求检测然后就能加 AC 。事实上在维修流程后十天内也是可以加 AC 的

@liulicaixiao 你上 pdd 搜呗，要不然京东也行，4060+12 代 i5 就这价钱，能畅玩几乎所有 3A 了

一年内可以去直营店加，如果不是特别手残可以快到期去续 3 年

@shinecurve 不能接受别人指出事实错误的话确实还是缩壳好呢亲

@iyue56 看起来很优秀，但在 Pro 机型上使用率低的可怜。大部分人固定工位使用都是接显示器的，要么直接反向充电了要么就是接雷电扩展坞充电。出门就更没啥人带一条只能给 Mac 充电的 Magsafe 线了，我更宁愿这个接口换成一个雷电，哪怕是共享带宽的雷电口。

想听实话吗？ 3000 多块买台 4060 整机放家里然后用 moonlight 走有线网串流

@wclebb 真不是姿势的问题，我知道啥是趴握啥是抓握，也知道所谓“正确的姿势”是手心放空使用两边用手指捏着，但即使一开始没问题用一段时间也会很难受甚至手指疼痛。MM 对我的难受之处并不在抓握，而在于抓住两侧时间久了也会很不舒服。

我发现很多喜欢 MM 的人跟讨厌 MM 的人都爱极端化，前者爱说不习惯 MM 的都是姿势不对，后者爱说喜欢 MM 的都是自适应，但我觉得可能真只是手型适应性问题，MM 的舒适范围会比较小。

@shinecurve 自己从一开始就一大堆事实错误（ blender 渲染速度，M3 Max 没有光追）我一开始正常指出来也没喷你=嘲讽哈哈哈，自己一直在那找补呢。你自己说光追是笔误但明显你根本没了解过，M3Max 满血的整体光追性能就是比 M4 Pro 要强的，这个也笔误？这么玻璃心还是建议去发小红书不好的评论你可以删呢亲。

还在这“对 Mac 有些了解的用户”呢，你有了解能说出这么多奇特言论？我想问现在重载计算的任务除了编译和软压有多少是完全不需要 GPU 只用 CPU 多核性能在那傻算的？本地科学计算、PS 超像素、GPU 转码、剪辑渲染软件的各种 Metal 加速，现在的 GPU 就是典型的通用计算单元，TFLOPS 少=工作流慢。你说了一个大语言模型没啥用，我也觉得没啥用，但也没人问你呀。

自己在那反复说绝大部分人真用不上的光追（还是错的）却淡化实际更重要的通用计算能力，那你要不然说 M4 丐版比 M3 Max 强也行嘛，毕竟大部分人不重载计算只能体验到单核性能，我觉得 10000 块的 M4 丐吊打 30000 块的顶配 M3 Max ，强！

@shinecurve 乐，就拿你自己发的 Blender 对比图来说，满血 M4 Pro 刚刚打平残血 75%规模的 M3 Max ，然后就变成了 Blender 渲染性能是不如 M4 Pro 的。

大量能吃到 GPU 优化的 workflow benchmark 都是满血 M3 Max 明显快于 M4 Pro 。理论 GPU 计算性能 TFLOPS 摆在那里的，光栅性能测试 GFXBench 也在那摆着，M3 Max 满血比 M4 Pro 快了 50%还叫幅度有限的话，那也可以说 M4 Pro 相比 M1 Pro CPU 性能也是“提升幅度有限”哈哈哈。

你强答这么多不如直接写反正你用不上 GPU ，所以 Max 不如 Pro ，就不要误导需要 GPU 的用户了。

@shinecurve 你写这么长一串之前真的有了解过基本事实吗。。

“M3 Max GPU 的光栅性能肯定是比 M4 Pro 强的，但是幅度有限”，“而且 M3 Max GPU 还没有光追”，“Blender 渲染性能 M3 Max 是不如 M4 Pro 的”，这三点都是完全错误的

@shinecurve 首先，64G 的 M3 Max 是 40 核 GPU 的，比这上面会快三分之一。其次目前 Mac 上大部分吃 GPU 的工作流并不会高强度利用光追模块，大部分情况下 M3 Max 的 GPU 性能实打实比 M4 Pro 快接近一倍，尤其是涉及到视频编码的任务

这不就是直接 x2 吗，说了当没说

每个人的手长得又不一样，我多次尝试过用这玩意儿，但不出意外三天就会手酸甚至手指疼痛