android 我喜欢用 微软桌面，感觉这个界面就是上划。。。

我以前比较没文化，只会挑粗的买，所以家里的到底是 6A 还是 6 分不清楚。有 0.58mm,实际早些年应该用过 0.40?还是 0.46 的秋叶原 5e 布过 63 米的 poe 。

最后才发现家里布线真得短得可怕，4 层，最长的一根连 26 米都没。。。康普的 0.54mm 足以。

...你的监控买错了。。。

家里买的萤石，网关屏蔽它的外网连接功能就没法连接到萤石平台。使用 vpn 用海康的 ivm4500 app 连接到 lan 的萤石，就没有这种被人看的风险。

互联网摄像头，当年最有名的是 360 水滴事件。。。

钉钉不行？

当年 netmeeting ，有一次还用 4m adsl 用 netop school 在上海将教学画面发送到广东。。。
公司折腾啥，买会员。看似给公司省钱，老板老是说要学会花钱提高工作效率，要使劲的花钱花得老板口袋没钱人家才会觉得省钱是应该的。。。

公司也经常开会，没听同事说有这限制。。。

这个问题有点高深，竟然不清楚 ping 桥接光猫的意义是什么。。。

通常 icmp ping 反应了当前网络 lan 还是 wan 的拥挤程度？应该是 wan 。是有计算公式的。
qos 设定分组，似乎是在 135kb 的线路，
分 20%给高优先级的游戏流量，实际游戏产生的流量不超过 10kb ，游戏延迟为 19ms 。
分 80%给其它所有的流量，可以高达接近 600ms 的延迟。
所以基本在延迟控制方面，根据电话线 adsl 的观察，
60%的上行流量可以获得极低的延迟。
80%的上行流量可以获得最高的下行速度+可以接受的延迟
超过 80%的上行流量，下行反而降低，延迟更高。

看似很简单，绝对不是网上简单的说，把总上行设定为 speed.net 测试值的 80%就可以了。这种设定根据测试没任何用，当然 openwrt sqm 似乎一直在强调这个 80%的作用。

所以如何确定当前网络上行只有测试流量，没有其它流量。并把它控制在 80%以下才是关键，在光纤可以控制到 95%。

以前会使用 icmp ping 和 tcping 来测试 tcp 的真正延迟变化。openwrt 的 htb qos 才是模糊化的适合共享网络，提供流量分组并以高优先级方式出列比常见的先进先出队列延迟控制还是更高级的，毕竟它在同一条线路实现了 19/600ms 两种存在。而没有 qos 的网络通常就是根据上行的比例，延迟不断的整体波动中。

看来我们这里的风气最好，基本上大家都戴。
前些年发生了一起事故就是没戴 2 人压到车轮下，后来开始了戴头盔+罚 20 元+扣车+学习。现在上路应该是 99%以上都戴，再加上礼让行人风气。反正我们这地方道路上大家都慢悠悠的让行。

这东西怎么说呢，罚 20 长记性。现在国标车都是要考试的，只是我又认真的在题库里找了找，罚款金额都是 20/50 。至于没戴头盔罚 20 题没见到，当年一开始还是以口头告诫为主。

root

干过一回 rm /
干过一回不知道啥命令清空了 zfs 整盘数据，又花了一星期在 linux 重建系统。

小公司在文件分发，特别还涉及具体人员权限控制，都不知道该怎么做好。。。

用 wifiinfoview 试试

Win7 应该是支持连接在指定 bssid+自动连接信号更好的。使用 intel 的无线网驱动就有选项连接到信号更好的 ap 。

平时 win7 使用 wifinfoview 感觉是使用 bssid 连接的，win10 没研究过。

对轻薄本毫无感觉，不买 16 寸，怎么也得整个 14 寸。
看起来就差那么点，搞起来 2k 屏，简直是伤眼睛。

华为的 matebook 都是整 14 寸，多了个 usb+hdmi 没有扩展坞的烦恼，界面看起来也爽多了。

铅酸这才 2 个月都没，之前一次看到充到 73.3v ？现在已经 68v 了。这次跑了 52 公里还有 60v 电，看来真的是 1/3 是下坡路。只是今天是以 13 公里爬上坡的，充满电能以 25+公里爬上去。

免费是最昂贵的。。。

之前自架了 wekan,也不知道哪看来的，每发一条事项就会自动往 qq 邮箱发，然后微信收。自从上次不小心覆盖了数据库，再也找不到这个 action rules 。

说自己没装过，手机自带。。。

当时看同事玩时，进入失神状态，不断的在那刷，也不知道在看什么。。。

今天又查了查 taobao 的价格，人称 AP 界面的苹果，价格看来不是虚的。

当年第一次做 AC 失败的就是 uap 系列，第二次买来 uap ac 系列全部变成 openwrt 18.06.9.至今现场还有 8 个在工作，总共买了 15 只，有 2 个 uap mesh 坏了，1 个 uap ac lr 坏了。质量感觉就那样为。当年买那交换机的时候，我靠那么热，锅都甩给博通芯片了，咱又不是没用过 rt n16,可惜不懂电路，不能说出个所以然。

在买 Huawei AirEngine 系列时，unifi 的 wifi5 产品和现在的价格不相上下。。。

人傻钱多嘛，放着华为不买，买 unifi 。。。

想当年用 uap ，那个痛苦啊，狗屁固件，各种说不清道不明的测试问题。后来要不是看它能刷 openwrt ，我是不会选择 uap ac 系列的。现在没得远，只能上华为。