不要只作我告诉你的事，请做需要做的事

工作就是责任
这本就没什么意思了，记住工作就是责任就可以了

无线大范围覆盖比较头疼。还是豌豆荚的运维厉害。普通的 ap 在 windows 环境不会实现自动切换，除非装了一些特殊的 wifi 连接软件。免费的有基于 mesh 实现的 radiusdesk 。从文档看起来非常不错，不过手头缺少相应的芯片也不知道实际效果如何。
小公司肯定是要考虑成本的。当可以用 100 块钱的设备实现 2000 块钱的设备功能时，我会考虑 100 块钱的的方案。

网线又便宜了。一直买秋叶原的，不错。安普家的分不清楚，也不知道为什么唯安普不买。

联通真的是老三了，本地价格还比移动便宜。可是浙江联通真心很烂，到搬瓦工的 tls 流量基本是完全阻断状态。那咱就借家里的电信线路了，惨了惨了 l2tp 都阻断了，垃圾联通。每天在公司想用 goole 或者想下个国外 100kb 点大的文件。那 1kb 都没的流量，真是浪费时间。

当初用那被人啃了一口的苹果时生怕 home 坏了，还要破解去装虚拟键。
虚拟键基本是安卓的标配了，从第一个 moto me860 就这样了，虽然它不是开在屏幕下方。习惯了，以前一直想最好是触屏时才显示虚拟键，但是一直没找着设置。

QOS 设备理想位置是在出口网关那个位置。通常 linux 网关，上行采取根据目的端口优先级，可以有效的根据优先级设置改变 fifo 的先进先出模式为有优先级排列的队列避免 p2p 拥塞情况发生。因为 tcp 的握手过程， ISP 的下行队列也会根据上行队列的排序优先返回高优先级的连接数据。下行通常如果实在没有办法，那只有采取基于 ip 的限速，主要是防止少量 ip 占用 99%以上的带宽。但是基本玩过的一些所谓的企业级网关在采用有限的流量对付无限的 ip 时，这种 ip 限速只能说有一定效果勉强能用。越靠前的规则的 ip 越容易获得带宽，越靠后面的规则的 ip 却可能因为没有足够的剩余带宽而网络响应慢。
上行没有优先级控制可以让 tcp 80 优先其它 p2p 流量，下行没有剩余带宽可供分配。很多基于 ip 分配的企业网关遇到没有大带宽那所谓的几百几百的带机量也成了一个吹牛参数。

。。。不用这么省吧。 40 个严重损坏，用起来系统还不卡？ diskgenius 除了格式化就消失的逻辑坏道，其它的物理坏道虽然通过屏蔽的方式可以能用一段时间但是难以保证坏道越扩越大。直至突然整个分区不可访问，及时买新硬盘转移数据才是上策，不然后悔莫及。

这种东西，根本就不知道它的 qos 规则是如何实施的，根本无从讨论。。。这种东西串在网络效果可能还不如一些家用路由器刷 openwrt 。
20mbps 100 台电脑平均每台 20kb/s ，实施基于 ip 的限速假设它就是个 linux 路由，就会因为规则的自上而下遍历，假设刚好上面 4 条规则 4 个 ip 都在全速 512kb/s 下载那其它 ip 就只有 0kb 的带宽可用调用，对就是这种情况，所以带宽分配太高了。很多所谓的企业级网关说是能带 500ip ，但是它往往少了一个参数带宽至少 500mbps 。基于 ip 的限速往往不具备上行优先级控制数据队列，接着改变下行队列顺序，而有限的 20mbps 带 100ip ，事实情况是往往仅仅是几个 ip 就占用了 99%以上的带宽，让其它 ip 仅只有 1%的带宽可调用。市面上还见到 qos 很智能的路由。
用 openwrt 用 1.4MB/s 的对称光纤在一个 100 块钱的 dlink 600 B2 刷 ddwrt 带过 120ip ，而且是每个 ip 都有机会拿到 1.4MB/s 的全速带宽。这是口水话题了， linux+shell 在 qos 这块比一些所谓的企业级路由器高级多了。

ubnt 的 uap 系列 2013-2014 被折磨了一年，使用 linux 的 ath 驱动我觉得是不怎么样，比 tplink 还烂，半小时能掉 n 次的掉线王，很多问题根本不是用技术来解决的，只有用嘴巴忽悠来解决。。。反正从此不考虑 ubnt 的设备。
所谓的企业级更多的是强调可管理功能，驱动和各种终端设备兼容导致的流量变化也会因为不同终端而变化。
现在图便宜，原先公司一个乐光 d100 ，直接二楼一个覆盖 1 到 3 楼专门给员工手机接入用。当然这个设备覆盖区域太大了，接入又维持在 40 终端左右。在大楼角落很容易微信提示无网络连接。后来又买了一个乐光 d200 mtk7620 芯片专门给 4 台笔试本在 1-3 楼接入 erp 系统。
无线这东西覆盖广了就很容易受到所谓的无线弱信号原理影响， ap 上所有的终端网速都因为和一个信号不好的手机通信被整体拉低甚至掉线。再加上周围信道干扰。太恐怖了。酒店里通常只能控制 ap 信号强度覆盖区域来防止终端设备近的不连连到远的。
当然了当手里只有 8mbps 带宽时如何能让 80 个 ip 每个 ip 都有机会 100%获得 8mbps 带宽，很多所谓的企业级路由器远远不如 linux 之类的 openwrt ，只见过 routeros 的 pcq ，其它的很多都是基于 ip 限速。更别想实现动态限速了。

手里只有非常便宜的在凤凰城搬瓦工两个，浙江电信借助 kcptun 去年开始就觉得看 youtube 1080p 非常轻松。所谓的 19:00-23:00 的高峰期借助 kcptun 下个 1GB 的文件也是轻轻松松。
反而是中国电信跟中国联通互联。浙江联通到搬瓦工凤凰城使用 stunnel tls1.2 时基本属于不可用状态，各种什么 ssl3 提示也不知道是不是线路被中间人了。白天电信 vpn 到联通网络还能看看 720p 爱奇艺，晚上根本就不动，应该只有 20kb/s 。目前考虑用 vpn 方式借助家里的电信线路出国，浙江联通到搬瓦工太痛苦了。

tplink 这个品牌是非常难以选择的，不知道哪些型号长久不死机，哪些型号隔三差五就死机，没做好功课看准确硬件版本买，真的说不好。而且它家经常同一个型号 N 个版本，等你想买时研究来研究去竟然是个缩水版本。。。
我想可以考虑 mtk7620 ， 100 块以下的那个 newwifi 之类的应该有很多选择，或者优酷路由宝之类的 50 块内置 tf+usb 。太高级的没高速带宽也是浪费。

今年看了 喊山 ， pps 上看的。其实好的都不在电影院看的，都在网络平台才看到原来还有这么好的国产电影。

用了一年的 hdd 频繁的我的电脑丢失盘符又恢复，严重的时候直接定住没反应，被电脑折腾了一年扫坏道又不见坏道，然后前几天将电源上的接头换了一下。。。终于好了，崩溃被折腾了一年竟然是硬盘的电源线有问题。

ghost 这东东以前玩得很溜，不过好像在 gpt 分区像一般笔记本出厂时的分区再恢复回去就没反应了，没去研究为什么。
AcronisTrueImage ，上次准备给服务器备份，以前没用过这软件，然后在办公 pc 上安装了一下重启直接在启动阶段黑屏没带这么吓人的。。。
上次硬盘坏道 ghost 也无力备份，最后用 diskgenius 的备份功能将系统备份恢复到 ssd 上，虽然有部分坏文件，但是还是成功启动，然后这个 2012 年装的 win7 一直用到 2017 年了，一堆 AT 的进程但是想到折腾算了用到什么时候系统彻底挂了为止。

无线设备的选择非常头大，因为往往是拿钱换经验，而且是就算花了钱也不一定有效果，遇到周边 66 个 AP 信号时要哭了，上家公司就折腾失败一次 UBNT UAP 系列，等我走后全部换成有线了。。。
这次工厂上 ERP 又遇到设备的选择，真得不敢乱发钱，怕不行又是讨厌的售后。原先就有一个 D100,虽然也频繁的导致无线异常（可能原因还是手机发回 AP 的信号太弱了），但是重连一下还是 OK 的。这次看它家有 mtk7620 的大功率 AP 就毫不犹豫的选择了，因为自己平时也折腾这个芯片，虽然不能说特别出众稳定的连续 uptime 60 天还是没问题的。最后就选择了 D200,但是那 ERP 好像经不得半点掉包，不管怎么折腾 tcp timeout 设置，好像 ERP 还是有掉线问题。无线的高可靠性真得是花钱就能解决吗？最后老板语重心长的跟我说为了稳定该花钱还是得花，问题是真不知道选择什么品牌好啊。
在准备买 D200 时也看了一下那些从来没买过的老外的设备，那么贵，内存才 64M 最后就算了还是买个乐光吧，没想对方根本不提供 ssh 帐号，而页面是 javascript 的无法使用 curl 进行远程控制。只能希望它不死机了。

搞开发的怎么会讲出前后矛盾的话 ，驱动层面无法解决又可以解决。还仅仅是可用。
喜欢 mtk7620 更多的是以前在使用 ralink 3050 芯片 100 块钱的路由直接打倒什么企业级路由，什么 rtn16 。然后有了一台如意云，有了一台 y1s ，有了 5 台优酷路由宝，有了一台 mtk7621 。这么多固件可选择， mtk 性价比极高。
搞笑的是那个 padavan 说是 mtk 的驱动结果家里的这块 rt3070 直接爆 ping ， mtksdk 驱动也许在信号强度上好那么一点点，但真不知道相对 openwrt 的驱动好在哪里。
1 年多了家里一直用一台优酷路由宝刷得 openwrt ，在 openwrt 驱动下 rt3070 的 ping 是=1ms ，笔记本 intel 无线网卡直接全速 10MB/s ，至于游戏也没问题了，另外无线网络游戏的延迟真的是取决于 QOS 设置而不是什么驱动。 openwrt 有人提供了一个针对高速传输可能导致的无线异常只能重启的补丁已经测试过确认没什么问题，当然有时候手机好像无线信号会偶尔 1s 消失又连上，不确定是否是这个补丁导致，但是问题不大。目前对我而言 mtk7620 已经非常完美，非常得完美。
[OpenWrt-Devel] [PATCH] Fix 'Dropping frame due to full tx queue' for Ralink wifi get stuck.
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2015-September/035776.html
当然我也不建议楼主买 mtk7620,虽然一堆固件可以选择,linux 又是个可以根据自己掌握的知识高度可定制的玩具，但是普通型号的信号真不怎么样。至于推荐的 D200 我也觉得是浪费钱，虽然那东西真的很无敌，直接覆盖 3 层楼。

家用的 mtk 可能信号强度不行，家里的优酷路由宝 50 块钱放在两楼，到一楼厨房基本-80dbm 接近没信号了。
k2 据说有信号放大芯片但不知道实际效果。
想要大功率的淘宝阿里巴巴就有很多，上次花 265 天啊就多了功率放大功能 50-265 。。。乐光的 d200 一 mtk7620 直接一个 ap 覆盖三层楼，但是没经过长时间测试不知道会死机不，而且这东东改为 JavaScript 并不能使用 curl 登录控制路由，不过好像带了定时重启功能如果有可能无线异常的话。

是挺烦的，计划任务里也禁用升级了，还是老看到三个更新远程，也不知道网络不通还怎么回事，跟 bat 家族有得一拼，自始自终在后台运行。。。