智博通的似乎有好多。不过可能里面那个 4G 不知道跟笔记本的 wwan 卡是否一样，不一定内置。

限速有 NN 种。
tplink 那种每 ip 限速的。每 ip 就是 100kb/s
有些会以连接的并发数来限制，这样就可能出现 100-400kb/s ，因为网络连接的抑制而导致的网络流量波动。
更高级的 QOS ，就是针对不同流量来限制。比如大多数流量都 100kb/s ，网易云音乐比较特殊，可以针对的性的 400kb/s 。一般不大可能是服务端的什么黑科技，只能是设备的 QOS 策略有问题，有漏洞，有没照顾到的，你一说明天也变 100kb/s 了。。。

贵的不一定好。信号强的，一个 AP 可以覆盖 3 层楼的相对要好，但是遇到写字楼里 60 个 AP 信号。。。什么无线都要趴了。

1,先用 WirelessNetView.exe 之类的程序观察周围信道，排除信道干扰
2,上设备看是否提供客户端的信号显示，踢除弱信号。
3,有必要的话实施流量限制，防止延时问题

无线通常以最弱的那个信号影响最大，以前公司前台接在 2 道玻璃门 15 米左右的一个 AP ，自己即便坐在 AP 1 米以内也无能为力。

ncr 的方法据说早就无效了，最终只能用 vpn 方式将日本的 vps 连接到美国的 vps ，才能实现访问美国 youtube 资源。

据说那 unblock youku 就是通过 ip 欺骗方式实现的。

几分钟这么夸张

试试，劳民伤财的 gfw 就是会些旁门左道

iptables -I INPUT -d vpsip.ip.ip.ip/32 -p tcp -m tcp --tcp-flags FIN,SYN,RST,PSH,URG RST -j DROP

15 个无线限制，是 tplink 很多家用型固件上的限制，虽然刷了 ddwrt 之类的可以破除这个限制。但是无线多接，特别是客户端分布在多区域，像厕所之类的，到时候无线弱信号导致的延迟掉包情况就会出现了。以前用过 UBNT UAC 虽然随便接入 80+用户，可是也会随便几分钟就掉线。。。反而一些深圳产的山寨货让人刮目相看。一个设备直接覆盖 3 层楼。。。
前几天咨询了一下智博通的，可惜页面上有大功率介绍，老板又说不带功放，再加上不提供发票，就不敢买个 mtk7021 尝试了。
https://18028792896.1688.com

后面的迅雷问题，流量控制 QOS ，一个很大的原则就是不要让少量的用户占用 99%以上的带宽。公司的 10M 联通只有一个 ip-com R8 ， 850kb/s 全速下载，每 ip 泛匹配 500kb/s 就可以保证大家都 ok 了。另外如果是家用带宽的话，可能被并发之类的限制，或者过小的上行导致拥塞。这种就不是每 IP 限制可以做的了。 ip-com R8 还好系统是 openwrt 限速没什么感觉。要是换成 tplink ，如果按照 iptables 的遍历过程，每 ip 限制时越靠后面的 ip 越难有带宽可以提供。在 QOS 方面，大家推荐的比较多的都是磊科的 285p 之类的所谓 QOS NB 的路由。如果会玩 openwrt 的话， QOS 是非常容易实现的，一个 50 块的优酷路由宝就够了，根本不需要花那些钱买什么坑人的企业级 ip-com R8

最近搬瓦工确实很垃圾，可能大家都用 kcptun 吧，其它连接方式基本很慢，慢到想骂人。。。但是用 kcptun 又成神器了，在线看完一个 720p 的 youtube 视频没任何问题。。。

其实中国电信比较变态，虽然大家动不动就什么国际出口拥塞，在本地 ISP 就 QOS 了吧，哪还有机会挤国际出口。昨天晚上才注意到用电信 l2tp 到公司里的联通线路最高也没超过 30kb/s ，大早上的又 500kb/s 了。。。坑爹的中国电信。

想快真得找一个不被中国电信 QOS 的神器。

哎，以前一直使用的 minidns.net 也无声无息消失了。

openwrt 支持的一些国外 ddns 也不知道怎么回事不怎么好用。最后还是用 softether 内置的 sedns.cn 省事，免费的东西真是越来越少了。

今天看起来又有点正常，虽然 ping 飞到 471ms 这么夸张，至少不像昨天之前的日子没完没了的掉包。

两台凤凰城的，一个 9.9 今天就到期了，已经丢到根本完全无法连上的情况。另外一个 l2tp 也就只有 20kb/s 左右的速度，只能用 kcptun 了。也许最近 kcptun 大家都在用。。。结果可想而知。
看了一下评测，不知道 hostus 是否可以啊。。。郁闷。用了 2 年了。真不想在搬瓦工一颗树上吊死，不过看起来像是电信的问题，联通线路虽然依然速度只有那么点点，但至少 ping 那台在电信线路有问题的 vps ，还是挺正常的。

我买了一块希捷 1t 的，希捷这个牌子一直挺信赖的。不知道是不是这 amd3800 平台太老了。分了 60g 60g 400g 400g 这么几个分区。其中 400g 分区老是出现响应缓慢的情况，然后扫半天磁盘坏道又是正常的。。。至今没解决。。。

最近淘宝上的 asus bu201 很便宜带票 4200,税交了 600.
缺点 4 代 u 看起来问题不大
电池只能坚持 2-4 小时
外置喇叭很次，很大部分音乐直接爆音

asus 真坑。。。

玩游戏最好用有线，同样的一套 QOS 规则在有线可以做到很好的延迟控制，到了无线环境就不一定了。

很容易受到所谓的 弱信号干扰，看这情况最好确定自己有多少下行带宽，是不是其它设备突然网络流量需求导致跳 ping ，不过看起来更像是周围的信道干扰，可以下个 WirelessNetView 重新更换个信道试试。

用 linux 烦的地方明明有正统的 iptables ，非要造出 ufw firewalld 出来， ufw 看起来能以自然语言理解，没见到特别的优势，而 firewalld 看起来有点像 openwrt 以 zone 定义的防火墙规则。

当年学习 linux 时也没有把 iptables 掌握，反而是在用第三方 linux 路由时，学习 ddwrt 因为各种网络管理，路由性能优化掌握了 iptables ，如果你想学习 iptables ，回头看来它确实不是很复杂，只是自己平时循序渐进罢了。至于 ufw 跟 firewalld 不清楚有些什么系统有这些命令，这两个东西看起来简单吗，一点也不会比 iptables 简单。不清楚 ufw 跟 firewalld 最终是否仍然解释为 iptables 命令，如果这样不如好好掌握 iptables ，在各个 linux 系统都可以使用，关键不需要通过另外一套语法来做各种转换。如果你学习过 routeros 的防火墙规则，你就非常郁闷明明有这么好的 linux 系统，还要出个 routeros 干嘛，自创的语法还只能部分解释 iptables 规则，一些高效的的 conntrack restore 结构压根就不支持。

这种语法一点都不复杂 stateful firewall
*filter
:INPUT DROP [0:0]
-A INPUT -p icmp --icmp-type 8 -m limit --limit 10/sec -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state INVALID -j DROP
-A INPUT -i lo -m state --state NEW -j ACCEPT
-A INPUT -i vpns+ -j ACCEPT
-A INPUT -i tap_soft -j ACCEPT
-A INPUT -p 41 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m multiport --dports 80,443 -j ACCEPT
-A INPUT -p udp -m multiport --dports 500,1194,1701,4500,8000 -j ACCEPT
-A INPUT -j LOG --log-prefix "INPUT_DROP_" --log-level 4

以后有机会接触别人的防火墙，用 iptables -S 看看人家的规则跟自己的有什么差别，然后 google 就可以了，有心掌握 iptables 的话，随着自己对规则的掌握也是非常快的，至于 ufw firewalld 真的不知道有什么意义。