首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 34 页 / 共 748 页
回复总数  14954
1 ... 30  31  32  33  34  35  36  37  38  39 ... 748  
❮ ❯
2025 年 11 月 16 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 分享发现 › 推荐用 WPS 阅读外文 PDF
@NewYear 默认不开启，要自己手动开启的。
2025 年 11 月 16 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 分享发现 › 推荐用 WPS 阅读外文 PDF
@hammy 我趁双 11 特价买了两年超级会员（ 166 元），每月加 3.5 元可升级到大会员，但我还没升级。

目前部分 AI 功能可用（有些可能是暂时免费试用），如果要使用全部 AI 功能就要大会员了。我先用用看，明年再考虑要不要升级大会员。
2025 年 11 月 15 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 投资 › 科学炒股系列——定投的陷阱
@tool2dx 先活下来就很好，一边活着一边学习，学习和实践不断积累，水平自然会提高。

另外，分散投资也有帮助，美股、A 股、债券、黄金等等都买，长期来说赚钱的可能性还是比较大的。
2025 年 11 月 15 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 投资 › 科学炒股系列——定投的陷阱
@FarAhead 我是新人小白，目前处于学习阶段，也没有经历过牛熊，实在没有资格开课。
2025 年 11 月 15 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 投资 › 科学炒股系列——定投的陷阱
@dji38838c 能否指出我具体哪句话不符合（或者怀疑不符合）数学和科学？
2025 年 11 月 15 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 投资 › 科学炒股系列——定投的陷阱
@r6cb 回本慢等价于亏得慢。回本快等价于亏得快。必须两头都考虑。因此，文章最后特别强调，要确认自己的风险偏好，如果能承受较高风险，可以加大定投，如果发现自己的风格偏保守，就要减少定投。
2025 年 11 月 15 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 投资 › 科学炒股系列——定投的陷阱
@czhen 没有写播客，只发在这里。推荐《投机者的扑克》(扁虫鱼)
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@huyi23

1. 都可以反省。也许你支持年龄歧视，认为不需要反省。但别人也可以认为需要反省。

2. 你可以有主观看法。但如果谈“本质”，可能不太适合强调主观情绪。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen 我发现了一个矛盾

A. 说不清、不可能有定论的问题，那你还说个嘚
B. 我也认为不会有定论, 是个主观问题

这两句话，都是你说的。但 A 在攻击 B ，你自己也认为没有定论，因此你自己批评自己“还说个嘚”。

既然你说的话自相矛盾，那我产生误解也很正常。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen 原来如此，我终于搞清楚误会在哪了。

你现在说“我也认为不会有定论, 是个主观问题”，如果你第一次回应我的时候也能清晰表达这个意思，那我们的对话早就结束了。

但你第一次的回应是 “说不清、不可能有定论的问题，那你还说个嘚”
我的理解是，你认为预估能有定论的事情才可以讨论，预估没有定论的事情就不该讨论（还说个嘚），既然你参与了讨论，还提起了本质问题，那你应该预估这件事能有定论。现在看来是我误解了。

而且，你一开始就说“本质问题”，给人的感觉就是你有深度思考，是讲道理的人。这也是我产生误会的原因之一。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen

你可以说说本质是啥，也可以说说本质问题是啥，也可以说说问题是啥。

我并非只问了一句“本质”，当时我还举了刘谦的例子，刘谦也做过恶作剧视频，但大家评价都说爱看，既然同类事件有不同的舆论，那么你说的“本质问题”是什么呢？我一整段话的意思是很清晰的，引出的疑问也很合理。

你要装傻可以继续，我不是要说服你，只是指出问题，让路人看见就行。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen

> 难道我尝试了豆汁然后评价豆汁不好喝 …… 还假模假式的问 "豆汁不好喝的本质是啥?"

然而事实是，你不仅说豆汁不好喝，你说的是类似于 “厨师隐瞒了豆汁的本质问题”，本质这个词是你先提出来的，是你先假模假式谈“本质”，我才问你说的是啥本质。

如果你只是说你不喜欢 Tim ，我不可能无端端提起“本质”这个词。既然你提了本质，别人当然可以追问你说的本质是什么意思。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@rick13 舆情：公众对特定事件或话题的意见与态度。Public opinion
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@huyi23 假设马化腾拍一个招聘被拒的视频，不是恰好指出“年龄歧视不好”，让企业可以有点反省吗？为什么一定要联想到讽刺底层？

当然，你说你就是联想到了讽刺底层，这没问题。但如果你说每个人都必须联想到讽刺底层，这是唯一的理解，就不对了。

因此我还是认为，这种事情是不可能有定论的。
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen 不懂你的意思，你认为有定论，我认为没定论。现在不是争议很大吗，已经有定论了？

事实是有争议还是有定论？
2025 年 11 月 15 日
回复了 katos 创建的主题 › 分享发现 › 营销号：影视飓风你就是不懂得视频的基本原理
@czhen

> 隐瞒部分事实简历去相亲角这个本质问题

本质是啥？

恰好最近我看了罗永浩访谈刘谦，刘谦提起早期他参与的电视节目，他用魔术对不知情的普通人进行恶作剧，弹幕都说好看、怀念、好节目。

这种道德的灰色地带，硬说有问题也行，硬说没问题也行，本来就是一个说不清、不可能有定论的问题。
2025 年 11 月 14 日
回复了 SWALLOWW 创建的主题 › 问与答 › 兄弟们，感情问题要不要听 AI 的？
年轻真好
2025 年 11 月 14 日
回复了 wangzzz 创建的主题 › 哔哩哔哩 › 大家看了挺多，动漫，电影，小说，有没有那种一听就很牛的名字？
《我在贵族女校为所欲为》
《从收留邻家太太开始》
《阿姨对不起，真不是故意看你秘密》
《为了分房，师傅骗我娶师娘》
《下头龟男杀穿女频世界》
《末世夺舍，我能变身任何女性》
2025 年 11 月 14 日
回复了 merlinliu1 创建的主题 › 生活 › 大家如何提升认知的？大家都有哪些外显的爱好？
@Ethan24067 有的 ai 有联网搜索功能。ai 肯定只是个辅助，和上网问网友差别不大，就是获得一点提示，比如几个书名，然后就可以顺藤摸瓜自己找资料了。
1 ... 30  31  32  33  34  35  36  37  38  39 ... 748  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5482 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 5831ms · UTC 07:03 · PVG 15:03 · LAX 23:03 · JFK 02:03
♥ Do have faith in what you're doing.