V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 107 页 / 共 535 页
回复总数  10696
1 ... 103  104  105  106  107  108  109  110  111  112 ... 535  
289 天前
回复了 huangpingdong 创建的主题 阅读 分享一个禅宗公案:谁缚汝
顿悟很难,所谓顿悟多数是丰富经历和长期思考的结果。

这个人能顿悟,是因为他早就已经思考进度完成 99%了,只差最后一下点拨。

----------

回到这个公案本身,人是自由的,关键在于愿意付出多大代价,如果你想来想去总是不肯付出这个代价,那只能证明你真正想要的就是这个代价,这是你自己选的。

如果只谈自由,不谈代价,就很难懂得这个公案的道理。

换句话说:意识到代价,才是真正意识到自由;愿意接受“我需要付出很大的代价”这个事实,才能真的开始追求自由。
iOS
@susanzhou
@wzwtt

如果你们说 “希望” 自由安装包括系统在内的软件,我能理解。

但如果说厂家 “应该” 或 “必须” 提供方便让用户安装,那你们也没有说明白为什么,为什么厂家就应该这样做呢?

正常的交易是买卖双方谈出来的,不喜欢可以不买,但不喜欢就要求卖方必须改成我喜欢的样子来卖,卖方不改就说卖方错了,卖方侵犯了买方的权利,这说不通吧?
291 天前
回复了 meeop 创建的主题 奇思妙想 做一个发帖要收费的社区类网站怎么样?
你做一个社区,最大的可能是希望多些垃圾贴,甚至你自己都会注册一些假帐号亲自发垃圾贴。

因为,比起垃圾贴,更可怕的是根本没有任何贴,没有,一个都没有!
很正常,欧洲、日本早就经历过这种时代了:经济发展放缓,物价高而且消费主义盛行,年轻人月光甚至透支信用卡,看不清未来,过一天是一天。

什么 “垮掉的一代”,“失落的二十年”,都是社会发展的正常现象。
@wy315700 iphone 越狱类似于解 bl 锁,目的是获得单台手机的更高的硬件权限,因此是合法的。

而违法解锁 iphone 说的是解锁运营商的合约限制,因为本来以优惠价买 iphone ,签了合同限定这台 iphone 只能使用一家运营商的服务,解锁违法是因为会违法这个合同。
@1una0bserver 这是论坛啊,讨论的乐趣大于立场。

如果大家因为都是消费者,就不讲道理了,清一色全部支持楼主,大家每一条发言都是 “支持” “+1” “同意”,完全没有任何辩论,这不就是抱团取暖吗,只有一种声音,很无聊的。
@wzwtt

另外,还要注意,你说 “用绳子捆绑起来卖的商品” 是特殊的(虽然你还是没说明白这究竟有什么特殊,我姑且假设这就是特殊的),也没用啊,不能说因为这个是特殊的,所以 bl 锁就是特殊的。

你说 A 是特殊的,但 A 与 B 没有任何关系,不能因此就说 B 是特殊的。

因此,bl 锁为什么特殊,你是完全没有说明的,仅仅一句特殊扣上去,暂时你没有提供任何道理任何逻辑来说明它为什么特殊。
@wzwtt

> 解锁 bl 的功能/服务对于其他功能服务来说具有特殊性

特殊在哪里?你说人家特殊,就一句特殊?总得把道理讲清楚吧,有什么特殊的?

> 因为这个绳子的存在,使得消费者无法自由选择买哪样,与“自主选择权”相悖

为什么有绳子就不能自由选择商品了?

在我看来,因为你讨厌方形的手机,而市面上的手机全是方形的,你就说这个方形设计导致消费者无法自由选择买手机,这个逻辑非常奇怪。

你讨厌绳子,就说有绳子连着的商品让人无法自由选择,这是什么道理?

你讨厌 bl 锁,就说必须立法让官方解锁,这是什么道理?

我说必须立法让手机厂家必须提供不同的手机的形状让消费者选择,比如圆形、六角形、三角形,你觉得我这个要求合理吗?
@wzwtt

厂家的态度显然是不希望被破解,但这在法律上、在道理上都没有任何问题。

消费者也只能通过消费行为来投票,如果大多数消费者都非常需要解锁,不能解锁就不买了,那么厂商自然就会积极提供解锁,并且花钱打广告教用户解锁,积极简化解锁过程。

反之,如果大多数消费者觉得无所谓,不能解锁就不能,还是很乐意花钱买。那么你作为小众需求不被满足,也很难说什么是非对错啊。

如果法律要求厂家必须提供破解,这样的法律反而是很可怕的。不要过度干预市场自由,因为干预有可能引起很多不想看到的连锁反应。
@wzwtt

> (四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

然后你说 “破解行为本身是侵犯厂商的著作权的”,意思是破解侵犯了 “保护作品完整权” 吧。
但是,关于著作权的一切,都必须对外传播,才有可能形成侵犯。

举个例子,我买了一本书,在书上涂改,划掉几个字,改成其他字,是篡改没错吧?但只要我这本书只是自己看,不拿去卖给别人,不传播,就不会侵犯“保护作品完整权”。

道理很简单,只要我不传播,我歪曲、篡改的就只是一本书(一个实体),但没有歪曲、篡改作品。
只要我不传播,全世界其他人看到的那个 “作品” 就不会变,不会受到影响。

买了书,不能在书上涂改?没有这样的法律吧。
@wzwtt

> 只要是宣布禁止解锁的厂商……

宣布禁止解锁肯定不合法,但是,事实上根本没有厂商这样宣布啊。只要厂商不宣布,你说的什么 “禁止解锁” 的法律问题就根本不存在,因为从来没有任何人、任何厂家禁止你解锁。

> bl 锁作为手机系统的一部分,是公开发售的商业软件,其本身受软件著作权保护,无论是否同意公司的用户服务条款,破解商业软件严格上来讲都属侵犯商业公司的著作权。

你这个说法很奇怪,著作权保护啥?你冒名发布、抄袭、未经许可复制、转载之类的,才是著作权的范畴。著作权还能管是否解锁?管不到吧。
291 天前
回复了 darkbread 创建的主题 游戏 游戏玩到一半玩不下去需要坚持吗?
别说只是游戏了,不管什么事情,我的字典里就没有“坚持”二字。我甚至经常看剧到了快要大结局的时候都能轻松停下不看,以后也不会刻意去看。
@wonderfulcxm 更有趣的是,ChatGPT 出来之后,我发现很多人的思维方式和 gpt 一样,都是日常漫无目的地接收一大堆信息,然后在看到一个问题时条件反射似的输出几句话,这些话可能是他在别的地方看过的,“复读”出来,也可能稍稍变形,反正“像个人一样”根据上下文聊天,但并没有清晰地意识到自己在说什么,说过也就忘了。
你这是只管自己输出高兴,不管读者接收啊。

这篇文章的目标读者是谁,他们最关心的是什么问题?(注意,不是你最想输出的是什么,而是读者最想知道的是什么)
293 天前
回复了 charlesmware877 创建的主题 日本語 关于小孩学习日语的问题
一定要找老师啊,自学最大的问题是,错了不知道,错的时间长了就再也改不过来了。

可以报个基础班,五十音学了,再学几个单词几个句子,剩下就可以让他自己自学了,甚至先停下来也没关系,有了这个基础,过十年重新捡起来也会比别人容易。

不建议花太多时间学,学基础还是可以的,不需要多少时间,对学校学业没有影响。
293 天前
回复了 hxlgg01 创建的主题 VPS 有没有便宜的 vps?
@Windyzhou

Vultr is offering free cloud compute instances to eligible applicants
Anyone is eligible to apply for access to for our Free Tier program.
https://www.vultr.com/free-tier-program/
1 ... 103  104  105  106  107  108  109  110  111  112 ... 535  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2855 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 72ms · UTC 03:49 · PVG 11:49 · LAX 19:49 · JFK 22:49
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.