推荐 Google Doc 等在线办公产品，实在太香了，可以安装浏览器插件，本地操作，连网后同步。

韩剧《非常律师禹英禑》上的一个主要角色用的是三星某款折叠屏手机，能看到明显的折痕，个人感觉算是负面营销了

@wuweijia 对于这种回复，指你的那个群友，如果是我，应该会直接给他点个赞

@mijazz
@lonely701
@mijazz
@liuxingdeyu
@locoz
@tpkxywxd 谢谢你们的回复，让我发现，自媒体的兴起，是时代的选择，而不是他们创造了时代。

所以当人们回归理性时，就一定会有更适合那个时代的产品出现，也或许论坛会换个新的身份，重新出现了大众眼前。

@locoz “受限于交互逻辑和内容形式”，其中交互逻辑，指的是交流时的交互方式，比如内容一般会出现折叠，隐藏，回复时更有利于一句话发送，对链接特殊处理等等。

内容形式，比如有长度限制（ twitter, 微博这种），文字和多媒体资源分离等等。

其次，论坛这种更像圆桌会议，发起人（楼主）发表一个主题后，此后所有人的身份都是平等的了，也可以就这个话题进行思维发散。而自媒体这种，更像一种演讲，演讲者（ UP 主）发表一个讲话后，此后所有人都是面向演讲者进行评论 /提问的了，此时演讲者和观众，观众和观众之间的身份，是不对等的，也难以进行思维发散（因为话题被固定了）。

所以说难以形式有效交流，基本可以说是信息的意向输出。

关于“表达能力差的人”这块，我同意你的观点。不过我觉得，或许还存在一些更好的解决办法，只不是我们还没有找到。

@liveoppo 同意，而且缺乏深度交流，也是这类平台所欠缺的。

@locoz 嗯，现在现实情况的确如此，理性对话越来越难了，情绪输出、意识形态越来越多了，但跟时代的局限性和舆论环境也有一定的关系。

如果跳出时代的局限性，那么回归理性应该是我们的共识吧，可是在一个难以发声的环境里，回归理性是不是更难呢？

对于自媒体（ twitter, 抖音，youtube ），我说的单向输出，是指这类平台，虽然可以评论，但发布者与读者，读者与读者之间，很难形成有效交流（受限于交互逻辑和内容形式），基本可以认为是发布者的单向输出。

当然，这类平台，的确更有利于创作者制作更有深度和广度的内容，不过这个不是这个帖子讨论的主题，我们可以单独开个帖子讨论。

至于本身有一定表达能力的人，不存在失声的问题，暂且不论是否正确，但表达能力差的人，就应该失声吗？这也不对吧，特别是对于那些需要求助社会的人来说，在网络上，在自媒体时代，他们要如何发声呢？

最后，谢谢你的回复，给我带了一些不一样的观点和思考，而这是我在自媒体平台上无法得到的，谢谢。

@liuxingdeyu 嗯，你说也没错，但越是这样，应该越要让大多数人认识到独立思考的重要性吧，而不是你不会说话，就不要说了 /别人看不到你说话

看看书，看看电视，出去走走，跑跑步，找朋友聊聊天，没朋友就在坛子里跟人说说话，在群里吹吹水，看看小电影，关键要把自己的情绪释放出去，然后要知道自己想做什么，好好想想。
实在想不明白，彻底摆烂也好，发疯也好，歇斯底里也好，找人吵架也好，都行，反正不要跟自己较劲，要快速的渡过目前这一个阶段。
等你心态放平了，知道自己想做什么了，不说两个月，两年你都不会觉得有什么问题。
最后，祝好~

中文开发者社区

如果出现 Too many 的提示，就保持登录状态，然后取消全局代理，重新刷新页面，大概就可以了，我一般这样就差不多了。

@cmdOptionKana

算了不聊了，看来我无法理解你的脑回路，你也看不懂我的描述，只是浪费彼此的时间，不过还是要谢谢你的认真回复，再见。

@cmdOptionKana

但要注意这是特殊、并且是少数情况。
----------------------------------------------
为什么是少数情况，按黑暗森林设定，两个文明都不作声，那么两个文明的边界，就迟早有一天会产生交集，而且是必然的。

要么在扩张时想办法控制住全部大型飞船，要么有的人成功脱离控制跑得远远的自成一派，相当于分裂成两个文明。
--------------------------------------------------
前者，由于通信速度的限制，那么文明的扩张就有限制，以地球为例，可能连出太阳系都办不到，就会面临黑森的问题。
后者，分裂成两个文明，那么母文明就必死了，毕竟对于子文明来说，母文明就是透明的。

最后，你没回答，文明内部，能不能解决黑森难题呢？

@cmdOptionKana 从宏观叙事的角度，或许成立，但抛弃宏观叙事，就会发现，这是不成立的。

仔细想想，所谓文明只是一个概念，他是由无数个个体组成的。根本不存在边界这种实质的有形事物，他是一种非常主观的描述，是大多数个体的共识。如同所谓的城市，都是一个概念，是人为设定的，即使古代那种有城墙的城市，那也不是墙外的地方就不叫这个城市了。

所以文明只要扩张，就会遇到其他文明，这个时候，通信就没有那么遥远了。这个是解释通信的问题，不要问为何两个文明相遇之前，为何没有发现对方。这不一个问题，我们可以单独讨论。

其次，我也有一个问题。

文明如果不扩张，那么就不存在“其他地方的文明占用未来自己可能会用到的资源”的问题了，如果文明要扩张，那么文明内部就会先遇到黑暗森林法则带来的问题。

那么请问，文明内部，能不能解决黑森难题呢？

+1

星际穿越
火星救援

@binux 怎么说？
@hshpy 观点 3 中说的真实，指的是现实中也是如此想的。就如同相信上帝是真实存在的一样，谁也没见过上帝，但就是有人相信，或者说信仰。观点 3 讲的就是这种行为。

@cmdOptionKana 如果你讨论的是小说，那你说对，因为剧情需要三体占领地球。如果讨论是现实，那要说的太多了，比如没有高道德标准的文明，是如何避免大家相安无事，不互相扯后腿的发展到了外太空的，比如有了太空城，想要改造一个行星成为宜居行星，是不是比长征 400 年的时间更短，更有性价比。比如没有黑森这种至高法则，三体为什么不求助地球，而选择占领。比如文明是由个体构成的，绝大多数正常智慧生命体应该都不会同意屠杀的。就连地球上的野兽都不会赶尽杀绝（不要说开水烫蚂蚁的例子，这只是个例，你没看到那些阻止这种行为的人），我不认为其他文明上的所有生命体的道德标准，会比地球上的野兽还低，等等等。

如果一个文明发展到跨星系的话，也许根本就不会考虑在行星表面居住了，而是转向在太空建造城市了。行星表面太不稳定了，而且一不小心，还可能引发生态灾难。

所以小说里，三体文明应该早就发展出太空城了，从而可以避免他们那里的生态灾难，完全不需要长征到地球。

不过小说嘛，没有这种设定，只能默默的吐槽了。