我发现很多人枉为程序员，思路毫无逻辑性。

一个东西是不是盗版，是由法律界定的，你可以说那个法律不好，要求修改。但在新法生效以前，这就是盗版，没有任何狡辩的余地。

就比如人工流产，在世界上很多地方是重罪，甚至把小孩生出来再杀了他都能少判几年。老外对此也有很多争议，但反对者还是要遵守这条法律。

第一次见盗版还那么理直气壮的，偷摸用就行了，别那么高调。

有个软件叫 HotSwap!（包括叹号）

顺便说一句，PHP 转 Node 很简单，尤其是 ES6 以后，你不必再接触 prototype 之类的 JS 特有的东西，一切思路都跟以前一样，只是换一种格式而已。

我不劝你转，我的意思是——如果你想转，千万别因为要“学习一门新语言”而犹豫，Node 真就是纸老虎一只，实在太简单了。

文无第一，武无第二。编程语言之间比好坏完全没有意义，倒不如多关注一下流行度。因为“好坏”是个观点，而“流行度”是个事实。

紧跟流行度，可以让我们获得更多的支持，遇到问题有人答，常用功能有类库。

而讨论好坏，除了打嘴炮没有任何用处。真的是任何、一丝丝的用处，都没有。不会有人因为你说好就去学，更不会给你写类库的。你去翻翻历史上死掉的那些语言，以及目前正在死去的语言，都是各有优点的，但不流行就是不流行，你吵破天它也得死。

就我个人而言，我写过很多很多很多年的 PHP，戴志康在北京的时候我还跟他有一些商务上的来往，可谓很有历史了吧？但我现在更倾向于 Node.js ，因为前后端一把梭真的很快，主要是大部分功能都能 npm，写点胶水代码就完事了。

至于“逼格”、“好坏”、“效率”……我从没关心过这些问题。我只关心开发时间，能让我或者我的团队以最短的时间完工，就是我的选择。效率问题堆服务器就完了，访问量不大的情况下，服务器比人力成本低得多。

至于其他，在这儿打嘴炮还不如去找个妹子打嘴炮……

一楼真相，因为小网站一般都是内容网站，所以找个流行的 CMS 改一改就可以收钱了。内容网站与 PHP 属于同一时代的产物，所以即便 PHP 不那么流行了，也仍有大量流行的 CMS 。

近期新诞生的应用应该不会有太多用 PHP 的了，但最近也没什么像 CMS 这么标准化的应用，都不大，所以不显眼。

私以为，全干工程师还不如用 Node.js 做后端，这样前后端一门语言就涵盖了，双效熟练，加倍提速

主要看公众号，优势是内容不会太差，毕竟是人工选过的，且可以根据个人兴趣选择领域（关注相应的号即可）。

千万不要看头条这种“根据兴趣推荐”的新闻，它只会不断强化你的兴趣，却无法扩展你的视野，违背了“新闻”的初衷。

那感觉就好像，恋人之间的亲密行为本来丰富多彩。头条发现 OOXX 让你最爽，于是就只让你 OOXX 。进而又发现你对前戏的兴趣不大，于是直接活塞运动。再后来发现你最爽的瞬间是“最后一下”，于是连活塞都省了，直接给你大脑一段高潮……这还有什么意思呢？

@sprite82 会评估需求，毕竟得报价。但不签完合同看不到源码呀。

@learningman #3 谢谢，这个办法不错，可以试试

既然选择盗版，就彻底盗版吧，别又当又立的。

idea 的授权是跟人的，无论你用什么手段激活，只要授权对象不是你（或你的公司），就是盗版。

就像你说的 kms 激活 Windows 一样，虽然你用的是微软自己的技术，但你只有技术，没有授权。企业版 Windows 的授权是跟公司的，你不是那个公司的人，就是盗版。严格来说，甚至那个公司的人离职后继续用也是盗版。

所以，要么就等个优惠正经买个授权，或者说服你老板给你买个授权，要么就盗版到底吧，这事没有中间路

@alfchin 你并不是第一个这么说的，但迄今为止没人给我看数据来源，所以目前为止这仍然只是个幸存者口中的评价

他只要不拒绝现金付款就不违法。在合法的框架内，手续费道义上应当由受益方承担，实际上都是由弱势方承担。

@alfchin 所以这事就没法讨论了，无论说好的还是说坏的都有幸存者偏差。只能说我比较幸运，你比较倒霉吧

用过坚果 Pro，性价比还是很高的。老罗在的时候，至少在产品上是合格的，只是商业上不合格。现在连产品也不合格了。

@jhdxr 从定义上讲，“小粉红”指的是那群被冼了脑的爱国者，所以完全符合黄执中的定义。

但悲哀的是，真正健康的爱国者却往往受到歧视。

我在国外，能看到不少思路清晰的爱国者。他们知道中国的好与坏，也知道新闻联播和反华媒体一样无聊，单纯吹捧和单纯黑没有本质区别。

喜欢一个国家就像喜欢一个姑娘一样，你看到她漂亮就想跟她交往，但她的某些小脾气可能又让你吃不消。所以单纯描述“漂亮”和单纯描述“坏脾气”都是不对的。只有全面了解以后，仍然觉得还不错，才是真正的、健康的喜欢。

所以你会看到这些国外的华人同胞一边驳斥反华媒体的谣言，一边吐槽中国的种种不足，一边又深爱着这个国家。

只可惜，小粉红只会看到他们吐槽中国，反华势力又只会看到他们驳斥谣言，说他们是“小粉红”……

这个题不是那么简单，楼主必须提供更详细的信息才能回答。

首先要明确损失是怎么产生的，是因为你的漏洞直接导致损失，还是用户使用不当导致漏洞爆发，还是漏洞被坏人利用才产生的。

比如你的产品是电话机，如果电话在正常使用情况下自己漏电导致起火，那肯定是你的责任。

如果用户不小心洒了水在上面导致起火，那可能是双方责任，因为这可能没达到一些法定的安全要求。

如果电话机在正常使用情况下绝对不会起火，但被黑客攻入，运行恶意程序导致机器过热并起火，那就是黑客的责任。

上面是归责问题，然后还要看损失的性质，是直接损失还是间接损失。

直接损失如起火导致的家具烧毁、房屋清理及重新装修、以及停业期间仍需支付的工资等费用，都由责任方承担。

但如果用户说这场火导致一个合同泡汤了，那就无需责任方承担，因为这是间接损失，不着火他可能也拿不到这份合同。

还有一些比较扯皮的事情，比如这场火导致合同无法按期完成，进而导致违约金，那就只能让法官来判了。因为还要看合同本来是不是能完成，事故发生后他们有没有尽力弥补等等，以着火为借口放任自流是不被支持的（但和稀泥也是很常见的，法官通常会判责任方多少赔点）

真恶心，因为回复里有敏感词，只好拆成一段一段的发，最后发现“幼兒园”是敏感词，这是自我阉割过度了吗？

注意：这里说的教育不是数理化教育，而是独笠思考能力的锻炼。西方国家的小孩从托儿所阶段就会开始练习区分事实与观点，并理解事实无对错，观点无真伪等基本概念。但这也仅限于上得起托儿所的孩子，很多穷人家的孩子缺乏这样的锻炼，所以不能以为“国外”的人就该懂这个。

当然，东方的教育体系就更没有这种锻炼了，因为东方文化倾向于趋同，独笠思考能力不太被倡导。

所以，如果你混的社区有很多缺乏独笠思考能力的人，就会看到你说的那种现象，说得再直白点——他们被冼脑了。

作为拥有独笠思考能力的你，看清本质并适时适当发表自己的观点即可，没必要与他们为伍。

参考本季《奇葩说》第 5 期黄执中的发言，“排他性”与“身份剥夺”都是被冼脑的表现。一个正常的，受过良好教育的人，会支持自己的观点，但允许其他观点存在；知道自己持方的优势，也明白任何事物都不是完美的，自己的持方也有不足。这种人是很难被冼脑的。

建议楼主把定语修改一下，因为这种现象不是“国内外”的区别，而是“普通支持者”与“极㟨分子”的区别。