这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1391 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这段时间 Sci-Hub 没办法访问，刚刚看到了原因。
全球现在的科研人员约有 2000w 人，其中相当的比例（比如我认识的所有科研狗）都有使用 Sci-Hub 的需求。区块链作为一种分布式的数据库，是否可以用于储存和查询所有的 SCI 论文？现有的 SCI 论文数量在 1000w 的量级，一篇论文的大小在 1MB 的量级，所以估算出数据库的总大小大概在 10TB 的量级。
我现在不了解区块链的细节，不知道这个想法可行性有多少。另外也不知道 10TB （不断增加）的数据库是否有性能上的瓶颈。
最后关于盗版：Sci-Hub 表面上是在做盗版论文的事情。但它一方面非盈利；另一方面，科研人员花费纳税人的钱，所产出的成果理应归全体公民所有，却被这些出版商垄断了资源，成了出版商赚钱的工具，因此出版商具有论文的完全版权的合理性存疑。
 |
1
12345tiger 2021-01-31 18:52:45 +08:00 via Android
sci-hub.st 可用
|
 |
2
justin2018 2021-01-31 19:00:43 +08:00  1
SCI-Hub 论文下载可用网址链接（实时更新） - YoviSun 工具集
https://tool.yovisun.com/scihub/ |
 |
3
threebr OP @12345tiger 哈哈，可以用
|
 |
4
Reficul 2021-01-31 19:22:53 +08:00
这个网站站长前段时间好像已经搞了一个分布式的域名了，准备往这个方向搞。
|
 |
5
David1119 2021-01-31 19:26:44 +08:00
你怕是有什么误解，论文总量在 100T 以上
|
|
7
David1119 2021-01-31 19:34:14 +08:00 2
|
 |
8
AndyAO 2021-01-31 19:44:33 +08:00
印象中这个网站
从开始用到现在都是打游击 根本就不存在不被封杀的情况 可能楼主是用的比较少吧 |
 |
9
maichael 2021-01-31 19:45:50 +08:00
有个东西叫 IPFS，基于这个的实现有个叫 filecoin
|
|
10
AndyAO 2021-01-31 19:45:52 +08:00
根据我这么多年的使用经验
最佳的使用方法是配合油猴子脚本 只要能下载的地方，上面就会有一个横幅，点一下就行 而且从来都不用担心他的域名又换了，因为好像是自动的，我也不知道什么原理，没关系，总之有了这东西之后，生活突然的变美好了很多 好长时间没查最新域名了 |
|
11
AndyAO 2021-01-31 19:47:01 +08:00
IPFS 我也在 libgen 看到过
自从知道了之后，一直用这个链接 速度飞快 但我也没搞清楚是怎么回事，反正稀里糊涂的用了好长时间了 |
|
12
AndyAO 2021-01-31 19:50:28 +08:00 3
最后分享一下，用了很长时间的脚本
做人要厚道，不能留图不留种 当然我不知道在别的领域是不是能够正常工作，反正我想看的论文都能够直接下 About | Sci-Hub downloader | Userscripts | OpenUserJS https://openuserjs.org/scripts/clemente/Sci-Hub_downloader About | Download on Google Scholar | Userscripts | OpenUserJS https://openuserjs.org/scripts/clemente/Download_on_Google_Scholar |
 |
13
Veneris 2021-01-31 20:10:06 +08:00
目前我也在做区块链存储方面的尝试，抛开技术来说，在国内来说法律风险还是相当大的...
|
 |
14
mythabc 2021-01-31 20:12:28 +08:00
为了保持这里的良好氛围，V2EX 有自己的明确规则：
• 这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题 |
 |
15
fline 2021-01-31 20:16:31 +08:00
Sci-Hub 上可以获取盗版软件、盗版音乐、盗版电影？
|
 |
16
loading 2021-01-31 20:17:58 +08:00 via Android
互联网之子
|
 |
18
linux40 2021-01-31 20:40:32 +08:00 1
@mythabc 这是出版商绑架用户的说词，并不能使创作者受益，反而会让出版商在面对创作者时拥有更多的话语权，其结果对创作者是非常不利的。在论文发表这个暴利行业尤为严重，想想现在论文发表基本是处于垄断状态，普通科研人员如果不挂靠组织机构是发表不了学术文章的，就算发表了，能获得的好处也都不是直接的，这样一来学术出版机构和科研机构实际上是把科研人员吃死了。音乐、书籍啥的现在托网络的福，出版条件比以前好太多了，但如果你搞了一个研究，不经过学术研究发表，在你个人没有名气的情况下，很难掀起什么浪花，学术圈更是把这种研究当成不存在。
|
 |
19
Tianyan 2021-01-31 21:13:59 +08:00
sci-hub 早晚得完 被告了
|
 |
20
Cielsky 2021-01-31 21:59:48 +08:00 via Android
学术论文垄断是真的暴利，恶心用户
|
 |
21
steley 2021-01-31 22:25:03 +08:00
sci-hub.pub
|
 |
22
futou 2021-01-31 22:30:43 +08:00
@mythabc 先要界定版权是否在期刊手里。
虽然文章刊出都要强迫作者交出版权。但是，文章投期刊要交出版费 /超页费 /拐着弯的润色费；发表的非 open access 文章自己没有版权，即使交了和出版费差不多的超页费；每个高校 /科研机构每年还要花巨量的钱订阅期刊；还要免费给期刊当 reviewer 。 |
|
23
futou 2021-01-31 22:47:20 +08:00
另外，需要提一点，学术垄断被打破这一趋势是出版商挡不了的，不过 sci-hub 成功的可能性太低了。
目前主流期刊大多数都允许作者在自己管理的站点或者 arxiv 分发论文草稿，如果所有学者都这么做，实际 sci-hub 并没有存在的必要，除非强迫症非要看期刊排版的版本。 |
 |
25
DoctorCat 2021-02-01 00:48:17 +08:00 1
Sci-Hub 有国外网友试图做了，https://ipfs.io/ipns/QmYYq57cgP6obrTrrJC6oVoQkaqQr1f97rUt1LFLVBry5e
|
 |
26
aliceclark 2021-02-01 09:19:30 +08:00 3
我反正是坚定的 sci hub 拥护者，已经成功安利给了老板和一个做教授的亲戚。
教授做的研究归学校我觉得没啥问题，因为学校会发薪水，以后还有 tenure track 。 但是你出版商有给过我们作者一毛钱么，凭什么就版权归你了？那你要说我们作者借你的大平台，那你没有我们投稿你光有平台有屁用？完了学校还要交死贵的订阅费，订阅费也是从我们交的学费里面出的啊。 更不要脸的是有的 open access 还要额外收费 我一直认为这种东西应该由非盈利组织来做，说到底还是利益 |
|
27
aliceclark 2021-02-01 11:20:58 +08:00
推荐一个 chrome 扩展吧：叫 Sci-Hub X Now!，会有 6 个 sci-hub 的地址，点击一下就会跳转到 sci-hub 的页面
https://chrome.google.com/webstore/detail/sci-hub-x-now/gmmnidkpkgiohfdoenhpghbilmeeagjj |
 |
28
no1xsyzy 2021-02-01 14:01:28 +08:00
* 冷知识：因为你从出版商买论文，论文作者也不会多拿一分钱，所以其实你可以直接电邮论文作者要一份电子拷贝，据说多半会给。
|
|
30
aliceclark 2021-02-01 14:35:33 +08:00
@no1xsyzy 也不是“多拿一分钱”，就压根就没有。。。 我发过的邮件都石沉大海了 - -，好多人毕业啊，换学校啊之类的当时留的邮件可能就联系不上，挺耗费时间的
|
 |
31
Mr96 2021-02-01 15:55:47 +08:00
|
 |
32
jupiter157 2021-02-02 07:41:25 +08:00
出版社太黑了，服务者变主角。版面费贵的根本原因是科研经费太多了 /花不完，反正不是自己钱花起来不心疼。下载就是花自己钱，你看有几个花几十刀买一篇文献的。
|
 |
33
Rocketer 2021-02-02 09:04:55 +08:00 via iPhone
我发现很多人枉为程序员，思路毫无逻辑性。
一个东西是不是盗版，是由法律界定的，你可以说那个法律不好，要求修改。但在新法生效以前，这就是盗版，没有任何狡辩的余地。 就比如人工流产，在世界上很多地方是重罪，甚至把小孩生出来再杀了他都能少判几年。老外对此也有很多争议，但反对者还是要遵守这条法律。 第一次见盗版还那么理直气壮的，偷摸用就行了，别那么高调。 |
 |
34
showgood163 2021-02-03 22:17:12 +08:00
@12345tiger 很难搞，看 ACM 的文章被屏蔽 IP 了。
|
Select Language