有一说一，如果你学校部署了反私接路由、热点的网管系统，会很麻烦。而且用得也不安稳（如果因为私接路由，大屏网络不畅，教师反馈到网信部门，很容易查出来）。3MB/s 不够用的话，我觉得买个 5G 移动 WIFI ，办个流量卡就行。

@chenbin36255 有些地方运营商 DNS 会有污染等小动作，而且头部公共 DNS （阿里、腾讯）速度和准确度其实和运营商几乎没差距（限速也比较难触发，实在不行就去注册个账号拿个私有地址，免费解析额度一般也够用了），还有日志、黑白名单、去广告等附加功能。

个人花钱买证书的确实极少；但是机构、组织还是多。一些理由楼上说了很多了，但我觉得关键就是反正又不用技术人员自己出钱，用公司的钱买服务，出事了还有地方甩锅，多好。

教育网少折腾，网信处审计系统那看的清清楚楚的，只是因为某些原因还没找上你罢了。到时候把你校园网账号停了，寝室、图书馆、教学区没 WiFi 用就爽了。（有先例，而且网信处这么做完全合规）。

至于 PCDN ，教育网下效果也不行，算上电费（你不要说电费全寝室平摊，摊到你头上就少了），收益有限。PT 之类的对有需要的人可能还比较有趣。

@wulibaichuan emmm ，我也感觉可能和这个 500 上套餐有关。我就是普通的 1000/100 提速包，微信上给小区装维传了几张照片完事。而且感觉 2000/500 这个提速包也不太常见，至少不会主动推吧（我之前问营业厅和装维，都说不向普通家庭宽带推高上传业务）

@zhuziyi 我用的 iPhone ，可以感知到没有移动好（如果去川西那边玩感知就更明显）。但是在最近几年的安卓旗舰（也不能说旗舰吧，3K+的）上没感知到差异

@songofsaya 运营商还真是没办法，咬着牙都得采购。之前四川移动刚采购完设备，推 2000M 的时候，把宽带升级页面放个人页面，营业厅、装维打电话推销；我家小区装维说是指标分派到人，推销不出去就自己买下来。现在过了 1 年，估计采购量消化得差不多了，2000M 升级页面必须手动搜索宽带提速才能看到。

@liyafe1997 三星 root 之后很麻烦，三星 pay 是整体被禁用，原生 NFC 模拟、三星健康也用不了（好像说是要换第三方 ROM 或者安魔改框架和插件）；之前看酷安也有安装三星原生应用失败的案例。

手机同时满足估计很难，我觉得可以用 NFC 卡贴解决门禁卡的需求，卡贴相当薄、面积也小，可以贴在卡包不同层 or 找块耐用的材料，裁成卡贴的大小；很多张卡贴可以放在钱包 or 卡包同一层。

以及买个带全功能 NFC 的小米手环，二百多的基础款就可以，手表本体很小，不用戴，放哪都行就当个刷卡器用。

感觉对普通人来说，都不用考虑泄露的问题，速度和准确性优先就完事了。
被重点关注、因为 DNS 泄露了访问记录就会被盯上的网站基本都在 gfwlist 上了；其他的有一两只漏网之鱼也无所谓。
真踩红线了，就算全局也没用。

@ronen 别魔怔了，这种降低宽带服务质量的小动作跟国安有什么关系？国安还需要经过香港移动？

@xyui

排名的问题，“伊朗第一”这个点有什么好讲的呢，伊朗的通信服务水准和基础建设水平能和我国比吗？国内家庭宽带资费水平仍然明显低于通信服务和设施水平相似的国家。


第二点，现在运营商在大多数城镇地区已经不怎么纠结宽带覆盖率了（除了刚推行 1000M/2000M 及对应新设备的时候），也不是农村 or 不发达地区宽带才便宜（乡镇可以说白送了，毕竟要在初期快速获客摊薄成本）；承诺低销+在网送丐版宽带也属于是普遍做法。

而且大城市资费也没有”远远高于“，大城市加小几十块钱升级千兆都是常规操作，成都移动这边加 40 块钱 2000M+免费 FTTR 设备+施工；本节点里还有上海移动+80 得 2000M ，上海电信 150-200 千兆、2000MFTTR 大概两三百；不过就算同地区办理渠道不同差距也很大，但都可以说便宜吧。在这种资费水平下，还要对标发达国家，要上下行对等、公网 IP （电信 200-300 左右的套餐应该也给）这种需求很少的服务，属实不现实。

我刚刚看了 Verizon 官网，千兆基本对等（ Average wired speeds of 750 - 940 Mbps download and 750 - 880 Mbps upload ）一个月要 65 刀，怎么比不上？你加钱买上行加速、公网 IP 也肯定比这个便宜。

宽带这种公共产品定价本来就要看当地经济社会发展水平，欠发达地区为了更好扩展业务，降低价格是很正常的事情；而且在更广大的欠发达地区做基建、铺网，带来了更大规模的设备/服务采购、更多用户和接入量有降低成本的效应（宽带一般还绑定手机套餐，通过廉价宽带在欠发达地区快速揽客，也能增加总体用户量和收入）。

而且欠发达地区用户网络需求比发达地区低，这些地区资费便宜，但建设的网络容量以及网络质量普遍是不如大城市的，成本也更低。

所以你说的”发达地区用户补贴了不发达地区“效应很弱。（或者说就算补贴了又怎么样？应该补贴。现在的沿海发达地区城市哪个不是靠内地欠发达地区输送的廉价劳动力、能源等建设起来的？”先富带动后富“是承诺）


第三点，你想说的”大 IT 企业自建线路组网对抗运营商“大概说的是”Google Fiber“那种玩法，Google 自建边缘机房（也算是自营 PCDN ）被曝光后就自己做 ISP 主要目的还是在和老牌电信运营商签互联协议的时候增加筹码，并不是真的想自建国家级互联网基础服务网（实际上这样做性价比极低、没啥用，毕竟绝大部分用户还是从老牌运营商网接入）。

如果是想学 Google 和三大运营商谈判的时候强势一些，也没啥用；国内互联网行业竞争激烈，没有一家有 Google 那种体量和话语权，谁敢拿自己的业务和用户为筹码和三大运营商博弈？ IT 企业等到市场和技术成熟，花小钱在大城市建个小规模网，就想让三大运营商自己吃掉（因为政策要求不得不）在更广大的欠发达地区布网、砸钱营销笼络用户以及全国性提速降费的成本？三大运营商又不是冤大头，首先不可能答应，就算答应最后还是要找人吃下多出来的成本。


总而言之，消费者视频码率提升、上网体验都是要钱的，现在是三大运营商商宽用户吃下来了（他们当然不乐意，跑去用 PCDN ）；就算打破垄断、改变体制，还是要人付钱的。

三大运营商虽然垄断但是还是不敢推翻”提速降费“的政策导向，给家宽用户加价（”国家又对运营商有盈利额要求“就搞笑了，哪家企业大股东不对盈利额有要求，三大运营商家大业大还有贯彻中央政策的护身符还好说；私企股东就允许公司在基础电信业务烧钱、搞重复建设跟三大运营商打擂台？）；这个钱，商宽用户不付谁付呢？

出租屋给的网络怎么会有公网 IP ，这也不是房东能给的啊。。像 10 楼说的那样固定 IP 、设置 DMZ 能搞定 NAT1 就不错了。

但是只有入户网线的话，交换机之上肯定还有一个光猫（甚至还有一个交换机/路由器），你必须取得这条链路上所有设备的管理账户，并且链路上的设备不能太老旧，要支持相关配置项。

而且你的网络环境看起来很恶劣，就算折腾一番实现了 DDNS ，估计链接质量也很差。
如果找房东要了网络设备操作权限，要做好以后设备下的任何用户网络出问题都得找你的心理准备。

@Bocchi810 分地区吧，成都移动目前（就我所知的几个主城区、天府新区）机房配置都是 NAT1 ；只不过有些光猫移动界面没有 NAT 类型选项，实际测得是 NAT3 ，需要设置 DMZ 主机（或者换光猫 or 开华为界面）

@fengyaochen 确实，PCDN 赚得最多的就是和运营商内鬼勾结（或者运营商的人自己搞）。

@csvw 二三线城市、乡村乃至高原荒漠戈壁的基础设施成本也要均摊进来的。

@gzlmx 现在移动的手法，一种是你说的这种黑名单，跑过的调入 NAT4 ；另一种是白名单，先全体 NAT4 ，如果有投诉，符合条件的可以按流程调整到 NAT1

@maybeonly

不是支持 or 反对的问题；那些 XX 云本身是有相关批文的（一般也自营增值电信业务），虽然用户在家庭宽带用他们的设备跑业务不合规，但他们通过用户协议，把合规义务转嫁给了用户。

（比如星域云用户协议：您承诺并保证，您已知悉根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》（公安部令第 33 号）第十二和二十三条的规定，信息源用户应当自网络正式联通之日起 30 日内，到所在地的省、自治区、直辖市人民政府公安机关指定的受理机关办理备案手续，不履行备案职责的由公安机关给予警告或者停机整顿不超过六个月的处罚。/您在使用星域云服务时不得从事包括但不限于以下行为，也不得为该等行为提供便利）

而且现在大环境就是保护营商环境，这些 XX 云有些还背靠互联网巨头，互联网公司也确实能用 PCDN 降低带宽成本，三大运营商就算要和他们硬碰硬，闹到朝廷去，也说不准输赢。

@xyz3210 现在这种打击力度，家宽事业部内部就能决定；如果要批量改合同，估计要上集团办公会。而且绝大多数用户对这些事情是没有感知的，搞这么大动作改合同，平白无故给别人加限制，很多人即使从始至终都不会触及这个限制，但还是会觉得很不爽。如果引起舆论，相关领导吃不了兜着走。

此外，你所谓“合同里面没有写的，理论上上都是可以做的”，如果你指的是 PCDN ，那么工信部规定、运营商服务协议都明令禁止用家宽跑营利性电信业务；其他的 PT 一类非营利性但仍然需要使用大量上行资源的，也有可能违反服务协议里的“公平使用条款”或者一些有利于运营商的兜底性条款。