NoCloud

@Bocchi810 分地区吧，成都移动目前（就我所知的几个主城区、天府新区）机房配置都是 NAT1 ；只不过有些光猫移动界面没有 NAT 类型选项，实际测得是 NAT3 ，需要设置 DMZ 主机（或者换光猫 or 开华为界面）

@fengyaochen 确实，PCDN 赚得最多的就是和运营商内鬼勾结（或者运营商的人自己搞）。

@csvw 二三线城市、乡村乃至高原荒漠戈壁的基础设施成本也要均摊进来的。

@gzlmx 现在移动的手法，一种是你说的这种黑名单，跑过的调入 NAT4 ；另一种是白名单，先全体 NAT4 ，如果有投诉，符合条件的可以按流程调整到 NAT1

@maybeonly

不是支持 or 反对的问题；那些 XX 云本身是有相关批文的（一般也自营增值电信业务），虽然用户在家庭宽带用他们的设备跑业务不合规，但他们通过用户协议，把合规义务转嫁给了用户。

（比如星域云用户协议：您承诺并保证，您已知悉根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》（公安部令第 33 号）第十二和二十三条的规定，信息源用户应当自网络正式联通之日起 30 日内，到所在地的省、自治区、直辖市人民政府公安机关指定的受理机关办理备案手续，不履行备案职责的由公安机关给予警告或者停机整顿不超过六个月的处罚。/您在使用星域云服务时不得从事包括但不限于以下行为，也不得为该等行为提供便利）

而且现在大环境就是保护营商环境，这些 XX 云有些还背靠互联网巨头，互联网公司也确实能用 PCDN 降低带宽成本，三大运营商就算要和他们硬碰硬，闹到朝廷去，也说不准输赢。

@xyz3210 现在这种打击力度，家宽事业部内部就能决定；如果要批量改合同，估计要上集团办公会。而且绝大多数用户对这些事情是没有感知的，搞这么大动作改合同，平白无故给别人加限制，很多人即使从始至终都不会触及这个限制，但还是会觉得很不爽。如果引起舆论，相关领导吃不了兜着走。

此外，你所谓“合同里面没有写的，理论上上都是可以做的”，如果你指的是 PCDN ，那么工信部规定、运营商服务协议都明令禁止用家宽跑营利性电信业务；其他的 PT 一类非营利性但仍然需要使用大量上行资源的，也有可能违反服务协议里的“公平使用条款”或者一些有利于运营商的兜底性条款。

@wm5d8b 是的，绝大多数地区，华为的 FTTR 组网设备铺货后就这样了。有的地方千兆都得绑定 FTTR 组网业务（我上次装了个，装维小哥直接说不想布光纤就只用主路由，结果 nm 那个主路由配的 4 个千兆口）。

@whathappen

除了 PCDN ，PT 、组网对一般家庭用户来说也是极少数的需求，绝大多数用户不关心上行、更不会 24h 把上行跑满，所以运营商按绝大多数用户的实际用量和需求定价没什么问题，把 0.1%用户的特殊需求带来的成本均摊到其他 99.9%的用户身上是不公平的。

还有一般运营商给的上行都很抠搜（比较好的情况就 10：1 ，有些地方 1000M 下行，几十 M 上行也很常见），结合现在家宽的网络环境；就我的见闻而言，只要不是真的在跑 PCDN or 特别夸张的上行用量，即使被限速，通过投诉等方式能比较快的解决。

ISP 当然可以按自己成本设定上行和收费，运维小哥那里一般能联系到上行带宽扩容包（一般是直接升级到更高一级的上/下行套餐），打个电话就给办了；有实力的，还可以直接找营业厅/客户经理，价格什么的都可以谈。

移动的话，可以尝试和装维/10086 反映游戏联机不畅的问题，有一定概率能解决。