首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LnTrx  ›  全部回复第 6 页 / 共 52 页
回复总数  1027
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 52  
❮ ❯
2025 年 6 月 6 日
回复了 lcy630409 创建的主题 › 云计算 › 互联网公司瑟瑟发抖 加快注册 TLD
@mohumohu 已经有很多企业的顶级域落地了，比如 .citic 、.chase 、.jpmorgan ，以阿里的实力想搞肯定可以搞
参考： https://domain.miit.gov.cn/
2025 年 6 月 6 日
回复了 lcy630409 创建的主题 › 云计算 › 互联网公司瑟瑟发抖 加快注册 TLD
根据《互联网域名管理办法》，在中国境内可以新增备案的顶级域都在境内设有服务器。所以理论上即使美国执法机构要求 Verisign 改解析，境内访问也不应该出问题。
2025 年 6 月 6 日
回复了 SilenceLL 创建的主题 › 云计算 › 阿里云大早上来了个惊喜，被客户叼炸了
@maybeonly 在中国境内可以新增备案的顶级域都在境内设有服务器，参考《互联网域名管理办法》
2025 年 6 月 4 日
回复了 okkkk 创建的主题 › 云计算 › 吐槽阿里云，把我用了十年的网站备案吊销了。。
所以迁到腾讯云后，被注销的网站到底有没有在腾讯做接入备案？
2025 年 5 月 31 日
回复了 xeathen 创建的主题 › NAS › 公网映射 NAS，如何保证安全
可以考虑 IPv6+https+高位端口+备案域名+系统防护+应用防护

IPv6：利用超大地址空间的优势，防止被外部扫到。BT 等会主动暴露 IP 的服务可以分配单独 IP 。
https：避免明文被刺探。现在有很多免费、自动化的更新方案。
高位端口：避免常用端口被封，或者被扫（配合防火墙）
备案域名：减少被运营商针对的风险（不一定合规，但备案比不备要好）
系统防护：防火墙只开放有必要的端口，避免应用配置错误。阻断重试密码、扫端口等敏感操作。
应用防护：开放公网的应用本身要有安全机制，不能没密码、弱密码或有重大安全漏洞。
2025 年 5 月 26 日
回复了 life90 创建的主题 › 宽带症候群 › 海南推出“全球畅连”业务
口子更多总归是好事（但如果以此为借口，收紧普通人就不好了）
2025 年 5 月 18 日
回复了 leegradyllljjjj 创建的主题 › 程序员 › 台北故宫首页网站设计的感觉好舒服啊，什么前端水平？
想起了 CGTN 搞的 https://news.cgtn.com/event/2023/The-Song-Painted-Nature/index.html?lang=zh&num=1
2025 年 4 月 29 日
回复了 IIIIZAYOI 创建的主题 › MySQL › 两个人的数据开发团队,被要求从零开始治理企业数据
上级也不清楚要干啥，反过来说是不是也意味着有糊弄的空间

把需求问问不同 AI ，多交互几轮也许就有东西了
2025 年 4 月 29 日
回复了 jl779 创建的主题 › 宽带症候群 › 宽带被电信封停了，只是域名用在 lucky 上面访问群晖及一些服务而已。
不知是否有人尝试过 IPv6+https+高位端口+备案域名 私下正常使用是否会被发现
2025 年 4 月 26 日
回复了 IndexOutOfBounds 创建的主题 › 分享创造 › [开源] AI 版 RSS 阅读器；信息监控； MCP 查询分析；每日简报....
像论文一样先综述已有产品、指出自己创新的模式值得推广
2025 年 4 月 13 日
回复了 IndexOutOfBounds 创建的主题 › 奇思妙想 › 如果有这么一个 信息流管理工具，你们会用吗
这个世界需要用户能自主掌控的跨平台推荐流
2025 年 4 月 13 日
回复了 SpaceTimee 创建的主题 › 程序员 › Github 主动屏蔽事件全记录及其绕过
官方事故报告： https://www.githubstatus.com/incidents/jfvgcls9swln
2025 年 4 月 13 日
回复了 creepersssss 创建的主题 › 程序员 › 相传 github 开始主动屏蔽大陆访问？
@MainTest233 缘由参见： https://www.githubstatus.com/incidents/jfvgcls9swln
2025 年 4 月 9 日
回复了 onion83 创建的主题 › 程序员 › 感叹现在 V 站的氛围，到处都是 “AI 做的” XX
论坛本来就不是聚焦讨论“低层技术钻研和业务逻辑的深度思考”的地方。即使每个人都做到这两点，肯定还是分享使用 AI 的帖子更多。
2025 年 3 月 11 日
回复了 johnwayne 创建的主题 › 推广 › 我的第 1 个独立出海 AI 产品： DeskApp.ai
对于个人开发者还是会有数据安全担忧，如果开源+提供官方 API 聚合/联动服务可能会吸引更多人
2025 年 3 月 10 日
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 程序员 › Cursor 相比于传统的 AI 补全有什么区别？
小项目可以根据文字说明直接生成各代码文件，再通过自然语言和错误输入让其修修改改。在技术栈不是很熟悉的情况下效率提升很明显。
2025 年 3 月 10 日
回复了 guoguobaba 创建的主题 › Android › pdd 上买了个平板，感觉智商被侮辱了
@LnTrx 修正补充的第一行：
卖家不服、起诉买家是一个案件，买家根据《中华人民共和国消费者权益保护法》诉卖家“退一赔三”是另一个案件，都可以属于买卖合同纠纷
2025 年 3 月 10 日
回复了 guoguobaba 创建的主题 › Android › pdd 上买了个平板，感觉智商被侮辱了
@LnTrx 补充：
卖家不服起诉卖家属于信息网络买卖合同纠纷，但买家根据《中华人民共和国消费者权益保护法》诉卖家“退一赔三”是另外的案由。
综合几个案例，如果卖家单方面有过错，卖家起诉可能拿回货物，但不太会拿到额外的赔偿。
2025 年 3 月 10 日
回复了 guoguobaba 创建的主题 › Android › pdd 上买了个平板，感觉智商被侮辱了
再看了下案例，有几个初步判断：
1. 买卖双方的争议属于信息网络买卖合同纠纷
2. 平台的“仅退款”规则在法院看来属于保障消费者权益而实施的救济行为，不违反法律的强制性规定，具有合法性
3. PDD 用户协议载明“如您对纠纷调处结果不满意，仍有权依法寻求其他救济途径”，商家可以不服平台判断，可以通过起诉等方式推翻

参考：
1. 江西省高级人民法院发布 2023 年度贯彻实施民法典十大典型案例之九：某电子商务有限公司诉谢某信息网络买卖合同纠纷案——电商平台适用“仅退款”规则合法有效
2. 湖北省高级人民法院发布八起社会主义核心价值观典型案例之五：黄某诉代某合同纠纷案——“仅退款”变“零元购”,有违诚信不可取
3. 其它信息网络买卖合同纠纷案例
2025 年 3 月 10 日
回复了 guoguobaba 创建的主题 › Android › pdd 上买了个平板，感觉智商被侮辱了
虽然觉得“仅退款”政策可能有劣币驱逐良币的风险，但既然目前政策仍然存在，就是可以利用的。
用户去线下小卖部不能“仅退款”是因为没有现有法律支持。但是 PDD 有售后服务规则，根据协议，既然卖家还在经营那就接受了平台的“仅退款”政策。因此如果平台介入判定可以仅退款，消费者应该不属于非法扣留财物。如果商家不满可以起诉。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 52  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2832 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 04:29 · PVG 12:29 · LAX 20:29 · JFK 23:29
♥ Do have faith in what you're doing.