V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Jen312  ›  全部回复第 4 页 / 共 4 页
回复总数  73
1  2  3  4  
40 天前
回复了 Tesla9527 创建的主题 程序员 spofity 的歌单如何迁移到酷狗?
音质最好的 apple music ,Spotify 音质我觉得挺不错,开最高音质比苹果差点。酷狗,qq 这些不太清楚,反正比网易云好很多。 主要国内听歌软件不干净,我个人不想用。所以劝退。如果你不在意提醒你需要开会员才能听某歌,各种乱七八糟的界面,当我没说。
Notion ,我用好多年了。表格就是 Excel 的简化版,但记账该有的都有。
41 天前
回复了 wolffcat 创建的主题 Android 手机一加 12 还是小米 14pro 还是小米 13u
简单,两个都行,直接抛弃硬币。因为两个差不太多的东西,才会有选择;如果两者差很多,根本不需要选择。既然两者差不多,那么哪个都行。

第一梯队
一般国内简单使用,苹果体验最好;但信号、发热、充电是通病。
另一个对隐私友好的是港版三星,或者国产三星刷港版。

第二梯队
就是小米、oppo (一加)、vivo ( Iqoo )、华为
小米和一加的好处是可以刷机,用海外版本系统。
你应该在意隐私,否则华为体验确实还行。

如果你考虑散热,那么三星、苹果可能就得 pass 。iqoo 可能可以考虑,因为专门打游戏的手机。
如果你考虑售后,我觉得这个不用太多考虑,因为正规品牌都有售后。更加主要的是,你的设备,大概率不会出问题。即使出问题,也是过保以后再出。同时考虑概率和比重,比较不错。

此外,买东西不要过分参考别人想法。因为几乎所有的手机都有差评,人们的评价是十分不主观的。就好像我现在用 iPhone ,那么我似乎觉得安卓不太好;用安卓的,可能觉得 iPhone 就是个玩具。你想买三星,别人说散热、信号是垃圾,所以你放弃;苹果类似,放弃;小米,别人说品控,你放弃;一加和 vivo ,别人说触摸屏、或者系统不太好,然后你放弃。就华为,别人说这是一个监控系统,然后你放弃。

不要抱着完美心态选手机,选个你能接受的缺点。至于手机质量如何,可以简单参考酷安评分,一般 8.8 评分以上,都是不错的选择。或者是根据公司的战略,苹果主要方便简洁、iqoo 主要游戏散热、华为和三星都是类似旗舰安卓等。
大三,你现在迷茫,对未来职业的迷茫。
* 迷茫:这是正常的,不要拒绝他。就像你青春期有欲望一样,接受这种感觉。因为这种感觉,意味着你有选择权,没有其他。如果你毕业以后只能进厂,你可能会痛苦,但你不会迷茫。这种迷茫由于选择,是非常好的一件事情。
* 选择
* 选择意味放弃,意味着痛苦。这是正常的,因为选择的本质就是放弃。所以不要纠结选择,而是行动。在行动中选择,你在状态比较好,看的清晰的时候选择。
* 对于岗位,没有最好的选择,也没有最好的岗位,你需要抛弃“唯一”这种东西,因为生活是开放的,学校里面的东西是唯一的。这是“唯一正确”,就是某种意义的学生思维。
* 对岗位而言,你不要思考你想要什么,而是你不能接收什么,做排除法。这是一种技巧。在此过程中,参照自己的内心。如果我现在选择这个,50 年后,我是否依然不会后悔。这是一种简单的视角变化,很有帮助。
* 岗位分析
* 国企、公务员和事业编:这个稳定,轻松。但这个和党是一体的,你相信它可以存在那么久吗?(可能需要一点人际关系)
* 考研:只是一种逃避,因为 2 ~ 3 年后的环境,可能比当下要严峻多的。(考研失败的打击能接受吗?那个时候你几乎是没有技能的,因为你考研去了)
* 民企:那就是当牛马,很累。
* 英语好,是否可以出国?

对于你的提问,说明你的学习方式存在问题。可能平时只听课,因为课都特别长,后面学了前面又忘了,所以你放弃了。但编程不止听课,他更多需要的是思考。如果你学编程感觉很无聊,那么一定是方法错了。
最简单的方式,直接项目驱动,1 个星期必须搞出来。这样你就不会浪费时间,至少不会感到无聊。学习是因为有需求,知识是拿来用的,不是拿来学的。
42 天前
回复了 inostarling 创建的主题 软件 Obsidian 真是个好东西,准备切过去了
Obsidian 确实方便,对于一些比较系统性的笔记。 下面是我用的插件,真的够用了。Notion 被我仍了,生活一般的内容用 Apple note 了,顿时轻松了。

Iconize (图标)

Image auto upload Plugin (图床)

Minimal Theme Settings (好看的主题)

Mousewheel Image zoom (图片缩小)

Omnisearch (内容搜索)

Recent Files (最近文件)

下面是插件打包,直接抄作业。可以尝试一下
https://wwtv.lanzouv.com/isTe32d7mr8f
围棋,时间不够象棋
43 天前
回复了 hapsinge 创建的主题 Apple iPhone 的 oled 屏幕真的“伤眼”吗?
1 、不是 iPhone 的 oled 伤眼
而是 oled 伤眼,只是 iPhone 采用了比一般 oled 更加伤眼的技术。
主要是频闪,只要 oled 就有频闪。高频比低频好一点。
其次是苹果特色,时域抖动。苹果比一般产生产品,色彩更好的其中一个原因就是这个。如果你看苹果产品,特别是“纯原”的,你会发现他有点模糊的感觉。安卓的字非常清楚,但 iPhone 会有点模糊的感觉,但色彩更好。

2 、近视 or 散光
近视,眼睛有类似“肌肉”一样的东西调节的。近视就是调节变得困难,长时间下来,就变得非常困难。所以近视的主要原因是看近。疲劳是辅助原因。oled 比 LCD 更容易疲劳,因为有频闪。不过并不绝对,因为现在很多垃圾 lcd 。

散光,主要是受眼睛的形状影响。有很多 l 因素,疲劳也是其中之一。

3 、没有选择
但知道没啥用,除非普及,并且有组织和厂家谈判。
大部分人,或者绝大部分人,根本不知道自己眼睛不适可能是手机屏幕的原因。当然,也不排除有人能够适应。
国外有组织,中国肯定没有。这是第一点,因为很多人根本不知道 oled 对他们有影响。

对于手机而言,没有选择。现在人过分在意 CPU ,但一个手机,相机、扬声器、麦克风包括手感都比较重要。低端机只是对其他成分进行不同程序的阉割,导致很难用。而好一点的机器基本都是 oled ,所以没有选择。
46 天前
回复了 passive 创建的主题 Windows 谁能举个例子, Win11 究竟哪儿不好用了?
@Jen312
本文似乎在强调 win 的各版本,原理相似。
所有的改变,都会有人适应,也有人反对。
46 天前
回复了 passive 创建的主题 Windows 谁能举个例子, Win11 究竟哪儿不好用了?
并不是 win 难用,相反,win 在大部分时候更好用。我们可以从硬件、软件和系统三个角度分析

* 硬件:mac 显示好、续航好、风扇声音小,但是死贵。但 win 可以自由选择 CPU ,外接显示以及硬件的自定义。所以笔记本可能 mac 好一点,台式机一般 win 好。
* 系统:mac 好看,win 好用。如果你真的使用两者一段时间,你会发现 win 的方便简单粗暴但是丑。mac 优雅好看但是慢一点。所以如果你是追求优雅的人,mac 可能更好;如果你追求实用,那么 win 可能更好。
* 软件:mac 上的软件优化以及页面一般比 win 要好一点;但 win 的生态以更大,兼容性更好。

---

以上是较为理性的分析,但如果比较哪个好?以方便选择,这取决于需求。

就像苹果和香蕉,喜欢苹果的人说苹果好吃,喜欢香蕉的人说香蕉的好吃。至于具体那个更好吃,没有这回事。如果你硬件喜欢自定义、系统喜欢更加高效、喜欢有更多软件更加自由的权限,那么你会说 win 好。如果你喜欢好看一点,优雅一点,那么显然 mac 好。

---

如果只是试图让别人接受你的观点,这没有任何意义。当一个人看得足够清晰,对自己的需求足够明确,自然知道哪个更好。
46 天前
回复了 mk3s 创建的主题 生活 突然觉得自己一把年纪了,还那么天真
@shawn4me

1 、我说的基本需求理论,就像男人对女人的需求,可能有生理上,长的好;情感上,有的时候温柔知性,有时又听从自己的安排;最好还是个富婆,因为这样你就不需要努力了。 所谓的让自己“强”一点,只是增加在大部分女人心里的一个维度。女人主要是三个需求:生理、情感和经济。强只是提升生理上的吸引;提升情商可能增加情感上的吸引,当然也包括信任等品质;提升经济相同。 又或者者,“强”就是男人的美学,让女人心动的关键。 情感是相处的关键;钱是物质生活的关键。我只是讲到了,要注意男人”美学“,至少是大部分女人的美学而已。

2 、欲望并不能在物质世界完全释放,你必须平衡。每个人都得平衡,物质有限,你的精力有限,你的钱包也有限。你不会因为自己有性欲,就去找最美的女人;你不能因为自己喜欢美食,就去吃最美味的食物。

3 、你总在试图驳倒我,我并不知道这样做,有任何的意义。语言总是有限的,表达出来的总是局限的,否则一句话讲出来将全是注解,而没有实际内容,生活就是矛盾,平衡是智慧。如果我讲男人喜欢女人,你也会反驳我。因为会说同性恋,有的男人喜欢男人。你试图想用一个特例,驳倒我的一个观点,以此是想否定我的全文(猜测)。目的是捍卫自己的观点,因为你十分认同他;但无论你如何认同,那只是你的观点,你的想法。你从过往的经历,无意识或有意识收集来的东西。 你怀疑别人,但你从未怀疑问自己,这就是根本。如果你以这种态度,怀疑你自己提出的观点,你会发现那是很幼稚的。如果你审视你自己对男女相关的想法,你可能会发现,他们好像杂乱无章,因为你似乎从未深入思考过两性。 我有自己的体系,对两性而言。吸引——相处——维持,体系可以涵盖大部分内容,这可以帮助思考,但不是全部。因为有的女人根本不喜欢男人,他们喜欢女人。如同 C 语言,你所掌握的体系,只能涵盖可能 98 ~ 99%。但还有 1%,这 1%内容是体系之外的,是体系的例外情况。你不会说你学的体系有问题,因为 1%的例外太少,你直接忽略了。
————————
至于你这些问题,很好回答。我只是简单说一下。
这时候你身边人说,你不能维持之前的水平就离婚的时候,你这时候要怎么自处?
答:如果你有选择权的话,如果你有更好的选择的话,你根据不会考虑这个问题。假设你是马云,你现在用 Iphone6 ,你的 iPhone6 说它要离开你。你不会考虑这个问题,因为你可以买个新的,可以是最新的 iPhone 16 pro max (应该是这个,我不太关注)。

当你身边女人走马闪过,你偶然一个念头:厌倦流水席面,希望每天睁眼都是同一个人的时候,你会怎么办?
答:你不仅想要女人,你还想当老板,主席、科学家、艺术家、世界首富、佛陀甚至是女人……你可以听从欲望的安排,你也可以看清,他们只是欲望,只是你的想法。之所以重要,是因为情绪将你的想法这么大了。

这时候你想起一个之前相处看起来平凡但带给你踏实的女人,你回头找她,她说你身边不缺女人不要纠缠自己的时候,你会怎么回答?
答:你是马云,你有一款 iPhone6 ,它非常好用。你觉得它是最好的,他和别人的 iPhone6 不一样。可是有一天你把他弄坏了。你伤心欲绝。如果你这样,我能有什么办法;你非得觉得她是与众不同的,我有什么办法?这在网络上,有人称这是一种病——真命天女症。

你觉得一对在一起度过几十年的夫妻,这里面最大的力量是什么?
答:四大需求:生理、情感、经济和社会。如果你没有这四大需求,你根本不需要结婚。如果你是世界首富,是最有钱的。你不会想着如何给别人打工,也不会想着早结婚。
社会对性限制,只留下婚姻一条路;如果性自由,那么结婚的人会少很多。这只是因为性需求满足了。如果情感再满足,倘若你最爱的人是你自己,你和自己相处就能产生和白月光一样的感觉,你不会考虑找别人。如果情感需求满足,那么结婚的人少断崖式下跌。

此外我想知道衡量性张力的标准是什么?
答:四个需求模型就是标准,只是每个女人这四者比重不同。
男人能做的,如果你想提升,那么只能四个维度同时提升。只是生理上,你会被称为渣男;如果是经济上,你会被称为成功。至于女人喜不喜欢,那是她的选择。

你能通过你说的上述方式,做到一年 365 天都发射一次然后不间断 10 年吗? ( 10 年还是太强人所难,先来一年怎么样)
你觉得一天给你吃 10 顿,你会吃吗,还有食欲吗?当你一天吃 10 ,20 的时候顿,你只会想吐,不会想吃。
你非得吃 20 顿,我没有办法,只能祝你好运。
食欲与性欲,只是身体欲望的一部分,他们是相当有限的。
47 天前
回复了 sundawang 创建的主题 问与答 大家还有写日记的习惯吗?
这出于目的和动机,我最近准备写的,下面是我的思路:
1 、我的动机很简单,帮我多去注意生活中快乐的事情。因为人的大脑在自然界的编码中,不好的、负面的东西占的比例更高。如果我想快乐,我得有意识的作出一些改变。
2 、作法:每天在日记中回想一天中感到快乐的时候,1 ,2 ,3……列出来。

其他动机:
有表达情感,或者说以后拿来看的。不过我觉得表达情绪不太靠谱,因为有的时候就是没啥情绪,这会失落;以后拿来看的,这概率更小了。 还有一种是自律,总结的。他们作为总结,然后批判,想第二天更好。当然这有个矛盾,那就是如果你是这样的,美好永远在明天,在以后,那么你当下就可以理气当然的不幸福,不美好了。这觉得这种日记写起来,负能量较大,动机似乎不能很好的达成结果。相反,出发点可能就是负面的。
47 天前
回复了 mk3s 创建的主题 生活 突然觉得自己一把年纪了,还那么天真
@shawn4me
* 洗脚不是放松吗,怎么和摆烂挂边了呢?

* 基于的东西就是不稳定的,如果一个男人积极锻炼身体、自律生活、积极认识更多异性。怎么会是摆烂呢?洗脚只是快速怯魅的一种方式,否则有的男人对女人有偏见——因为很多男人一辈子都没怎么和女人交流过,这并不利于正常两性交流。 因为他们压抑,所以如果真和女人交流,他们可能满脑子都是 sex 。

* 你觉得这种方式是摆烂,我只是觉得更加自由罢了。男人就是花心,基因层面广撒种,我觉得从精神层面阉割自己才是不正常,摆烂吧。你也许会说这是放纵,但根本不存在放纵,除非你克制,没有克制就没有放纵。我不觉得这是摆烂,我觉得这是更加自由的成长方式。

* 你这个回答,说明你没明白我说的是什么。我的意思是那个女人现在不喜欢这个楼主了,没有爱了,这是肯定的。但为什么没有爱的原因呢?可能是因为楼主性张力不足,不够强——这是假设的基本理论。(男人爱美,女人幕强; 男人喜欢征服女人,女人想臣服强者)你假设的这个,并不能保证争端会越来越小。因为有研究表明,女人如果在家庭表现不耐烦,很大概率是性没有得到满足。如果楼主没有提升自己的性张力,自己在女生眼中的性价值不高,那么被绿的可能性更大。 就像一个女人,如果他足够漂亮,身材够好,那么你找其他女人的概率会小(至少不会找个比她丑太多的吧);如果现在这个女人变丑了,你不喜欢了,甚至不想和她上床,那么此时她对你再好也是没用的;因为你的性没有得到满足,你需要释放,你只能找别人。 我说的洗脚,只是基于一个基本观点,强基于框架,框架基于需求,洗脚可以对女人怯魅,减少对女生的需求,常见的对真命天女的幻想。一旦没有幻想,需求少一点,那么自然会产生吸引。

* 如果你觉得对一个女人好,他就不会离开你。那么你从根本上就错了。很多时候女人之所以离开一个男人,是因为男人对她太好了,无限的包容。你委屈自己,女人并不会委屈自己,相反只会从你头上跨过去,觉得你配不上自己。女人想要强框架的男人,想要一个男人征服她,而不是征服一个男人(大多数)。如果你和她一样弱,那么没有吸引。 就像如果你是强框架,还有一个强框架的男性,那么你们在一直可能会打架;如果如果一个弱框架的男生,这没有冲突。如果是强框架的女性,也不会有吸引,因为你们在一直会吵架,你想去 a 地,他想去 b 地,没有退让,争吵是必然的。

* 如果你认为我所说的是比摆烂,说明你根本不知道我在说什么。因为你觉得在你的意识中,洗脚是肮脏的,性交易是肮脏的,或者说性本身就是肮脏的。愤怒是肮脏的,贪婪是肮脏的。可我们不都是这样吗,我们只是人,只是动物。悖论就是,如果你知道你自己是动物,你就会超越他;如果你不同意自己是动物,否定动物特征,那么这些特征会一直跟随。我觉得对男人而言,一个比较好的词是潇洒。当自己是动物的时候,享受它;当自己不是动物的时候,享受它。这就是潇洒,是超越。
47 天前
回复了 mk3s 创建的主题 生活 突然觉得自己一把年纪了,还那么天真
婚姻四大需求:生理、情感、经济、社会

你女朋友这么说,说明她不喜欢你。她之所以不喜欢你,只是因为她的需求没有被满足。

* 生理需求:也就是性需求,GPT 说近 3-5 成的女人,在性中很少高潮或根本没有高潮。以前的女人,或者原始社会,女人都是被“轮”的,他们几乎可以一直高潮,因为很多男人在工作,而男人只有一次。也有民间说法,女人比男人好色 6 倍。所以一个标准就是,如果你的女朋友不馋你的身子,说明她在性上,是没有满足的。
* 情感需求:第一个生物层面的,见你有那种感觉。就像你见过美女有那种感觉一样。这种感觉就是慕强心理,大部分女人都是慕强的。女人首先要的不是男人的安全感,而是你可以征服她。女人想要的安全感,是征服她以后你不会离开她,因为她害怕你离开。她把一切都给了你,所以你不能离开。这种感觉就像男人对女人的占有欲,不允许她和别的男人发生关系一样。如果你的女朋友很丑,你不会说这样的话;但如果你不强,你的框架“弱”,那么你在女生眼里就像男生眼里的”丑“女一样,没有感觉。所以比较好的方式,是健身,增加体内睾酮水平,这会让你变得有进攻性。女人想要的不是男人美,而是被征服,健身会有帮助。当然还有饮食、睡觉等都有影响。第二层面是心理层面的,孤独。不过这一点知道是没用的,除非你远离她一段时间,而这段时间她没有别人可以谈心,否则她不会有感觉。
* 经济需求大体是女人,因为她们可能没有工作;社会层面就是来自别人给予的压力这些。

---

一般来说,如果你想挽留,就需要变得强势一点。就需要更好的爱自己,多去洗脚,不要让自己缺女人。让你的女人看到,你是不缺女人的。去高端一点的地方,这样女人的质量高一点,可以对女人怯魅。所谓的慕强,表现在框架,本质是需求。如果你多去洗脚,多去认识更多女人,那么你的需求就会降低,你就会表现出强,你目前的老婆,就会喜欢你。那时,你的女人不会在你的面前说离婚,她敢说,因为她知道你现在没有选择。但如果你此刻有比有她更好的选择,那么几乎不可能说那句话。无论是有意识,还是无意识。
1  2  3  4  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1063 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 77ms · UTC 19:20 · PVG 03:20 · LAX 11:20 · JFK 14:20
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.