这是一个创建于 562 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天在 B 站上无意刷到一个视频，原视频链接在最后。大意是一个母亲骑了一辆没有锁的共享单车，然后被工作人员定位到了（应该是上一个骑行者没有锁，然后通过系统锁车了，物理上工作人员还没来得及锁车）。工作人员让这位母亲交钱，然后各种拉扯
看完这个视频，首先我同意应该扫码付钱骑车。但这个车本来没锁，是不是本身运营商就应该承担一定责任，而不是把所有的过错都归结于骑行者
不知道有没有从事法律相关工作的 v 友，如果我在路上骑了一辆没有锁的共享单车，我是否违法了，是否应该付钱（不考虑道德层面的约束）
原视频链接如下：
[全程高能！哈啰运维激烈狂怼两位母亲：孩子不是你的挡箭牌，结局舒适！-哔哩哔哩] https://b23.tv/HBioql2
看完这个视频，首先我同意应该扫码付钱骑车。但这个车本来没锁，是不是本身运营商就应该承担一定责任，而不是把所有的过错都归结于骑行者
不知道有没有从事法律相关工作的 v 友，如果我在路上骑了一辆没有锁的共享单车，我是否违法了，是否应该付钱（不考虑道德层面的约束）
原视频链接如下：
[全程高能！哈啰运维激烈狂怼两位母亲：孩子不是你的挡箭牌，结局舒适！-哔哩哔哩] https://b23.tv/HBioql2
 |
101
aliveyang 2023-05-29 22:47:09 +08:00
请把共享两个字去掉，这个本来就是炒作概论，并没有实际含义
|
 |
102
binux 2023-05-29 22:48:27 +08:00 via Android
一个路边停车位的码表，上一个车主刷卡还剩了时间，我过去停了，算偷吗？
|
 |
103
weid 2023-05-30 03:04:34 +08:00 via iPhone
违法，明知不是自己的共享车，当然是违法要交钱。有什么好讨论的。
|
 |
104
flyz 2023-05-30 07:09:24 +08:00 via Android  1
违法不犯罪，共享单车企业没权利让没有扫码的骑行人员交钱，如果限制其人身自由，可能涉嫌违法。主要的论点在于，共享单车是属于公共交通范畴，由企业运营维护，跟政府签订协议。
|
 |
105
cmdOptionKana 2023-05-30 08:19:24 +08:00
|
 |
106
wangpao 2023-05-30 08:25:26 +08:00 via iPhone
没上锁的汽车可以开走吗？没人住的房子可以搬进去吗？没人看着的小孩可以抱走吗？
|
 |
107
UnknoownUser 2023-05-30 08:31:04 +08:00 via iPhone
@swulling 还是有区别的，路上有个自行车那就是不能找到属主。但是哈啰单车是哈罗公司的啊，明确告诉你这是他人的财产。
|
|
108
cmdOptionKana 2023-05-30 08:53:45 +08:00
@wangpao 曾经看到网上有文章说，美国没人住的房子还真的能搬进去住，并且业主无法强行把他们赶跑，但是可以趁侵占者离开的时候赶紧换锁夺回居住权，不知真假。
刚刚搜索了一下，搜到这些相关文章： 《美国偷房族：住满一定年限，别人的房子就归你了》 《好心收留美国流浪汉，房屋却被霸占！华人屋主无家可归》警方不能对其进行逮捕。侵占房屋的人居住时间越久，就越难将他们赶走 《西班牙巴塞罗那郊区阿雷亚小镇的一套华人住房被 Okupas 侵占》 警察也来到了现场，但是不能强行把他们赶出来，只能与他们对话、协商》 |
 |
109
tin3w5 2023-05-30 10:57:22 +08:00 via iPhone
@zhjh0521 人在外面，这个月实在是没流量了，就先不打开视频看了，仅从楼主的描述来看：
说这话的人就是脑子有病，说白了就是在用逻辑谬误来忽悠没学过逻辑课的中国人。 1. 警车是特种车辆，不是共享车辆，既然单车被给予了“共享”特征，即被赋予了“万人骑”的属性。 2. 冤有头债有主，出门左转是……上一个用户没有锁车凭什么不能骑？他不锁车谁知道是锁的问题还是忘了？如果是忘了，那上一个用户就必须要为自己忘记锁车负责。如果说这车是他自己的单车没锁就被骑走了，那这就属于盗窃行为。但是要知道这是共享单车，所有购买了付款的人都对这辆车有所有权，包括有购买套餐的人。因为他没锁车导致此车辆不能被使用，那就是一种占用资源的行为。凭什么让其他人为他的错误行为买单？ 如果是锁坏了，那共享单车的公司是干什么吃的？运营人员不赶紧修车还有脸在这指手画脚？早些年遇到的锁坏的共享单车多了，怎么都锁不上，一开始还拍照一下，后来干脆放弃，因为报了也是白报，过了两个月了都没人修。依这位运营人员的说法，是要甩锅给用户喽？要不要用户自行出钱修车啊？ |
 |
110
julyclyde 2023-05-30 11:02:10 +08:00
如果上一个人没有锁，那使用权属于上一个人
这是盗窃行为，侵害了上一个客户的使用权和共享单车公司的所有权 |
 |
113
chengxy 2023-05-30 11:54:22 +08:00
俺寻思这车也妹人要啊
|
|
114
tin3w5 2023-05-30 12:11:41 +08:00 via iPhone
@julyclyde 不敢苟同，上一个人车解锁了人却走了，怎能算是盗窃？很明显是无意义的资源占用行为。依你的说法，拾金不昧不再是品德优秀，而是避免违法犯罪不得不做的事情了。而且太多的车不锁的行为是因为车锁本就坏了，锁不上，难道让车空闲着？老子买了会员还只能看着车不能骑是吗？
|
Select Language