V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
StuPYX
V2EX  ›  职场话题

就业形势有感

  •  
  •   StuPYX · 2022-07-08 13:24:54 +08:00 · 20775 次点击
    这是一个创建于 894 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    就业形势我觉得是不会好的
    大学生越来越多
    到 2050 年,本专科以上的人应该有 50%了吧
    那我有一个问题,
    美国和欧洲的本专科覆盖率非常高,那美国是怎么处理的?
    129 条回复    2023-02-13 08:26:17 +08:00
    1  2  
    huigeer
        101
    huigeer  
       2022-07-09 21:40:41 +08:00
    要不卷死美帝?
    hubaq
        102
    hubaq  
       2022-07-09 23:02:15 +08:00
    @hello2090 崛起之前意大利代工全球服装业,现在卷死了意大利的服装代工
    noparking188
        103
    noparking188  
       2022-07-10 00:49:25 +08:00
    @djoiwhud #96 #96 已经有不少公司嗅到商机准备赚第一波钱了,找出推动当地产业升级有潜力的企业,大厂纷纷下场
    feather12315
        104
    feather12315  
       2022-07-10 03:25:21 +08:00 via Android
    @djoiwhud #96 我挺好奇,为什么就不能达到自产自销的循环呢?
    frankies
        105
    frankies  
       2022-07-10 04:01:36 +08:00 via Android
    根本问题是产业结构转型升级的速度跟不上高素质人才增长的速度。
    或者说,我国目前产业结构转型升级是失败的。
    cassyfar
        106
    cassyfar  
       2022-07-10 04:47:53 +08:00   ❤️ 3
    每次看到大棋党下起,我就想笑,你们开心就好,不想当棋手的棋子不是好弃子,加油卷
    hello2090
        107
    hello2090  
       2022-07-10 07:56:21 +08:00 via iPhone
    @sphgsm 能举个例子吗?哪个牌子?代工的意思是都是在意大利生产的,现在都在国内生产了?我觉得不可能啊,意大利多少人口,任何年代都不可能是服装生产的强国
    hello2090
        108
    hello2090  
       2022-07-10 08:27:16 +08:00
    @frankies 既然高速增长的人才都不能促进产业结构升级,那到底怎样才能产业结构升级?那按道理人才有了,就可以创造一个产业啊。半导体人才够了,国家又重视,那为啥起不来呢?
    snw
        109
    snw  
       2022-07-10 09:04:35 +08:00 via Android
    @anonymousar
    其实我有个长期疑问,如果世界上所有人的产出平均分配给世界上所有人,那么每个人能过上什么水平的生活?

    可以设一些假设,比如“平均”指生活水平的相同,因为地理环境不同所以需要的资源不同;比如灾难、战争的产出损耗依然按现在的样子。
    djoiwhud
        110
    djoiwhud  
       2022-07-10 09:37:16 +08:00 via Android   ❤️ 4
    @feather12315

    你的问题问的很好。

    自产自销的闭环经济理论上也是可以成为发达国家的。但是前提条件是封闭经济体的产业链完善。市场大,生产的东西能够被充分销费。我国的总体劳动生产力太落后了,给了机会我们不中用。。例如民用飞机,不能生产。半导体,不能生产。半导体行业的专业检测设备,不能生产。机械产业的高价值部件不能生产。光学仪器不能生产。高级存储设备不能生产。各种东西都无法生产,注定了成不了发达封闭循环经济体。这个局面,搞封闭,下场就是我们东边接壤的邻居。

    对于我们能生产的初级产品,单一产品的市场需求总是有限的,如果市场有限,扩大生产,总是会面临生产过剩,就是经济危机。由于找不到那么多消费者,生产就会减少,最终会消减劳动力参与人数,以及劳动力回报。


    如果把中国看作世界,每个省当一个国家,每个省的医疗保险的报销福利差别,已经能说明问题了。发达省份不会把他们自己的医保和财政收入平均给穷省。

    生产力落后的一个典型例子:农业,如果生产力高度发达,中国的农业直接从业者人数会像美国一样剩下几百万。而目前还有三亿直接参与者。相当于,三亿人口分的蛋糕和美帝几百万人的蛋糕一样大。按农业耕种面积算,中国农业总产出是比美帝的还小,即三亿人口的蛋糕要比美帝三四百万人的蛋糕小。

    国内体制内的那几千万人所分的蛋糕,相当于两倍于当地人的量。就算是一刀切的绝对均分,也不解决问题。还是那句话,再怎么平均,8 寸蛋糕也分不出 100 寸的效果。
    kelvin_fly
        111
    kelvin_fly  
       2022-07-10 09:43:25 +08:00
    市场不开放,赚钱的行业都是垄断,当然岗位少辣
    lovepocky
        112
    lovepocky  
       2022-07-10 09:55:50 +08:00 via iPhone   ❤️ 9
    总有些人觉得是别国压制国内,也不看看国内的工商业环境,不喂到嘴里就觉得是别国压制,光靠自己能发展的起来?一松手就吹牛逼,一掐脖子就翻白眼
    citydog
        113
    citydog  
       2022-07-10 10:28:19 +08:00
    @JQSM 南亚小霸王给你点赞
    zqx
        114
    zqx  
       2022-07-10 15:08:46 +08:00 via Android
    换一种哲学看待社会,其实经济并不重要,现代人随着近两百年资本的侵蚀,确实更加自私了。
    分享一段《拯救人类的哲学》
    在过去漫长的日本社会里,旅行靠走路,脚上穿着木屐,至多用草鞋,当然,也有作为便利的移动手段的“车”的概念,比如平安时代有“牛车”,但日本人不再改进它;把车系在马身上跑起来更方便,但日本人宁愿用轿子。其中的理由,我想是,当时的日本人非常简朴,他们只想使用现成的东西,乐于互助共生。所以,当时的日本社会平和、亲切、彬彬有礼。
    然而,进入近代,人们开始放任欲望的膨胀,“生产率还要更高效,生活还要更富裕”,“我啊我”的只顾自己,对他人的同情心淡薄了,互助心消失了,过去那种美好的人性渐行渐远了。
    uxstone
        115
    uxstone  
       2022-07-10 18:43:49 +08:00
    税收和产业结构,这两个不改革好,普通人以后的日子还要难。
    milkmlik
        116
    milkmlik  
       2022-07-11 10:34:15 +08:00   ❤️ 1
    有听过一个观念,历朝历代最后都是底层人民供不起那些王公贵族了,王公贵族越来越多,底层人民越来越少,底层的资源越来越少,只能推翻重来,而且时间差不多都是 300 年,现在跟过去比可能进程加速了。
    milkmlik
        117
    milkmlik  
       2022-07-11 10:36:30 +08:00
    每个朝代都有改革,改革动的都是王公贵族的蛋糕,成功了,续命一波,失败了加速衰亡。
    mat2019
        118
    mat2019  
       2022-07-11 12:57:35 +08:00
    @milkmlik

    封建社会没有杠杆率,底层和贵族资产可能 1:9

    现在可是有杠杆贴现未来的现金流的, 有负债的,可能是 -50:150 的比例,所以会加快进程
    abc635073826
        119
    abc635073826  
       2022-07-11 15:35:55 +08:00
    不过是其他人在帮你受苦罢了
    456789
        120
    456789  
       2022-07-12 15:30:57 +08:00
    生化环材是人家的高精尖,到咱这就是下水道计算机软件方面勉强有点创新目前来看也没了
    dandelion911
        121
    dandelion911  
       2022-07-13 12:19:27 +08:00
    @milkmlik 刷完大明 wangcao,改稻为桑,抄家沈一石到灾民遍地也不愿动王公 guizhu 的田地, sz 一个楼盘敛财 80 亿,70 亿和两栋安置楼给 zf,只用 5 亿用来建楼.甚至 sz jia 兆业停工烂尾, 就这样 zf 不把吃进去的吐出来点,.跟崇祯 huangdi 一样,遍地 pan 军,也不动王公贵族田地,只会苦一苦 baixing 加重税赋裁减 bianzi
    dandelion911
        122
    dandelion911  
       2022-07-13 12:22:52 +08:00   ❤️ 1
    @dandelion911 ...敏感词都不知道是哪个了,罢了罢了, 文字狱到令人发笑
    nicocho
        123
    nicocho  
       2022-07-13 23:35:32 +08:00
    讨论这个想起身边的事,歪个楼随便聊几句
    一个街坊去美国了,房子装修,那边工人工钱高,按时上下班,绝对不给你加班赶工。
    然后老爸和哥哥去了,说是帮忙干活;然后他家开卤菜店的口味很好,关门好久。。。馋的。
    z782297190
        124
    z782297190  
       2022-07-14 09:17:03 +08:00
    政策,从下到上,万般艰难,从上到下,一线生机。
    aulayli
        125
    aulayli  
       2022-07-15 02:59:23 +08:00
    哈哈,别扯这么多了,就眼下这抗疫搞得,能好才怪呢🤣
    AmberJiang
        126
    AmberJiang  
       2022-07-15 15:26:12 +08:00
    @huihuilang 请问啥公司你们
    yaphets666
        127
    yaphets666  
       2022-07-15 15:46:09 +08:00
    @djoiwhud 你这是控制变量法,只控制了找工作的人数这个变量。现实可不是单变量了。进城找个工作的人多了,城里的消费者也变多了。
    djoiwhud
        128
    djoiwhud  
       2022-07-15 22:46:16 +08:00 via Android
    @yaphets666
    我考虑的是新增加参与分大蛋糕的人显著快于蛋糕的增加速度。

    举一个例子。如果第一年,100 个人,只有 30 个人在市场内参与活动。其他 70 个人过着自给自足的隔离生活。当年的 gdp 是 3000 ,按 30 个参与者的视角,他们人均分得 100 ,按所有人的视角,人均是 30 。过了几年,参与活动的人变成了 40 ,而当年 gdp 增长到了 3200 ,那按参与者的视角,他们人均分得 80 ,实实在在的亏了。而按所有人的视角,人均分得 32 ,实实在在的赚了。
    这个例子,就是我们正在发生的。

    我可以说你这个提法才是控制变量法。你只考虑消费者变多,gdp 变多,没考虑参与分配 gdp 的人也变多了。

    衡量根本是人均生产力。而不是人口越多越好。

    你没量化多一个人,会多多少 gdp ,人均 gdp 是会增,还是会减。
    2324
        129
    2324  
       2023-02-13 08:26:17 +08:00 via Android
    @dandelion911 老百姓不体谅朝廷的难处啊
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5328 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 07:10 · PVG 15:10 · LAX 23:10 · JFK 02:10
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.