101
huigeer 2022-07-09 21:40:41 +08:00
要不卷死美帝?
|
103
noparking188 2022-07-10 00:49:25 +08:00
@djoiwhud #96 #96 已经有不少公司嗅到商机准备赚第一波钱了,找出推动当地产业升级有潜力的企业,大厂纷纷下场
|
104
feather12315 2022-07-10 03:25:21 +08:00 via Android
@djoiwhud #96 我挺好奇,为什么就不能达到自产自销的循环呢?
|
105
frankies 2022-07-10 04:01:36 +08:00 via Android
根本问题是产业结构转型升级的速度跟不上高素质人才增长的速度。
或者说,我国目前产业结构转型升级是失败的。 |
106
cassyfar 2022-07-10 04:47:53 +08:00 3
每次看到大棋党下起,我就想笑,你们开心就好,不想当棋手的棋子不是好弃子,加油卷
|
107
hello2090 2022-07-10 07:56:21 +08:00 via iPhone
@sphgsm 能举个例子吗?哪个牌子?代工的意思是都是在意大利生产的,现在都在国内生产了?我觉得不可能啊,意大利多少人口,任何年代都不可能是服装生产的强国
|
108
hello2090 2022-07-10 08:27:16 +08:00
@frankies 既然高速增长的人才都不能促进产业结构升级,那到底怎样才能产业结构升级?那按道理人才有了,就可以创造一个产业啊。半导体人才够了,国家又重视,那为啥起不来呢?
|
109
snw 2022-07-10 09:04:35 +08:00 via Android
@anonymousar
其实我有个长期疑问,如果世界上所有人的产出平均分配给世界上所有人,那么每个人能过上什么水平的生活? 可以设一些假设,比如“平均”指生活水平的相同,因为地理环境不同所以需要的资源不同;比如灾难、战争的产出损耗依然按现在的样子。 |
110
djoiwhud 2022-07-10 09:37:16 +08:00 via Android 4
@feather12315
你的问题问的很好。 自产自销的闭环经济理论上也是可以成为发达国家的。但是前提条件是封闭经济体的产业链完善。市场大,生产的东西能够被充分销费。我国的总体劳动生产力太落后了,给了机会我们不中用。。例如民用飞机,不能生产。半导体,不能生产。半导体行业的专业检测设备,不能生产。机械产业的高价值部件不能生产。光学仪器不能生产。高级存储设备不能生产。各种东西都无法生产,注定了成不了发达封闭循环经济体。这个局面,搞封闭,下场就是我们东边接壤的邻居。 对于我们能生产的初级产品,单一产品的市场需求总是有限的,如果市场有限,扩大生产,总是会面临生产过剩,就是经济危机。由于找不到那么多消费者,生产就会减少,最终会消减劳动力参与人数,以及劳动力回报。 如果把中国看作世界,每个省当一个国家,每个省的医疗保险的报销福利差别,已经能说明问题了。发达省份不会把他们自己的医保和财政收入平均给穷省。 生产力落后的一个典型例子:农业,如果生产力高度发达,中国的农业直接从业者人数会像美国一样剩下几百万。而目前还有三亿直接参与者。相当于,三亿人口分的蛋糕和美帝几百万人的蛋糕一样大。按农业耕种面积算,中国农业总产出是比美帝的还小,即三亿人口的蛋糕要比美帝三四百万人的蛋糕小。 国内体制内的那几千万人所分的蛋糕,相当于两倍于当地人的量。就算是一刀切的绝对均分,也不解决问题。还是那句话,再怎么平均,8 寸蛋糕也分不出 100 寸的效果。 |
111
kelvin_fly 2022-07-10 09:43:25 +08:00
市场不开放,赚钱的行业都是垄断,当然岗位少辣
|
112
lovepocky 2022-07-10 09:55:50 +08:00 via iPhone 9
总有些人觉得是别国压制国内,也不看看国内的工商业环境,不喂到嘴里就觉得是别国压制,光靠自己能发展的起来?一松手就吹牛逼,一掐脖子就翻白眼
|
114
zqx 2022-07-10 15:08:46 +08:00 via Android
换一种哲学看待社会,其实经济并不重要,现代人随着近两百年资本的侵蚀,确实更加自私了。
分享一段《拯救人类的哲学》 在过去漫长的日本社会里,旅行靠走路,脚上穿着木屐,至多用草鞋,当然,也有作为便利的移动手段的“车”的概念,比如平安时代有“牛车”,但日本人不再改进它;把车系在马身上跑起来更方便,但日本人宁愿用轿子。其中的理由,我想是,当时的日本人非常简朴,他们只想使用现成的东西,乐于互助共生。所以,当时的日本社会平和、亲切、彬彬有礼。 然而,进入近代,人们开始放任欲望的膨胀,“生产率还要更高效,生活还要更富裕”,“我啊我”的只顾自己,对他人的同情心淡薄了,互助心消失了,过去那种美好的人性渐行渐远了。 |
115
uxstone 2022-07-10 18:43:49 +08:00
税收和产业结构,这两个不改革好,普通人以后的日子还要难。
|
116
milkmlik 2022-07-11 10:34:15 +08:00 1
有听过一个观念,历朝历代最后都是底层人民供不起那些王公贵族了,王公贵族越来越多,底层人民越来越少,底层的资源越来越少,只能推翻重来,而且时间差不多都是 300 年,现在跟过去比可能进程加速了。
|
117
milkmlik 2022-07-11 10:36:30 +08:00
每个朝代都有改革,改革动的都是王公贵族的蛋糕,成功了,续命一波,失败了加速衰亡。
|
118
mat2019 2022-07-11 12:57:35 +08:00
|
119
abc635073826 2022-07-11 15:35:55 +08:00
不过是其他人在帮你受苦罢了
|
120
456789 2022-07-12 15:30:57 +08:00
生化环材是人家的高精尖,到咱这就是下水道计算机软件方面勉强有点创新目前来看也没了
|
121
dandelion911 2022-07-13 12:19:27 +08:00
@milkmlik 刷完大明 wangcao,改稻为桑,抄家沈一石到灾民遍地也不愿动王公 guizhu 的田地, sz 一个楼盘敛财 80 亿,70 亿和两栋安置楼给 zf,只用 5 亿用来建楼.甚至 sz jia 兆业停工烂尾, 就这样 zf 不把吃进去的吐出来点,.跟崇祯 huangdi 一样,遍地 pan 军,也不动王公贵族田地,只会苦一苦 baixing 加重税赋裁减 bianzi
|
122
dandelion911 2022-07-13 12:22:52 +08:00 1
@dandelion911 ...敏感词都不知道是哪个了,罢了罢了, 文字狱到令人发笑
|
123
nicocho 2022-07-13 23:35:32 +08:00
讨论这个想起身边的事,歪个楼随便聊几句
一个街坊去美国了,房子装修,那边工人工钱高,按时上下班,绝对不给你加班赶工。 然后老爸和哥哥去了,说是帮忙干活;然后他家开卤菜店的口味很好,关门好久。。。馋的。 |
124
z782297190 2022-07-14 09:17:03 +08:00
政策,从下到上,万般艰难,从上到下,一线生机。
|
125
aulayli 2022-07-15 02:59:23 +08:00
哈哈,别扯这么多了,就眼下这抗疫搞得,能好才怪呢🤣
|
126
AmberJiang 2022-07-15 15:26:12 +08:00
@huihuilang 请问啥公司你们
|
127
yaphets666 2022-07-15 15:46:09 +08:00
@djoiwhud 你这是控制变量法,只控制了找工作的人数这个变量。现实可不是单变量了。进城找个工作的人多了,城里的消费者也变多了。
|
128
djoiwhud 2022-07-15 22:46:16 +08:00 via Android
@yaphets666
我考虑的是新增加参与分大蛋糕的人显著快于蛋糕的增加速度。 举一个例子。如果第一年,100 个人,只有 30 个人在市场内参与活动。其他 70 个人过着自给自足的隔离生活。当年的 gdp 是 3000 ,按 30 个参与者的视角,他们人均分得 100 ,按所有人的视角,人均是 30 。过了几年,参与活动的人变成了 40 ,而当年 gdp 增长到了 3200 ,那按参与者的视角,他们人均分得 80 ,实实在在的亏了。而按所有人的视角,人均分得 32 ,实实在在的赚了。 这个例子,就是我们正在发生的。 我可以说你这个提法才是控制变量法。你只考虑消费者变多,gdp 变多,没考虑参与分配 gdp 的人也变多了。 衡量根本是人均生产力。而不是人口越多越好。 你没量化多一个人,会多多少 gdp ,人均 gdp 是会增,还是会减。 |
129
2324 2023-02-13 08:26:17 +08:00 via Android
@dandelion911 老百姓不体谅朝廷的难处啊
|