101
helayzhang 2013-09-08 11:34:55 +08:00 1
@Boyan LS的建议 忠言逆耳,深有同感,强烈支持!
|
102
Boyan 2013-09-08 12:20:42 +08:00
@helayzhang 创过业?
|
103
forgottencoast 2013-09-08 21:09:07 +08:00 2
@Boyan 超高质量的回复,谢谢!!
|
104
Boyan 2013-09-08 21:19:29 +08:00
@forgottencoast 有感而发~
|
105
chenchaoyan OP @Boyan 非常感谢你如此认真的回复,我仔仔细细的看了你提的问题,甚至上上下下看了三遍,怕有所遗露,然后对你提的问题我逐一的想了答案,还好这些问题我都有考虑过。
我确实不懂技术,这个是我致命的软肋,因为不懂技术,所以更别说技术品味了,我现在能补救的就是多去看相关的技术资料、书籍,还有和你们这方面的专业认识进行交流,多跟你们学习。对于一个不懂技术的人想要做好一个科技公司确实很难,这也就是我为什么真心要找技术合伙人的原因。 既然是创业,那肯定就是团队作业,大家优势互补,发挥自己所长,大家朝着一个方向使劲,同舟共济,这应该也就是创业的乐趣所在吧。通过我们的产品和技术,能够真真正正的帮助到别人,这应该就是我们做事的价值体现。通过我们对于产品的探究和执着,我相信最终也能实现自己的人生价值。看过《三傻》的人都知道里面有一句话:追求卓越,成功就会在不经意间赶上你,这句话对我的印象特别的深刻,我也会把它当成我的座右铭。 为什么我会选择java?我也考虑过python,但是他们只会java(黑雷的一句话吧,下面你就会知道原因)。目前我们是在java的架构上开发的,我想后续java程序员来修改,可能会比重新开发会快,节省开发时间,快速的上线,然后乘对手还没有做出其他功能来有足够的时间来修改和再次开发。自从发了这个帖子之后,有v2ex上非常多的朋友联系我,说了他们的想法和建议,考虑到软件的可读性,继续用java来开发可能还不如用ror和py重新开发快一点。所以第二次开发的时候,我会偏向于用py和ror。 (其实现在有很多个声音,有.net派,有py派,ror等,虽然各有优势,但是我其实比较偏向python,除了他们给我的建议和我自己了解到的资料以外,还有一个更重要的原因,因为据说谷歌的很多应用都是用py开发的,所以我对py比较执着,这个是你所说的技术品味吗?我非常希望你能够帮助我从更多的角度来分析:作为一个初创的企业,到底哪种语言会更实用,更有效率。) 并不是我对于产品不满意,当时预计的开发时间是从4月15到5月15日出第一个内测版,6月1日出第一个公开bate版,然后进行反馈修改,但是这里面出现了很多我没有办法预计到的问题。说出来很惭愧,唯快不破的道理我懂,不是我不想让它上线,而是基础的交互功能都没有完成,所以上线了也不能用。 你可能会继续问,既然你发现项目没有办法在预期的时间完成,为什么你没有想出对策,做出及时的调整和修正。我知道原因,只是在这里没有办法细说,如果你知道我的团队是由我一个朋友的朋友和他在大学的学生做的(当然我有付钱和签合同),从你的回复中我可以看出,你应该在创业方面很有经验,所以你可能会了解其中的尴尬。这不是他们的问题,在没有合伙人的条件下,我应该对于我的项目负全责,即使又了合伙人和团队,作为公司的创始人,我也应该对于项目负全责! 当然没办法如期上线,也涉及到了mvp方面的问题。我当时想的太全太大了,犯了这么一个常识性的错误。所以第二版的功能绝对会比第一版更加简单明了,我也不会再想一口气吃个胖子。用户都不知道自己想要什么,更别说我天天闭门造车了。 我非常喜欢别人能够当面毫不留情的指出我的错误,1句切切实实的真话比100句毫无意义的赞美都要有意义。一个喜欢野外而不喜欢城市的人可能或多或少和老罗有点像,都有理想主义者的一些情节。 再次非常诚恳的感谢你的回复,谢谢! ————陈超炎 |
106
chenchaoyan OP @emohacker 我同意你的说法,节约成本可以一部分找外包,但是核心部分一定要自己做。
|
107
Boyan 2013-09-09 02:38:15 +08:00
@chenchaoyan
执着于python并因为google常用它就选择它,我觉得这和技术品味没什么关系。 google兴起的年代,它根据它需要面对的技术和用户需求,python是个很好的选择。但这不能作为你坚持python的理由。 不根据实际需求来选择语言是一种没有品味的表现,就像不根据场合穿衣服一样。本质上语言只是工具,就像衣服本质上只是蔽体御寒之物。至于应用的时候做什么选择,就得根据需要来定。 具体选择什么语言,对你来说,可能让你未来的技术合伙人决定更好一些。 不过你选python可能确实是不错的选择。相比来说PHP过时,ruby人少,node.js可能太新。python算是挺好的选择,各方面通吃,人才够,代码写出来差异不会太大,团队合作效率也很高。 |
108
chenchaoyan OP @Boyan 是的,所以我只是说出个人的想法,因为我不是特别明白你所说的技术品味。具体用哪种语言还是得看合伙人擅长哪一种再做决定。我关注了你的微博,并给你发了私信,希望能多跟你交流。
|
109
fire9 2013-09-09 10:00:28 +08:00
@chenchaoyan 需要数据库和运维相关人员吗?
|
110
achellis 2013-09-09 14:35:27 +08:00
MVP跟选什么技术去实现没有关系,就是想告诉LZ @chenchaoyan 两句话: 1. 想清楚 2.快速试错
|