V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
whoim
V2EX  ›  程序员

关于阿里抄袭说明

  whoim · 2021-02-23 11:28:12 +08:00 · 33956 次点击
这是一个创建于 1370 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

关于阿里抄袭说明

昨天那篇质疑阿里抄袭的帖子不知道为什么已经消失了,发贴人已经不能登录,所以委托我来发这个帖子,请管理员给个说明。

原帖

昨天这一篇有人觉得我们放出的证据并不能证明我们被抄袭,我们也理解。因为乍一看昨天这些截图,我们同事也认为是在碰瓷阿里。请大家谅解我们是第一次打官司,也是第一次写这样的帖子,有点生涩。

不过大家不知道,昨天上午我们放出上一篇文章后,中午阿里巴巴就偷偷修改了他们产品网站,去掉一大堆内容。很多链接都打不开了。好在我们早就完成证据保全,并在公证处做了公证。所以这不会影响到我们和阿里的官司,也不会影响到大家评判。现在我们放出 2 份证据。证明阿里确实抄袭。

证据一:

昨天我们只说了阿里界面部分跟我们相似,其实远不止于此,阿里大面积直接复制我们产品使用教程(其中有 38 篇软件教程是一字不漏照搬,连图片也不改)。

附:38 篇教程列表:

阿里获取记账资料教程列表(全部照搬自记账官网,目前已经打不开,只能看截图): image

https://help.aliyun.com/knowledge_detail/196939.html?spm=a2c4g.11186623.2.2.19b76c36jlUcgJ

阿里获取银行明细回单教程列表(全部照搬自记账官网,目前已经打不开,只能看截图):

https://help.aliyun.com/knowledge_detail/196970.html?spm=a2c4g.11186623.2.2.28e61fc41FTKxC

image

对应的自记账的教程列表随时可以打开自记账

文章发出后已经这样了

image

虽然阿里的这些链接从昨天下午开始已经打不开,不过我们有经过公证的录屏和截图,当然如果展示 38 份证据导致页面太长也没必要,只给大家展示其中的 2 页截图对比

如何导出武汉农村银行明细 excel - 图文教程 自记账官网帮助: https://www.zijizhang.com/help_details/128

下面是阿里的截图

  1. 如何导出广东南粤银行明细( Excel 文件)— 图文教程

image 自记账官网帮助: https://www.zijizhang.com/help_details/137

image

下面是阿里的截图 image

像这样的图文教程,阿里是直接从我们网站复制了 38 篇,一字未改。这还不包括一些其他大大小小文案。

为了证明是阿里抄袭我们,而不是我们抄阿里,我们可以给出文档中随便一张图片的原始图片(打马赛克之前的原图) image

证据二:

阿里部分功能还没来得及做,但却直接体现在了他们的售前答疑里。

例如关于应对查账,阿里在售前答疑中是这样写的:

https://help.aliyun.com/knowledge_detail/194617.html?spm=a2c4g.11186623.6.546.5afa4f65LQ8BPf image

这个说法跟自记账官网的回答一字不差。以下是自记账的官网帮助截图:

https://www.zijizhang.com/help_details/50 image

但是我查过,阿里根本还没来得及做这个功能。所以我通过在线客服咨询了他们客服,得到如下答复:

image

在线查账目前是我们自记账特有功能,可以直接以网址形式分享给税局工作人员或者审计的同学查看公司最新账目、报表、原始凭证、记账凭证等所有单据(如下图)。阿里根本还没来得及做查账功能。

image 请问阿里,为什么一个还没开发的功能,可以堂而皇之的出现在你们产品介绍里?

希望阿里可以站出来回应,现在证据都这么明显了,如果阿里依然不站出来回应,是不是有点说不过去了?

防止这篇帖子消失,请大家去备份地址关注

备份地址

第 1 条附言  ·  2021-02-23 12:13:02 +08:00
帖子原作者,并没有被禁止登录,只是回复太频繁被禁止发帖了
帖子无法修改,所以在这里说明下!
217 条回复    2021-03-04 23:01:36 +08:00
1  2  3  
sillydaddy
    201
sillydaddy  
   2021-02-24 18:23:17 +08:00
借楼问下,阿里抄袭“小鲤鱼育儿”事件,网上没有下文啊。有了解的吗?

“阿里承认抄袭,自曝被坑的创业公司真不少:小鲤鱼、真好看、番茄来了”
( https://www.sohu.com/a/196146493_667345 )
e583409
    202
e583409  
   2021-02-24 20:23:34 +08:00
支持维权+1
learningman
    203
learningman  
   2021-02-24 22:08:29 +08:00
of course it's alibaba
c466934322
    204
c466934322  
   2021-02-24 22:27:50 +08:00
支持你们维权,打倒不要脸的偷窃者!!!!!!!
Liler
    205
Liler  
   2021-02-24 22:38:06 +08:00
日常生活工作中,请用实际行动投票~~~
skywatcher
    206
skywatcher  
   2021-02-24 23:06:44 +08:00
吃瓜
Overwach
    207
Overwach  
   2021-02-25 16:59:35 +08:00
你为什么抄袭我吃饭的样子?
DonkeyBenjamin
    208
DonkeyBenjamin  
   2021-02-25 21:24:55 +08:00
@AX5N 说算了吧 /打哈哈的基本都可以算作替阿里说话(例如 90 91 94),因为当一个人不合理欺负另一个人时你看到了不反对基本都是等于对欺负一方有利。
mxT52CRuqR6o5
    209
mxT52CRuqR6o5  
   2021-02-26 11:27:03 +08:00
咋样,我看知乎那个回答感觉像是和解了?
AX5N
    210
AX5N  
   2021-02-26 13:47:30 +08:00
@DonkeyBenjamin 你这逻辑真尼玛扯淡。目前姑且撇开你这个逻辑不谈,你原文说的可是“这么多还替阿里辩护的”,你先拿出两个证据,一、这么多;二,辩护。
#90 是站在 v 站角度说的,跟阿里没关系;#91 是认为阿里抄袭;#94 顶多叫转移焦点。有哪个是替阿里辩护的?按你的歪理#90 和#94 最多也不过属于“对欺负一方有利”。
puduhe1
    211
puduhe1  
   2021-03-01 17:50:00 +08:00
@mxT52CRuqR6o5 我们没有和解呢
DonkeyBenjamin
    212
DonkeyBenjamin  
   2021-03-01 18:09:09 +08:00
@AX5N 多少是一个有点主观的词语(比如对于一瓶水,一部分人觉得 1%的杂质就算多了,有的人可能觉得>50%才算是"多"),对于我而言,这么多楼爬下来我觉得见到相当于支持阿里的言论已经足够多了(还有 94 、118 、161 等);我强调的本来就是"对欺负一方有利"。

这个个帖子里大部分都在提意见或者表示同情或者表示对类似阿里这种行为的厌恶或者对国内氛围的失望,就你这么特别,觉得国内风气很好?
AX5N
    213
AX5N  
   2021-03-01 21:06:47 +08:00
我这么特别不是因为国内风气好或者坏,而是因为有你这种人的存在。看到你这种逻辑能力低下还喜好诛心扣帽子的人,就手痒得忍不住跳出来教训两下。
我都把你原文给复制出来了,你明明只说了“替阿里辩护”,你还“本来”,“本来”个屁呢?
094 楼立场站在楼主对面,确实是对阿里有利,但就代表他支持阿里了?
118 楼说的话也不是毫无根据地污蔑,他甚至可能都没有站到楼主的对面。
161 楼更是明确表示支持了,你还要怎样?你要行动支持?那你行动支持了吗?还是要跟你一起骂阿里才叫做行动支持?
你这种被迫害妄想症晚期、看到跟你立场稍微有点不同就要诛心的,赶紧去医院治了。
AX5N
    214
AX5N  
   2021-03-01 21:06:57 +08:00
DonkeyBenjamin
    215
DonkeyBenjamin  
   2021-03-03 15:02:04 +08:00
@AX5N 这就诛心了?如果你认为我说的不对提出来便是,我觉得你扣帽子也挺有一手的。说的话对阿里有利在我看来就是一种辩护,你不认可就算了。我行动当然支持了,我已经很长时间不用阿里产品了,包括淘宝支付宝阿里云等,也带动家人一起不用阿里的产品。
AX5N
    216
AX5N  
   2021-03-04 16:34:51 +08:00
@DonkeyBenjamin 指出事实也叫扣帽子?你这就叫做诛心,别人只是没有旗帜鲜明地反对阿里,你就给谴责别人的思想动机扣上替阿里辩护的帽子,这不叫诛心叫啥?你以为谁都跟你一副德行?
你不用阿里产品跟楼主维权有个一毛钱关系吗?
DonkeyBenjamin
    217
DonkeyBenjamin  
   2021-03-04 23:01:36 +08:00
@AX5N
1. 你一个人认为的东西 不等于 事实。
2. 一个人做了坏事,主动发表言论而且内容没有表达对做坏事的人的谴责,我认为是一种对坏人的帮忙。你可以不认可这种想法,我也没有要求别人认可我这种想法。我并没有用任何贬义词和标签来形容我认为有辩护阿里的人。
3. 楼主曝光阿里的黑幕驱使我带动家人一起抵制阿里的产品。

如果你的目的只是要教训我的话,那行,你赢了,我认输。和你继续讨论下去没有什么意义了。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2773 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 06:21 · PVG 14:21 · LAX 22:21 · JFK 01:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.