1
Davidwg 2019-02-14 10:45:36 +08:00
澄清就不是豆瓣了
|
2
baicheng10 2019-02-14 10:47:42 +08:00
反向黑么。
|
3
heiyutian 2019-02-14 10:49:01 +08:00 via Android 26
小粉红容不得一点沙子,改变不了国人的喜好,就去攻击豆瓣了
|
4
hushuikun 2019-02-14 10:50:52 +08:00 via Android 45
牧羊犬就是认不得一点沙子,改变不了国人的观念,就去攻击电影了
|
7
keith1126 2019-02-14 10:56:12 +08:00
豆瓣貌似澄清了啊...见此:
https://www.douban.com/people/doubanfilm/statuses |
8
loveour 2019-02-14 10:57:39 +08:00 3
豆瓣不是澄清了吗。
@heiyutian #3 只看到“小粉红”如何如何,但是反过来,豆瓣为什么被差评,难道不是因为有人在豆瓣给流浪地球无缘无故打差评吗。以及,LZ 提到的明明是有水军痕迹吧。 |
9
jerrry 2019-02-14 10:58:44 +08:00 via Android
小粉红们太容易被利用了。
|
10
Fcsle 2019-02-14 11:04:01 +08:00
豆瓣不正开心么 好不容易从小众到大众
|
11
stargazer242 2019-02-14 11:05:03 +08:00 7
为啥战狼 2 跟小破球 两个电影争议大 因为一个暑假上映 一个寒假上映
|
12
mooncakejs 2019-02-14 11:07:01 +08:00 8
扯屁股问题都是后话。 豆瓣允许改评论,修改后保留赞数,这本身就是个 bug,非常容易被利用。挨打就立正呗。
|
13
66beta 2019-02-14 11:07:57 +08:00 via Android
豆瓣反应太慢了,早该发个版,把改评分不清赞的 bug 给修了不就好了
这次看似带来了流量和曝光,但是攒了几年的评分参考口碑,一下子就崩塌了 |
14
hhhsuan 2019-02-14 11:09:08 +08:00 34
douban 上打一星的只有 2.3%, 在小粉红眼里,2%的反对都无法接受,必须全体唱赞歌。我从这件事里只看到了恐怖,如果中国的未来就是这样一群人,那么我只能选择流亡了。
|
15
trait 2019-02-14 11:10:18 +08:00 via iPhone
电工 pstd 战狼 pstd,现在又冒出来豆瓣 pstd,pstd 流感
|
16
CastleBUPT 2019-02-14 11:12:44 +08:00 via iPhone
@hhhsuan 和我对此事的看法一样。
|
17
taby 2019-02-14 11:13:21 +08:00
豆瓣电影早澄清了啊
|
19
taby 2019-02-14 11:15:28 +08:00
@mooncakejs 挨打也得分谁来打吧
|
20
across OP |
21
taby 2019-02-14 11:17:19 +08:00
@hhhsuan 恶意一分的和恶意一星的其实骨子里都是一类人,只是立场不同。他们才不关心电影或豆瓣好不好,只在乎能否赢。而且不用担心,现在和未来这种人都会一直存在的。
|
22
taby 2019-02-14 11:19:12 +08:00
@across 这个不好澄清吧,能澄清什么。说不定是第三方趁机在搞。就像发那些豆邮,说什么给一千改成一星,太贼喊捉贼故意煽动了,豆瓣就是太软了。
|
23
siyushin 2019-02-14 11:19:41 +08:00
看来豆瓣快有竞品了……
|
26
TonyShng 2019-02-14 11:21:41 +08:00 1
反正水军应该是赚了不少钱~
|
27
likuku 2019-02-14 11:22:26 +08:00 via iPhone
小毛孩恶意给其他高分电影打低分?
作用有限吧,毕竟豆瓣评分是有“权重”的。 |
28
Cyron 2019-02-14 11:22:48 +08:00
有和傻逼澄清的必要么
|
29
qiaobeier 2019-02-14 11:26:14 +08:00
后续是 App store 的编辑发现了异常差评,就把那些差评清空了,还顺手给了豆瓣 app 推荐位。
|
30
LongLights 2019-02-14 11:26:16 +08:00 via Android 1
@hhhsuan 我不相信有这么多小粉红,很显然是有团队在操作的,还杜撰出“好评被顶上改差评”这种东西。。。还挺有想象力
|
31
Greendays 2019-02-14 11:31:30 +08:00 1
豆瓣本身机制有问题,点赞不能取消,修改评论后原来点赞依然保留。而且豆瓣上几乎所有电影热评首页都有没啥营养的极端评论,这与豆瓣这样的“高端社区”好像也不太符合。这次事件背后肯定有推手,豆瓣自身的问题给了别人太多操作空间了。
|
33
loveour 2019-02-14 11:35:21 +08:00 5
@heiyutian #24 百分之几的差评没问题,问题是怎么差评的。当然你要真的觉得“没看过,因为 XX 给 1 分”没问题,那我也无话可说。我不赞同随随便便给差评的行为,不论什么原因。
|
34
mooncakejs 2019-02-14 11:37:02 +08:00
@taby 豆瓣要挨打啊,这个 bug 既然一直存在,相信已经被利用很多次了,我绝对不相信豆瓣澄清的只有一两个。
|
35
gabezhao 2019-02-14 11:42:02 +08:00 1
其实打一星可以接受呀,主要是那些恶意一星的。
|
36
heiyutian 2019-02-14 11:42:43 +08:00 via Android 1
@loveour 豆瓣 top250 和 imdb250 的电影,我都有不少打过一分的,你是不是也要说我是随随便便给差评?任何一部电影,不可能跟别人有同样的感触,我看某部所谓多牛逼的电影,就是不来电,我想给几分完全是我当时的主观感受,这样的人群就算是十个里面只有一个,也是非常正常的比例。
|
37
loveour 2019-02-14 11:46:06 +08:00 1
@heiyutian #36 我说了,差评没问题,有问题的是怎么给差评。明确说了没看就是要给差评的,您真的觉得没问题吗?如果觉得这个没问题,那么冲着这些差评给 APP 差评也就没问题了吧,毕竟,自由嘛。
|
38
heiyutian 2019-02-14 11:52:39 +08:00 via Android
@loveour 没看过打差评这种小比例的人群到处都存在,也根本阻止不了,但是你的办法好像是通过水军批量给某应用打一星,谁更恶劣?
|
39
loveour 2019-02-14 11:55:53 +08:00
@heiyutian #38 这不是我的办法,谢谢,我也表明了我不赞同随意打差评这件事。我反对的,是把板子简单地落在一方身上。觉得一切都是小粉红的错和觉得一切都是因为有五美分,我觉得本质上没什么不同。
|
43
Ehend 2019-02-14 12:03:19 +08:00 via Android
看电影之前还要看豆瓣影评?累不累啊😆😆。
|
44
passerbytiny 2019-02-14 12:04:17 +08:00
你把 app 评分开得太重了,豆瓣这种网站,app 只是个客户端,估计引流新用户的作用都没有,完全没有对抗水军给 app 刷一星的动力。
|
45
razios 2019-02-14 12:07:30 +08:00 via Android
海王都从 8.5+ 掉到 7.8 了,浪球掉到 7.9 不知道有什么还叫的[抠鼻]
|
46
razios 2019-02-14 12:10:13 +08:00 via Android
豆瓣再不区分下普通用户和认证专业用户或者认证电影爱好者,区分评分系统,那么这个平台评论已毫无价值,最多只是个电影库了。 是时候出来个竞争者了
|
47
Wicked 2019-02-14 12:11:32 +08:00 via iPhone 1
@loveour 如何定义差评是“有缘有故”还是“无缘无故”?用户给电影打差评然后去找平台的茬?
虽然我觉得流浪地球很好看,但这种战狼出击的行为很恶心 |
48
CastleBUPT 2019-02-14 12:17:58 +08:00
科幻电影算小众电影的,实际上看的人越多对它的评分越不利,浪球被炒得人尽皆知,评分下跌太正常了。
豆瓣被斗,真的是因为那个改分不清评的 bug 吗?欲加之罪何患无词,总能在犄角旮旯里找到一些莫名其妙的 bug。 |
49
laydown 2019-02-14 12:18:09 +08:00 via iPhone
早就弃用豆瓣了。楼主如果不是豆瓣的股东,也没必要着急。
|
50
loveour 2019-02-14 12:18:12 +08:00 2
@Wicked #47 没看过就“觉得恶心”就打差评这还不算无缘无故吗?你觉得给 APP 打差评这种行为恶心,那么为什么你不觉得不看电影就打差评的行为恶心?同样是打差评呢?说到底,这就是偏见。因为你不待见“小粉红”,所以对这种行为更敏感,却对给流浪地球打差评的行为更宽容。前面我说了我不赞同无缘无故打差评的行为,但是我也反对把板子打在一方身上。说句不好听的,战狼为什么出击?心里真没点数吗?我觉得这两边的行为都没什么本质差异。
|
51
Wicked 2019-02-14 12:19:29 +08:00 via iPhone 1
@loveour 请先明确是对国产不友好,还是国产自身质量不友好。毕竟这是个给全球电影打分的平台,标准都是一样的。不能你国产的给个 9 分,人奥斯卡得奖作品才 8 分。
流浪地球看的时候很畅快没错,但细节不能多想。7 分肯定有,加上感情分 7.5 ~ 8.0 到顶了,再多的话你让那些更优秀的电影往哪儿搁? |
53
tachikomachann 2019-02-14 12:22:55 +08:00 via Android
批评不自由,赞美无意义。
粉红跟美分都有各自的证据和理由,每个人都说自己是独立客观 现在好评和和恶评都分不出谁是水军,所以这是必然结果啊。 我觉得应该要出一个过滤评分用户的功能,比如我想知道注册满一年的用户都打多少分?喜欢星际穿越的给流浪地球打多少分?跟我同一个豆瓣兴趣小组的用户给这个电影打多少分? |
54
whwq2012 2019-02-14 12:23:40 +08:00 via Android
在电影评分方面国内至少没有比豆瓣更牛逼的了
|
55
loveour 2019-02-14 12:24:40 +08:00
@Wicked #51 标准是不是一样,还真就很难说,但是这种事就见仁见智,所以也不必争论了,因为不可能有结果。你给的评分我比较赞同。流浪地球当然不是一部完美的片子,不喜欢的人给低分也很正常,如此而已。但是没看过电影就给 1 星的,我是不能赞同。
|
57
CSwater 2019-02-14 12:25:18 +08:00 via iPhone 7
当前的豆瓣评分算法就是:
语数英三科考试,语数都拿了一百,英语老师拿着你六十分的试卷说了句:我觉得你不像学霸,0 分平衡一下。 于是你平均分:67 |
58
CastleBUPT 2019-02-14 12:26:34 +08:00
|
59
ShaunSS 2019-02-14 12:27:42 +08:00 via iPhone
百分之一和百万分之一万是绝对不一样的。
|
60
rssf 2019-02-14 12:28:31 +08:00
理那些疯狗干啥,爱咋刷咋刷,能影响豆瓣什么?
|
61
CSwater 2019-02-14 12:32:03 +08:00 via iPhone
@CSwater #57 同样,对于语数都拿 0 分的人,英语老师也能拿着你六十的试卷说:一百分平衡一下。
我感觉这两种都不是健康的评分方式,在一些极端情况下容易左右得罪人,只能说豆瓣评分规则有待改进。 |
62
tachikomachann 2019-02-14 12:33:16 +08:00 via Android
@CastleBUPT 怎么造呢,这样做观看评分的标准选择权是给用户的。水军能覆盖所有条件? 5 年以上老用户帐号能买到几个?跟我一个兴趣组的帐号能买到几个?同时喜欢星际穿越又看流浪地球的能买到几个。
开放这种筛选功能,我就可以找到跟我一样爱好的人对这个东西的评价,而不是一帮老七八糟的陌生人在这边争夺话语权。 |
64
konikoo 2019-02-14 12:34:32 +08:00
如果都是因为流浪地球去给豆瓣 app 打低分,这本身就说明是流浪地球粉丝的问题。
|
65
cizeZSY 2019-02-14 12:37:00 +08:00
@CSwater 豆瓣评分算法哪是这样的?别在这里误导别人。https://www.zhihu.com/question/19627832。
|
66
tachikomachann 2019-02-14 12:37:07 +08:00 via Android
@konikoo 别急着战队啊,豆瓣上那些说有吴京就不看打一分的,都是高素质黑粉了?
|
67
cizeZSY 2019-02-14 12:37:52 +08:00
|
68
konikoo 2019-02-14 12:40:26 +08:00
@tachikomachann 没站队,我也没说这些是高素质,两个群体一丘之貉。
|
69
chocotan 2019-02-14 12:42:24 +08:00 1
没见别的电影发生这破事
没看过就打分的多了去了,没见别的电影被打分的时候你站出来 |
70
itqls 2019-02-14 12:42:46 +08:00 4
楼上的某些人,评论什么东西都是张口就来。关于差评率,逼乎早就数据打脸了。
流浪地球豆瓣评分 8.0,两星占 4.2%,一星占 2%,而这些电影中两星平均为 2.28%,一星平均为 0.54%。两星率超过 4.2%有 11 部,占总数 0.038 ,一星率超过 2%有 3 部,占总数 0.007 。 https://pic3.zhimg.com/80/v2-32404eff1e9be0f11471f7afdea6f852_hd.jpg |
72
KuzhiBake 2019-02-14 12:45:26 +08:00 via Android 2
有些人看标题就能 new 出一堆小粉红。半斤八两,何必互相嘲讽呢?
|
73
CSwater 2019-02-14 12:46:05 +08:00 via iPhone
@cizeZSY #65 emmm,我一开始想说的是那些动不动就“平衡一下”的人,后面概念弄混了,感谢指证。
|
74
iAndychan 2019-02-14 12:50:37 +08:00
妈耶,我以为是流量地球这部片子分数太高了大家才去给豆瓣刷的一星。
|
75
onit 2019-02-14 12:55:05 +08:00
吃瓜路过,世界和平。
|
76
jaleo 2019-02-14 13:07:00 +08:00 1
起因是豆瓣 活该
|
78
jiejiss 2019-02-14 13:09:55 +08:00 via Android
给《流浪地球》一星没问题,这就是个个人喜好,无非就是在给用户画像的时候会认为这些用户将《流浪地球》和《美丽心灵》视为同样水平的电影(因为都打了一星,一星和一星是一样的)。但是我很反感那些没看过就打一星的 ptsd 患者,好歹现在各大应用商店要评价 app 还得先下载安装呢
|
79
f4nyc 2019-02-14 13:09:57 +08:00 via iPhone
@razios
这样未必有啥用,看看知乎影评话题下的大 v 都是啥样,再说毕志飞那个逐梦演艺圈还有一大堆专家学者背书呢…… |
81
jiejiss 2019-02-14 13:11:42 +08:00 via Android
要是看完了《流浪地球》,因为阅片量不足就坚定的给五星,或者之前的观点根深蒂固要打一星,没人拦着你
|
82
freeandi 2019-02-14 13:15:21 +08:00
时间才是检验电影分数的唯一标准,多年过后分数能常居 8.5 分以上的才是好电影
|
83
CastleBUPT 2019-02-14 13:19:33 +08:00
|
84
CastleBUPT 2019-02-14 13:23:07 +08:00
@jiejiss
淘票票和猫眼的评分就是买了票才能评的,那就去参照他们的评分好不好,他们的评分可高了,别看豆瓣的,球球了 |
85
wangfei324017 2019-02-14 13:23:25 +08:00
斗鱼 app 在 55 开被封杀后也是一片差评,现在还在。。。
|
86
JamesSi 2019-02-14 13:34:27 +08:00
Hong WB 的本质没有改变
|
87
dyxsdtc 2019-02-14 13:35:53 +08:00
@itqls 水军刷的都是一星吧。两星这么多,我认为反倒说明了有不少真实的差评。
另外,不是说分数差不多的电影就应该有相似的星数分布,评价两极分化也不是不可能的。审美是很主观的事情,我喜欢的电影里有许多都不是高分电影。 退一步说,即使是因为“讨厌吴京”打低分也是个人的自由(虽然我不会这么做)。 |
88
Yuchen 2019-02-14 13:36:49 +08:00
只能说很心疼豆瓣了...
|
89
across OP @wangfei324017
这个好像没啥代表性,熊猫、虎牙、斗鱼直播大佬互相 1 星 5 星,感觉玩得还挺高兴··· |
90
Kei 2019-02-14 13:38:58 +08:00
现实不是非黑即白- -
|
91
580a388da131 2019-02-14 13:43:07 +08:00 via iPhone
@razios #46 区分专业用户就是竖了一个活靶子。
|
92
doodle77 2019-02-14 13:47:26 +08:00
大家都奔着下三路走,自然就会这样咯
|
93
CapS 2019-02-14 13:53:13 +08:00
豆瓣没办法被水军刷分,三无用户的权重极低,基本不影响评分,这就是为什么他们涌入后疯狂给地球刷五星,但评分依然下降。豆瓣自己有 bug,也只是个小 bug,没想到有人带赞改评分,也很正常,我不觉得在座各位开发软件时一定会想到这点。
|
94
tachikomachann 2019-02-14 13:54:47 +08:00 via Android
@CastleBUPT 举个例子而已,只要筛选条件留给用户。一年五年用户都是筛选条件。水军能猜出所有人的喜好吗。我就想知道我认可的圈子的人对这个如何评价。
|
95
grewer 2019-02-14 13:56:03 +08:00
和 imdb 比就知道了 国外电影普遍都要比 imdb 高一分 这不是带了有色眼镜?
|
96
CapS 2019-02-14 13:57:06 +08:00 1
这件事的起因不是豆瓣,是造谣的人,改评分的就一两个,被造成大面积改分,自己觉得片子好了,看到评分没有 9 分以上,就觉得一定是豆瓣有人恶意刷分,就那么几条热评改了分,真的就能这么大影响??
|
97
azhangbing 2019-02-14 13:57:19 +08:00 via iPhone
其实是好事 豆瓣都要乐开花了 ,软件最怕无人问津
|
98
CapS 2019-02-14 13:59:19 +08:00
大家要是觉得豆瓣评分没有公正力,那就去看猫眼好了,什么片子上映什么片子就 9 分以上,垃圾都能 8 分,你要是按着猫眼评分向朋友推荐这些片子,迟早友尽
|
99
CastleBUPT 2019-02-14 13:59:34 +08:00
@tachikomachann
除了活跃时间比较难做,其他的都能做到,楼上有人贴出了豆瓣打分规则 https://blog.douban.com/douban/2015/12/18/3060/ 事实上水军甚至能做出来规避规则的活跃账号,如果开放打分筛选条件,水军账号多点几个喜好有什么大不了的,最后还不如就只有这一个评分。 |
100
calpes 2019-02-14 14:00:26 +08:00 4
有很多人嚷着小粉红和牧羊犬来用意识形态来攻击对方,这个我并不是很感冒,好几千年了都。
但我觉得特别有意思的一点是,对电影进行评分和对 app 进行评分都是一件很主观的事情,为什么大家做不到统一标准呢?如果你觉得豆瓣是个还不错的 app,有缺点也不至于一星,不应该这样打分,那么对于流浪地球也是同理啊,从各种标准考虑都不应该有一个一星差评置顶;如果你认为批评不自由则赞美无意义,一星置顶差评合理,那怎么豆瓣就不能被打低分了呢? 相关的两件事,让我真的对豆瓣盘踞的这群所谓文青有了一个直观的认识:双标,屁股坐哪理就在哪,成事不足,败事有余。以后各位还是换种方式指导自己的业余生活吧,这群人,不值得。 |