很多人都说 Windows 下， C 盘空闲空间越大系统越快，对吗？有什么测试可以反驳这种观点吗？

空闲

反驳

Windows

测试

65 条回复 • 2018-09-30 00:11:16 +08:00

1

jsyzdej

2018-09-28 23:33:04 +08:00 via Android

4

是不是空间越大速度越快我不知道，可是空间小了，即使不慢，我看着也难受

2

CEBBCAT

OP

2018-09-28 23:33:47 +08:00

按照我实际体验来说，C 盘空余空间和速度没有明显联系，仅余百兆级空余时除外

仅搜到知乎一个问题 https://www.zhihu.com/question/29302513 英文没有搜到，好象是老外都不怎么在意？

3

CEBBCAT

OP

2018-09-28 23:34:37 +08:00

1

@jsyzdej #1 那……哦

4

hundan

2018-09-28 23:48:26 +08:00 via Android

老实说我也一直纳闷，这说法是哪来的，很多人甚至觉得这是常识，但是并没有找到理论依据。

我有几个想法，一是因为软件装多了服务启动项多了自己不知道，二是系统启动的时候或者资源管理器或者杀软扫描或者其他程序调用缓存的时候，特别是机械硬盘以及磁盘碎片多的时候，多余的文件可能使得磁盘读取缓慢，造成明显卡顿

5

mmdsun

2018-09-28 23:55:44 +08:00 via Android

1

不会。倒是磁盘碎片会拖慢系统速度，所以才不用 c 盘安装软件的。但是 c 盘是磁盘最外圈速度最快安装软件到 c 盘可以获得更好的 iO 性能。

6

msg7086

2018-09-28 23:58:11 +08:00

1

比如很多年前，磁盘碎片多会影响机械硬盘的读取速度，空闲空间大，产生磁盘碎片的概率会稍微小一些。
反驳的话就没必要了吧，谁主张谁举证，让他们给测试结果啊。

7

uqf0663

2018-09-29 00:04:33 +08:00

windows 没实测过，但是安卓系统，确实当剩余空间小的时候（低于 4G 左右）就真的卡，在千元机上我实际测试过 N 次都是这样。

8

Moorj

2018-09-29 00:05:52 +08:00

老禅师怎么说的来着？这种情况下应该回答：“对，你说的对”

9

springmarker

2018-09-29 00:06:32 +08:00 via Android

固态在高占用的情况下和空盘跑分会不一样

10

abeholder

2018-09-29 00:08:03 +08:00

搭车问个问题，
机械硬盘快三万个小时了。。是不是快要报废了~~
我天天担心它炸了，又很懒不想把里面的重要东西整理出来。。。。

11

FakeLeung

2018-09-29 00:08:44 +08:00

可能以前遗留下来。
现在几乎全民 SSD，应该没有这种情况了吧。

12

fuchunliu

2018-09-29 00:09:22 +08:00 via Android

个人认为小于 1G 趋近于 0 时及桌面存放很多文件的话开机加载很慢

13

ysc3839

2018-09-29 00:24:16 +08:00 via Android

自己测试的话也不难，可以拿虚拟机试试。不过说这种话的人大多没有经过严谨测试的，仅仅是凭感觉说的，没太大必要去纠结。

14

celeron533

2018-09-29 00:32:27 +08:00

2

SSD 由于有写入放大和 Trim 控制，理论上空闲区域大一点有利于 trim 时候中转数据。所以很多 SSD 配套的工具软件都建议留下一些空闲空间或者干脆留下一块未分区空间作为交换区域。交换区域太小会影响速度和颗粒寿命。

另一种是页面文件和缓存。如果空间不够，操作系统会牺牲缓存和部分页面文件来腾出空间。以及大文件写入的时候，由于剩余空间不多，只能用小而不连续的碎片空间存储新文件，导致效率低下，尤其是机械盘。SSD 稍好，但由于空间限制导致 trim 不及时也会拖慢性能。

15

Rare0716

2018-09-29 00:48:47 +08:00 via Android

😂😂影响没有，我经常 C 盘直接满了

16

easylee

2018-09-29 00:49:47 +08:00 via Android

@uqf0663 #7 +1

17

ryd994

2018-09-29 01:22:59 +08:00 via Android

2

机械硬盘有碎片的问题。剩余空间小碎片问题很严重
SSD 早年的是没事的。现在的 SSD 实际写入速度都是一塌糊涂，都是靠 slc 模拟缓存。也就是把一部分 tlc nand 以 slc 模式使用，然后再回写到 tlc 里。
这个 slc cache 的大小是固件决定的。性能是越大越好，但是全盘 slc 的话，就会有性能受已占用空间影响的问题。
你空盘和满盘测个速就知道了。主要文件要够大，一口气写爆 slc cache，你就知道 cache 多大了。
最后，SSD 性能是和容量有间接关系的。小容量只有一块 flash，只有 1CE，那性能肯定比不上大容量 4CE/8CE。所以这一段是容量和性能成正比。CE 全部填满以后，再增大 flash 单片容量，这就对性能影响不大了。

@abeholder 看 smart。如果 smart 报警，那就说明快不行了。但是这不是绝对。没报警但是挂了的和报警了还很顽强的，都有。没有重映射扇区的话问题不大。
但是，你应该备份重要数据，不管新旧硬盘都会出故障。硬件有价数据无价。

18

cgfbchooo

2018-09-29 01:31:27 +08:00 via Android

是不是因为以前电脑内存不大，需要虚拟内存，而一般虚拟内存使用 C 盘，当空间不足时，虚拟内存大小也就不够了，导致卡顿。
属于历史遗留问题？

19

msg7086

2018-09-29 02:48:49 +08:00

1

@abeholder 家用级 4 年 3 万可以退役了。企业级（真品，不是所谓的库存拆机）可以到 6 年 5 万左右。
我说的退役不是因为坏了，而是因为坏的概率上升了。
一般的操作是买块新的，数据搬走，然后老硬盘作为离线备份来使用。
等到真的监控报警了，发现坏道了，实际上已经开始丢失数据了。

20

icyalala

2018-09-29 02:57:10 +08:00

"剩余空间越大越快" 倒不至于，"剩余空间越小越慢" 倒是能找到一些相关性。

21

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2018-09-29 04:37:30 +08:00 via iPhone

我记得上古时代是内存爆了就会写入硬盘当虚拟内存，那个时候硬盘都很慢，然后就卡死了

22

jedihy

2018-09-29 05:24:25 +08:00

@BXIA 这个现在也是这样，paged memory 会写入 C 盘的。你写驱动，ExAllocatePoolWithTag 第一个参数如果指定从 paged pool 里面开，是可能被 paged out 的，然后就到磁盘了。这在高负载的时候很容易发生。

23

jedihy

2018-09-29 05:24:54 +08:00

所有 user-space 的 memory 都是 paged pool，随时可能被换到硬盘。

24

datocp

2018-09-29 06:50:21 +08:00 via Android

早期的说法是机械硬盘的前面分区读取比后面分区快，这在坏道扫描时确实有点这种感觉。然后默认的磁盘缓存就放置在 c 盘，那剩余空间至少得比磁盘缓存大。曾经有过把同学的 ntfs 分区塞得小于 5Gb 好像采用 512bytes 的簇，导致 win xp 无法识别该分区。那剩余空间怎么也得在 10GB 左右，那时已经是 P4 时代。
谁知道在更早的代，所谓的大是多大，那时候一个硬盘都不一定有 10GB 容量。

25

WuwuGin

2018-09-29 07:27:54 +08:00 via Android

XP 时代是这样的，那个时候如果只剩十几兆的空间（反正有个最小磁盘剩余限制），好像直接开不了机。。。后来的系统塞满也能启动了。

26

SystemRemainder

2018-09-29 07:36:11 +08:00

C 盘空间不足，而开启程序过多会警告虚拟内存不足，软件会卡死。

27

loading

2018-09-29 08:11:34 +08:00

1

不说剂量谈毒性？

空闲 10Mb vs 空闲 10G ?

空闲 100G vs 空闲 100TB

28

agdhole

2018-09-29 08:47:47 +08:00

大是如何定义的？
日常软件都和系统装一个 SSD，软件启动也舒畅
为了留空间就装个系统剩下四五十 G 都空着，钱太多没地方烧了

29

iTakeo

2018-09-29 08:49:43 +08:00 via iPhone

没啥直接联系吧，c 盘经常剩下几十 M，最夸张的时候直接 0，后面就是软件打不开了，但是速度好像并不会变慢下来

30

carlclone

2018-09-29 08:54:39 +08:00 via Android

@loading MB

31

panda

2018-09-29 08:58:34 +08:00 via Android

固态无视这种情况吧

32

chocotan

2018-09-29 09:00:08 +08:00

硬盘不知道，反正我的 U 盘是这样

33

loading

2018-09-29 09:01:49 +08:00

排除系统原因，还有一个 SSD 写入放大的问题，可以了解一下。

34

h3lica

2018-09-29 09:03:46 +08:00 via iPhone

感觉没学过操作系统的好多啊…

35

des

2018-09-29 09:08:45 +08:00 via Android

@celeron533
我一直好奇，这个 Trim 控制是怎么做的。
主控芯片根本没办法知道那一块是真的空闲，除非针对针对分区格式做特别优化。
比如删除一个大文件，驱动也只是往磁盘写入了一些数据。

36

zpf124

2018-09-29 09:37:22 +08:00

这个问题其实是给不懂系统的普通人说的，目的就是为了不让他们填满 C 盘。

因为环境变量 %TEMP% 和 %TMP% 指定的目录都是 C 盘的(C:\Windows\Temp 或 C:\Users\zpf\AppData\Local\Temp)，

大多数程序的缓存还有系统程序的缓存都会放到这，比如压缩软件默认位置和 word 自动缓存。

一旦 C 盘满了这个环境变量的目录无法写入数据，许多软件都无法缓存数据，甚至有些直接无法运行，而没有了缓存有些程序确实会更慢一些。

因此当年给所有普通用户的说法就是 C 满不能满，满了电脑卡。

37

zpf124

2018-09-29 09:44:54 +08:00

至于现在固态硬盘确实是剩余空间足够多时速度会比空间不足快，

但不论是过去的机械还是现在固态都不是说空间越大越快，只是有个剩余空间的阈值，小于这个值了确实会影响一些速度，但大于这个值一点还是大于这个值一倍速度并没有差距。

38

zpf124

2018-09-29 09:54:22 +08:00

与之类似的还有当初告诉普通用户创建账号的时候不要使用中文，有些软件会安不上。

我就遇到了。
印象里是 ps cs4 还是什么来着的早期玩意，装不上的原因是因为安装包第一步会安装一个 vc++2006。
然后这个傻逼库的安装程序不能识别非 ASCII 字母，而 windws 创建的账户则是以我注册用户的中文名创建了用户目录
C:\Users\*飞\
那个类库的默认解压安装路径就是%TEMP%，我最后临时把%TEMP% 变量改到 D 盘就安装好了，而对于普通用户还是告诉他们不要 xx 最省事。
(好像到现在微软的解决办法变成了创建用户用你邮箱的前几位,而不是名字来解决这个问题...)

39

iwtbauh

2018-09-29 09:55:35 +08:00 via Android

首先明确一点，碎片是文件系统层次上的，而不是磁盘层次上的。
可以看出 M$的“磁盘碎片整理”误导了多少人。
楼上好多人先搞清楚这个问题再套路，precondition 都搞错了命题就没有讨论真假的必要了。

40

iwtbauh

2018-09-29 09:56:03 +08:00 via Android

@iwtbauh #39

s/套路 /讨论 /g

41

celeron533

2018-09-29 10:20:55 +08:00

@des trim 需要操作系统支持。原生的 winxp 就不支持，当年有些 SSD 厂家要求用户在 XP 上安装他们自己的 trim 软件

42

des

2018-09-29 10:38:05 +08:00 via Android

@celeron533
这样就解释的通了，现在也没见到安装驱动。
是有通用的机制了吗？以及 linux 平台上。

43

abeholder

2018-09-29 10:42:39 +08:00

@ryd994 谢谢，我先把重要的拷到 U 盘才~

@msg7086 嗯嗯，大佬，这个硬盘还三个月 9 年了 - - ，我不仅发现我懒，还发现我穷。。。

从知道有 RAMDISK 这东西开始，我就一直把 TEMP 目录放到 RAMDISK 了，这个硬盘现在看起来状态也还挺好的。。

44

xuhaoyangx

2018-09-29 10:44:34 +08:00

其实最烦的时，120g 的 ssd 都 tm 要分区.....

用个电脑分什么区呢，自己的东西，放在 document 里面多好，想迁移，一步带走。

45

fengtalk

2018-09-29 10:44:45 +08:00

看到 C 盘进度条那里红了就清理一下吧。

46

abeholder

2018-09-29 10:44:49 +08:00

@iwtbauh 一个文件物理地址上不是相邻的，打开它寻址的时间不会变长吗？

47

RainNiuBi

2018-09-29 10:49:08 +08:00

@msg7086 那我家那块已经 7 年了，是不是很危险啊

48

auhah

2018-09-29 10:51:56 +08:00

@uqf0663 这个是因为 ssd 的写入放大吧，剩余空间低的时候 IO 性能差的令人发指。。。
所以买手机空间尽量买的大一点，起码留 30%以上吧

49

nuko

2018-09-29 11:17:31 +08:00

嗯，这时候我要当杠精，快用 SSD

50

iwtbauh

2018-09-29 11:40:32 +08:00 via Android

1

@abeholder

那么是什么造成“文件物理上不连续”这种结果呢，是磁盘，还是文件系统？

磁盘有没有将“一个文件的数据使用的块必须小于多少多少”强加于你。

其实，在你说出“文件”这个名词的时候，你就已经有答案了。磁盘本身根本不了解“文件”这个概念。

51

MonkeyCoder

2018-09-29 11:42:03 +08:00 via Android

固态无所谓了，其实固态硬盘在高占用和空盘状态下速度还是有差别的

52

szzhiyang

2018-09-29 12:39:49 +08:00

这句话有个前提，就是假定用户安装软件时从未修改过安装目录。

C 盘剩余空间小意味着什么？意味着电脑上的软件多。

电脑软件多意味着什么？意味着电脑的开机启动项、后台服务项、计划任务项多。

电脑的开机启动项、后台服务项、计划任务项多意味着什么？意味着系统运行就会卡慢。

所以就有了这样的说法：

「如果想让电脑跑得更快，请释放些 C 盘空间。」

释放 C 盘空间，意味着电脑软件数量的减少；

电脑软件数量的减少，意味着电脑开机启动项、后台服务项、计划任务项的减少；

电脑开机启动项、后台服务项、计划任务项的减少，意味着电脑会跑得更快。

这样一切都讲通了。

53

loryyang

2018-09-29 12:43:50 +08:00

好像是因为磁盘碎片吧，因为空间小了之后连续空间变少，只能分许多碎片保存，这样读取的时候肯定不如一整块来的快。所以会需要偶尔做一下碎片整理

54

hpeng

2018-09-29 12:45:49 +08:00 via iPhone

快满了就会慢，还会死机。

55

Tokin

2018-09-29 12:53:28 +08:00

鲁迅：不是我说的

56

msg7086

2018-09-29 13:23:57 +08:00

@abeholder @RainNiuBi
7 年 9 年的话应该是使用不太频繁的情况。
非 24x7 使用的时候寿命会长一些，但是原则上 3-4 万小时应该视作安全死线了，只能做下载 /备份，不适合日常使用了。

@des trim 是文件系统走内核向下层设备通知的。
Linux 下可以看源代码：
https://github.com/karelzak/util-linux/blob/master/sys-utils/blkdiscard.c#L216
每次删除数据的时候，文件系统会找出释放的扇区，然后向下发送通知。