V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
frankkai
V2EX  ›  程序员

这张各大巨头的组织架构图该怎么理解?

  •  
  •   frankkai · 2018-02-18 01:33:04 +08:00 via Android · 6246 次点击
    这是一个创建于 2461 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    阅读微服务架构的康威定律的一篇文章的时候,作者说:中文直译大概的意思就是:设计系统的组织,其产生的设计等同于组织之内、组织之间的沟通结构。用通俗的说法就是:组织架构等同系统架构。看看下面的图片,再想想 Apple 的产品、微软的产品设计,就能形象生动的理解这句话。

    图片地址: https://i.imgur.com/cveIJem.png (不会在主题里发图,评论区一楼有…

    原文地址: https://m.aliyun.com/yunqi/articles/8611

    但是我不是很理解"看看下面的图片,再想想 Apple 的产品、微软的产品设计,就能形象生动的理解这句话。",有没有 V 友讲讲 Google,Amazon,Apple 等等这些图片上的公司的组织架构,加深下我对康威定律的认同

    Thank you~

    11 条回复    2018-02-19 22:02:01 +08:00
    frankkai
        1
    frankkai  
    OP
       2018-02-18 01:39:09 +08:00 via Android
    hcymk2
        2
    hcymk2  
       2018-02-18 01:46:39 +08:00
    其实都是梗,比如 oracle 的法务部。
    Raymon111111
        3
    Raymon111111  
       2018-02-18 01:57:15 +08:00
    段子当真太致命...

    比如 oracle 那个是吐槽 oracle 成天和别人打专利官司不务正业.
    sinxccc
        4
    sinxccc  
       2018-02-18 02:28:50 +08:00
    Apple 那个图是乔布斯还在世的时候

    Google 那个图是当时施密特还是 CEO,跟 CEO 相邻接的两个点是布林和佩奇
    PP
        5
    PP  
       2018-02-18 07:07:55 +08:00 via iPad   ❤️ 3
    想通过此图达到进一步理解组织架构的目的,可以暂时将图上官司名称除去,以减少代入干扰。下面对各组织架构以图中所处位置命名指代。

    左上架构基于信任和选拔,比较传统和稳固,部门间业务和信息交流更多依赖上级指派。

    左中架构基于能力和效率,高度灵敏,对多元化实现了更大的包容,业务边际偶尔模糊。

    左下架构严重依赖核心,掌门人表现定生死,成败往往发生在一念之间。

    右上架构非常稳固,充分保障了管理及决策的信息来源,建设及适应期略长但可接受。

    右中架构为典型的事业群架构,利于资本运营,某些内部业务壁垒未必是坏事。

    右下架构有些夸张但展示了高度的时代及业务特征,是当前文明社会条件下的理想架构。

    以上即为对题图所示组织架构图的一点看法,个人浅见,姑作参考。

    此外,需明确组织架构图并不能准确反映具体企业的真实运作方式,因为各管理节点的权力及信任度并不相同。常见的通过组织架构来理解具体企业的想法和做法是脱离实际的,对待具体问题需要具体分析。学无止境,大家多多交流、共同进步。
    Osk
        6
    Osk  
       2018-02-18 08:20:57 +08:00
    ms 的结构笑死
    Phariel
        7
    Phariel  
       2018-02-18 08:33:21 +08:00 via Android
    兄弟 这结构图是恶搞的啊 你还当真了啊???
    ryd994
        8
    ryd994  
       2018-02-18 12:43:14 +08:00
    微软打自己人 hhhhh
    中间那个莫不是 windows core?
    sc13
        9
    sc13  
       2018-02-18 18:36:31 +08:00
    666
    sunorr
        10
    sunorr  
       2018-02-19 11:30:10 +08:00
    @ryd994 那个会不会是表达相互制约?
    ryd994
        11
    ryd994  
       2018-02-19 22:02:01 +08:00 via Android
    @sunorr 微软内部办公室政治。不同部门各自为政,相互挖坑相互砸脚。这个种说法早已有之。所以近年才提出 one Microsoft 概念。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5572 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 03:39 · PVG 11:39 · LAX 19:39 · JFK 22:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.