这是一个创建于 2800 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前一直只用 nexus 手机，去年买了荣耀 8 ，觉得切换过程很流畅，操作模式比较贴近于原生，现在 emui5 更是回归了 Android 传统的抽屉。虚拟按键和背面指纹更是对 Google 原生的一脉相承。
但后来逛其他论坛发现，有那么一群人对虚拟按键和背面指纹非常不待见，并且误认为是厂商为了降低成本才这么做--比如华为。更有人认为背面指纹是低端机的象征--比如小米的一些低端机型。更有一些觉得背部指纹在背后开个槽很丑，那么，如果在背后开个槽很丑，那么把槽开到正面来就不丑了？
况且这两点不都是 Google 推荐的吗？从 Nexus 到 Pixel ，一直都是这样的设计，实际使用过程中也非常便捷。比如背面指纹可以让用户在掏出手机的瞬间解锁，不像正面指纹还有用大拇指够指纹的过程。因为背面指纹的设计提供了各种自定义功能，降低大拇指够屏幕下方区域的次数，大大增强了握持手机的稳定性---要知道，如果拿手机的位置太偏下，很容易被周围经过的人碰掉。而虚拟按键则可以有效增大屏占比，并且在全屏模式中充分利用屏幕空间并避免了按键触碰，不再回不小心碰到 home 键回到主界面。
所以我很疑惑，虚拟按键和背面指纹本身优势不少。再退一步，这种设计是 Google 推荐的，原生 Android 就这样，如果非要喷，难道不应该把矛头对准 Google ，而不是遵循 Google 设计理念的厂家？
但后来逛其他论坛发现，有那么一群人对虚拟按键和背面指纹非常不待见，并且误认为是厂商为了降低成本才这么做--比如华为。更有人认为背面指纹是低端机的象征--比如小米的一些低端机型。更有一些觉得背部指纹在背后开个槽很丑，那么，如果在背后开个槽很丑，那么把槽开到正面来就不丑了？
况且这两点不都是 Google 推荐的吗？从 Nexus 到 Pixel ，一直都是这样的设计，实际使用过程中也非常便捷。比如背面指纹可以让用户在掏出手机的瞬间解锁，不像正面指纹还有用大拇指够指纹的过程。因为背面指纹的设计提供了各种自定义功能，降低大拇指够屏幕下方区域的次数，大大增强了握持手机的稳定性---要知道，如果拿手机的位置太偏下，很容易被周围经过的人碰掉。而虚拟按键则可以有效增大屏占比，并且在全屏模式中充分利用屏幕空间并避免了按键触碰，不再回不小心碰到 home 键回到主界面。
所以我很疑惑，虚拟按键和背面指纹本身优势不少。再退一步，这种设计是 Google 推荐的，原生 Android 就这样，如果非要喷，难道不应该把矛头对准 Google ，而不是遵循 Google 设计理念的厂家？
 |
102
DrXie 2017-03-12 13:07:21 +08:00
不存在支持与反对之说， iPhone 和 Nexus 5X/6P 以及 Pixel 、 Pixel XL 都用过，不觉得在前在后存在使用上的不便。关键在于设计，而不在于前后。
|
 |
103
rashawn 2017-03-12 13:07:53 +08:00 via iPhone
国内这样的手机多 国内人多
|
 |
104
mintist 2017-03-12 13:14:05 +08:00
等屏内指纹出来，放哪里估计又得争论了，，，
左下，右下，恩，恩，还是中间偏下吧，就那个黄金分割点的位置，，， |
 |
105
imgalaxy 2017-03-12 13:15:44 +08:00 via Android
因为安卓便宜 iPhone 贵 贵的道理总是对的(误
|
 |
106
ndd200 2017-03-12 13:17:25 +08:00
我在贴吧上，举了很多例子说明返回键在左边，还有虚拟键，是 Google 安卓的原生设计，并没有说哪种设计更好。
仍然有人鼓吹实体键好，并且说返回键在右边才人性化，在左边是反人类。 因为 H 为手机都是虚拟键并且返回键默认在左，所以那个帖子中很多人把 H 为的设计和“反人类”划了等号，无视了 Google 原生设计。 让我吃惊的是，那个帖子沉了几个月后，还有人直接上来问候我的全家。 你觉得有“敌意”的是那些真正的用户么？ http://tieba.baidu.com/p/4219364639 |
 |
107
yan5990853 2017-03-12 13:18:45 +08:00 via Android
背面指纹比较方便，拿出口袋就解锁了。如果指纹放前面那就是个悲剧。
|
|
108
yan5990853 2017-03-12 13:19:56 +08:00 via Android
忘了说，大屏手机
|
 |
114
darouwan OP @yangff 试了一下，无论怎么拿手机，食指都是自然而然的放在指纹识别的位置（话说我真想手把手看看你是怎么拿手机的）
|
 |
115
wutiao 2017-03-12 13:37:09 +08:00 via iPhone
确实难看啊
|
 |
116
123s 2017-03-12 13:49:03 +08:00 via Android
看你们的信仰我笑了
|
|
117
123s 2017-03-12 13:52:28 +08:00 via Android
死都要证明是自己是对的
|
 |
118
haozi1986 2017-03-12 14:11:56 +08:00 via Android
各种人有各种人的习惯，楼主别想太多了，反正不是一类人，何必在意他们怎么想，自己用得舒坦就行
|
 |
119
phrack 2017-03-12 14:14:12 +08:00 via Android
背面指纹还可以，虚拟按键如果设计的好也可以，但是我看没几个手机用了虚拟按键以后好看的
|
 |
120
orvice 2017-03-12 14:21:15 +08:00
虚拟按键挺好的其实，有些操作轻轻按就可以了。
但是背面指纹，可能是 iphone 的 home 在正面习惯了，指纹在背面总是不习惯。。 |
|
121
darouwan OP @123s 我发现一个问题啊，为什么支持虚拟按键和背面指纹的都能好好说话，而恶语相加的都是反对虚拟按键和背面指纹的呢？
|
 |
122
honeycomb 2017-03-12 15:17:46 +08:00 via Android
@darouwan
一般来说我只会买虚拟按键的，或者实体按键可被禁用的。 指纹在前在后无所谓。 @freestyleyooo 可是所有的 820 都用不了 pdaf 。 @mintist 屏幕内指纹是最好的。 @ndd200 还好喷子多数时候只是在贴吧厉害 |
 |
123
yy1984 2017-03-12 15:29:34 +08:00 via Android  1
虚拟键不是问题，问题是大下巴还要用虚拟键，就跟 ID 无边框一样恶心。
|
 |
124
BOYPT 2017-03-12 15:35:52 +08:00
很多言论没什么逻辑，在讨论问题时候没法区分事实和意见。
|
 |
125
tieshu 2017-03-12 15:46:30 +08:00
国内大多返回键是放在右边的，好像华为在左边居多，不过也可以改。左右都是习惯问题，很多操作都是下意识操作，一旦反了有的人会浑身不自在吧。。。 至于虚拟按键，最大的问题是手机各式各样，大多关键是下巴还在，并没窄多少，反而占用了一定的屏幕空间。至于 Google 推荐，你不觉得有点尴尬吗？当 google 开始推荐虚拟按键时，苹果推出了指纹按键，过一两年，安卓开始普及指纹，刚要去掉实体按键，指纹实体键又给加回来了。
|
 |
127
Death 2017-03-12 17:09:08 +08:00
个人有所喜好，何苦相互说服对方呢？
|
 |
128
Siegfried 2017-03-12 17:24:46 +08:00
@yangff 就我自己而言，习惯用小指架着手机下面，食指这时候就会很自然的伸到背面指纹识别的位置...左右手皆是，这时大拇指碰底部导航栏也很自然， nexus 5x ，而且也没遇到过 app 卡虚拟键跟着卡的情况
但是用小米 5s 的话，大拇指想碰实体键就不如拿 5x 的时候自然 |
 |
129
hairoy 2017-03-12 17:44:03 +08:00 via Android 1
国内很多人都是潜在的苹果用户， iphone 怎么样他们就觉得怎么样好。如果有一天苹果也改成虚拟键后指纹他们顿时就觉得这样也不错么
|
 |
130
ltux 2017-03-12 17:54:14 +08:00 7
1 ，我很不理解那些说“虚拟键占用屏幕空间”的，什么叫占用屏幕空间，这不废话么，那本来就是触摸屏功能的一部分好么。
2 ，有人承认“并不反对虚拟键 而是反对大下巴的同时使用虚拟键”，这点姑且算是能理解。然而有人则试图从功能上攻击虚拟键。拜托，虚拟键这种该隐藏就隐藏、该显示就显示、想调顺序就调顺序、想透明就透明、点按有视觉反馈、拥有极高自定义度的东西，最不应该攻击的方面就是功能了好么。所以 @yangff 你说反了，应该是“你实体键做得顶天好也就是虚拟键的下限”才对。 3 ，@Perry @Remember 楼主说虚拟键是 Google 官方规范，要喷也应该喷 Google 而不是厂商。这句话很难理解么？谁说 Google 是“一定是”对的了么？说的是规范，规范，规范，规范，规范。楼主就是想让你们去喷始作俑者谷歌啊，你们上来就扯什么“谷歌的东西就是完美的不能被吐槽吗”、“狗狗官方这么设计不代表是对的”是几个意思啊？ 4 ，@benmao ，不给数据光扯结论的人都是耍流氓。我来学个样：支持虚拟按键的是大部分人，而你属于不支持的一小撮人群而已。 5 ，@yangff "什么不能对调，不能自定义，会误触，还不是你们用脚趾头想出来的"，你这句话才是你用脚趾头想出来的。你实体键再对调再自定义，有虚拟键玩法多？我虚拟键还能透明呢，还能变色呢，还有视觉反馈呢，你实体键试试？跟虚拟键比自定义，你才是来搞笑的。关于误触，那都是使用中遇到的真实场景，脚趾头个屁。 旗帜鲜明的反对实体键 /电容键，支持虚拟键。其实很简单，凡是只需在点亮屏幕的情况下使用的功能都可以放到屏幕内。返回、回主屏、多任务、菜单，这些操作都只有在点亮屏幕的情况下才有意义，所以都可以以虚拟键的形式放到屏幕内。需要实体键的就只有开机键和音量加减一共三个按键。那些通过一个实体键加手势集成多个功能的设计，比如魅族的小圆点，纯粹是脱了裤子放屁，是为了给死不悔改的拙略设计打补丁而已，你上划、左划、右划、双击等等等有我单纯的点按来得方便？三星魅族一开始都抄苹果，苹果用实体 home 键，三星就也用实体 home 键，魅族则是一开始用实体 home 键后来改成了小圆点。然而，只有一个实体键根本不符合安卓的操作逻辑，于是三星另外加了两个电容键，魅族则搞什么 SmartBar 在错误的道路上越走越远最终搞成了 SB Bar ，后来又想出了给小圆点加上什么上划返回等等等，谷歌一开始的规范也是实体键，国内厂商把实体键玩出了排列组合，后来谷歌规范改成了虚拟键，三星魅族小米蓝绿大厂小米死不忏悔，一路错到底。 还是那句话，你实体键就是玩儿出花儿来，那也是虚拟键的底线，你再怎么自定义，也自定义不过虚拟键，你再怎么给实体键加手势，也不如虚拟键直接点按来得方便。 |
 |
131
codelegant 2017-03-12 17:56:01 +08:00
p10 与 p10 plus 都改成正面识别了。
|
 |
132
imnpc 2017-03-12 18:20:30 +08:00
正面圆形指纹识别是苹果的专利 其他人不得使用
所以三星 魅族 小米什么的都只能前置长条的指纹识别 另一个选择是背部识别指纹 他们都可以使用 但是实际效果并不好 |
|
133
ltux 2017-03-12 18:24:53 +08:00 via Android
@helloccav 关于「实体键占用屏幕空间」、「手机屏幕寸土寸金」这种说法，我想你搞错了寸土寸金的地方。手机内部空间才是真正的寸土寸金，实体键的背光灯、电路板浪费了宝贵的手机内部空间。那么，何不去除实体键，把实体建的功能交给更为合适的虚拟键，把宝贵的手机内部空间让出来给其他组件呢？比如，你用省出来的内部空间把电池再做大 500mAh ，不好么？
|
|
134
darouwan OP @imnpc 你这个说反了吧。背面指纹由于面积比较大，识别率和相应速度都比前置指纹好不少，我用的荣耀 8 和 nexus5x 都可以手指触碰到后立即解锁，至少对比 iPhone 6s 级别明显更快。只要不是刚洗完手，都不会碰到无法识别指纹的情况，不像周围人 iPhone 会几次解锁都失败。
|
 |
135
fearme 2017-03-12 19:19:24 +08:00
我是很奇怪说背面指纹好的人
我基本上每次都要肉眼盯着才能按准 还是 ip 好 |
 |
136
wangxn 2017-03-12 20:31:58 +08:00 via Android
@ltux 电容键是触摸屏的一部分，根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去……
旗帜鲜明反对大下巴，包括苹果。 对了，关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。 |
 |
137
shakoon 2017-03-12 20:36:09 +08:00 via Android
我还是喜欢三棒 s4 及以前版本两个电容键设置，一个菜单一个返回，同时非常非常反感现在安卓把菜单键换成任务切换键的做法。要是再给我来个软键盘，绝对要想尽一切办法给弄扔了的。至于背面指纹么，没用过，但从我用心率测试的经验，没觉得有什么别扭
|
|
138
ltux 2017-03-12 20:59:15 +08:00
@wangxn
1 ，“电容键是触摸屏的一部分”，那是强行做到一起才成为一部分的，你还当成理所当然了？如果用了虚拟键，就根本不需要这个部分。“根本不需要什么电路”，不需要电路？把自己手机拆开看看需不需要电路。“几个 LED 背光能占用多少空间”，别光空口说，把自己手机拆了看看这几个 LED 背光占了多少空间。再把电容键的电路板按体积换算成电池容量，算算能增加多少电量。 2 ，“留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费”，按你这种随口胡扯的说法，我可以说：“下巴的空间说不定拿来增加电池容量了呢” 3 ，“关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。” 你这不是废话么，你关屏不放音乐当然不能调音量，你关屏放了音乐才能调音量。还按照我的理论，你理解清楚我的理论了么？“关屏状态下不放音乐时调音量”根本不是一个<加粗>有意义</加粗>的操作，自然不属于“只有在点亮屏幕的情况下才有意义的操作”，有意义，有意义，有意义，说三遍，你看到有意义这仨字儿了么？这叫按照我理论说明音量键要取消么？ |
 |
139
Ley 2017-03-12 21:15:00 +08:00
|
|
142
wangxn 2017-03-12 21:30:19 +08:00 via Android
两个都已 block ，哈哈哈
|
|
143
ltux 2017-03-12 21:31:35 +08:00
@wangxn 跟这种分不清逆命题、否命题、逆否命题的人也没法交流。
另外，别光空说“能占多大地方”，去把自己手机拆了发图来证明它“真的没占多大地方” |
 |
145
sevenfxx 2017-03-12 21:38:47 +08:00 via Android 2
@helloccav 手机放桌上的场景，绝大部分位于家和办公室，利用 Android 的 Smart Lock 功能，将这两个位置加入信任区域，在此区域自动解锁。
|
 |
146
rssf 2017-03-12 21:41:08 +08:00 via iPhone
为了手机吵这么久，你们真闲
|
|
147
Ley 2017-03-12 21:50:01 +08:00
@wangxn
我那句明显是戏虐的语气好不好… 你说“根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去…… ”。 如果不是觉得下巴里是空的，怎么会觉得下巴是浪费呢。限定屏幕尺寸下，如果手机不想太厚，要装下振动马达、有一定防水能力的 USB 口，扬声器，以及其他一些原件，就需要用下巴里的空间。完全不觉得是浪费。 把下巴做小，必然会牺牲其他一些地方。比如不能单手横着握了拍照，比如电池小了，比如下部装不了扬声器了，比如 USB 没法做防水结构了，比如大拇指按起来更辛苦了… 你希望屏占比高没问题，我其实也喜欢。但应该知道下巴留在那里显然是有用的 |
 |
149
ruimz 2017-03-12 22:18:16 +08:00 via iPhone
@fearme 不知道您打不打篮球，我遇到几乎所有老师都会说运球的时候不要往下看球。类似的还有初学开手动档汽车换挡的时候，习惯了什么动作能干什么，自然不用看甚至不需要思考要做什么动作。这也是同样的道理，如果您习惯了背后的位置，闭着眼都能一下摸到，就是一个习惯的问题。我身边有不少花粉，从没见过有人把手机翻过来解锁的。
当然我不是支持背后指纹，也许索尼的解决办法更好，但总会有比现在更好的方案的 |
|
150
ltux 2017-03-12 22:32:50 +08:00
@yangff 敢情你说的实体键居然还是那种按压式实体键，我快吐了，别他妈在这儿恶心了，快去找罗玉龙搞基吧，锤子初代最适合你。还咔哒按下去嘞，一个需要经常点按的常用操作，虚拟键只需轻触，“咔哒”按下去的实体键他妈得使劲，哪个容易按？哪个容易按？哪个容易按？还手感嘞，手感个屁，触摸屏的操作手感跟咔哒按下去的手感差了他妈十万八千里，按个键还得他妈强行切换手感，这他妈能有虚拟键那一致的手感好？
|
 |
152
3yvsye 2017-03-12 23:13:34 +08:00
想起了当时帮朋友买 LG G4 后，发现自己没找到开屏幕的按键=，=
手机使用习惯不同，吐槽一下不就行了，相互喷也没啥意思啦 |
|
154
wangxn 2017-03-12 23:51:53 +08:00
@Tyanboot 你都说了是“误付款”。
假如你输入了这么个命令：“ rm -f /”， shell 问你是否确认，你激动之下不小心按了回车，难道还能怪电脑提供回车键？ |
|
156
wangxn 2017-03-12 23:55:51 +08:00
所谓指纹放在背后如何如何好、屏内虚拟键如何如何好都是扯淡，假如真的百分百好，还有其他安排方式的存在？顾客早帮你选择好了。
爱用什么用什么，谁管你，别尝试说服别人，我正是犯了这个极度愚蠢的错误， over 。 |
 |
157
ivvei 2017-03-13 00:16:26 +08:00 via Android
@ltux 魅族现在的设计是 mTouch ，体验超好。而 sb bar 就是你们推崇的虚拟按键啊，正是魅族当年走的弯路。
|
|
158
ltux 2017-03-13 00:28:06 +08:00 via Android
@ivvei 我们推崇安卓标准虚拟按键以及在此基础上适当的修改以及 app 对此规范的遵守，魅族的 SB Bar 算个屁的「我们推崇的虚拟按键」，魅族要早点遵守安卓规范也就没那么多幺蛾子瞎折腾了。
|
|
159
darouwan OP @wangxn 你确定是顾客帮你选择好了，而不是根本没尝试过背部指纹或者无脑喷？做这个调研很简单，问问买了背部指纹手机的人是否想回到正面指纹即可。当然这个调研我已经做过了，样本在 20+，目前还没遇到过买了背部指纹手机想换回到前置指纹的。
|
 |
161
Tyanboot 2017-03-13 00:54:53 +08:00 via Android
@wangxn 考虑下本能的操作…看到要付款大部分人的第一反应就是赶快按键返回或者退出…换成 shell 问的话，我相信大部分人本能是先 Ctrl-C ，不行再 Ctrl-Z 吧。
|
|
165
ltux 2017-03-13 03:12:27 +08:00 via Android
@yangff 要卡塔的触感就别他妈用触摸屏智能机，要用轻触的实体键那就是脱裤子放屁还不如直接用虚拟键，傻逼你能理解这里的逻辑么？
|
 |
167
morethansean 2017-03-13 08:53:27 +08:00 via Android
建议所有人拉黑 yangff 简直看不下去了，怎么有这么素质低的人啊
|
 |
168
xinlai 2017-03-13 09:02:08 +08:00
感觉这个问题跟粽子甜的咸的好吃一个性质，没必要撕吧
|
 |
169
cat9life 2017-03-13 09:05:05 +08:00
原因其实很简单（不代表个人意见）： 因为水果的指纹验证是正面的，所以如果你放背面就是劣质的代名词，如果你放在正面按键上，那就是山寨的象征。
|
 |
170
ipconfiger 2017-03-13 09:11:04 +08:00
从 Nexus 到 Pixel 哪个不是仆街货, 比销量拼不过三星, 比利润只能给苹果擦鞋底.
|
 |
171
wuethan 2017-03-13 09:14:41 +08:00
因为是后来者····
|
 |
172
sarices 2017-03-13 09:29:14 +08:00
iPhone 没有虚拟按键不评论，但是之前用 lg ，虚拟按键在系统卡死的时候就废了差评。
背面指纹只在取出开锁有优势，我被太介意取出的时候慢慢解锁，平时放在台面上解锁，支付都很方便，拇指定位到指纹比食指在背面方便多了。 而且有一个问题就是如果解锁失败，还是要在屏幕解锁的，你还要用到前面的按键。 |
|
173
honeycomb 2017-03-13 09:34:01 +08:00 via Android
@ipconfiger 然而 pixel 是今年最好的 Android 手机
|
 |
174
nisnaker 2017-03-13 09:34:29 +08:00
其实我想说这都能忍，耳机孔在上方最不能忍。
|
 |
175
enenaaa 2017-03-13 09:40:02 +08:00
虚拟按键会占用一部分屏幕， 导致应用特别是游戏能使用的分辨率不标准。 当然你可以关掉虚拟按键， 但这不是多一步操作么。
反正， 对强迫症不友好。 |
|
177
enenaaa 2017-03-13 09:54:05 +08:00
@cst4you 一样的，关掉游戏后是不是得托回来？ 这个就不应该是应用干的事。
很多全屏的使用场景，再怎么优化，系统也不能很体贴地照顾到。 还有个也很蛋疼的问题， 虚拟按键会减少最底下一栏的应用图标和托盘图标间隔。 怎么看都不顺眼。 |
 |
181
jsjjdzg 2017-03-13 10:20:20 +08:00
我感觉只是单纯的苹果没有而已， Apple 出这个 2 个，你看还有人反感嘛？（虽然有点喷的感觉，但已经是事实了， Apple 已经是个邪教了）
|
 |
183
varint 2017-03-13 10:35:24 +08:00
@darouwan 我觉得可能是你把手机平放在桌子上的机率不大。
不是所有人都是拿在手上玩手机的。。 现在基本上都会设屏保密码吧，手机放桌上，工作的时候来个短信想看看，指纹不在正面，还得输入密码，显然就是巨大的不便了啊。。 还有各种的闲人，手机放桌上玩，偶尔干点别的事锁屏了，解锁同理。 |
 |
184
moonsn 2017-03-13 10:47:00 +08:00
玩游戏，碰到虚拟按键了。退出来了，回去就 gg 了。。
背面指纹倒没啥感觉。 |
 |
185
ConnersHua 2017-03-13 10:55:32 +08:00
虚拟按键我一直挺喜欢的，背部指纹一直无法接受，像 Sony 那样在侧面我能看得到的都可以，就是不能接受背面指纹。
|
|
186
honeycomb 2017-03-13 10:56:23 +08:00 via Android
@moonsn1994
游戏开发正确的情况下，虚拟键会自动隐藏 |
 |
187
lslqtz 2017-03-13 11:46:03 +08:00 via iPhone
我用右手单手持握指纹解锁的 背面确实不好看
iPhone 有 Home ，所以做正面更合适 |
|
188
darouwan OP @wdk23411 食指放在背面指纹，握持手机位置肯定要比大拇指放在正面指纹的位置要高吧。如果指纹在背面的时候你都无法碰到屏幕上方，那么指纹放正面的时候你也就更碰不到。
|
|
190
darouwan OP @varint 我是程序员，经常把手机平放在桌子上用，即使设置了密码，不需要解锁，还是可以看到短信信息的吧。况且 Android 可以使用 Pushbullet 这样的软件，把手机通知同步到 pc 桌面，比其指纹在正面的手机先解锁再看信息效率高多了
|
|
191
lslqtz 2017-03-13 12:55:30 +08:00 via iPhone
@darouwan 大部分人讨论的应该都是安卓比较苹果，因为在大多数人的想法是苹果先出指纹。
所以才会不习惯背面指纹 |
 |
192
mauve 2017-03-13 13:55:28 +08:00 via Android
Sony 侧面电源键指纹解锁秒一切
|
|
193
varint 2017-03-13 16:18:01 +08:00
|
 |
194
zmj1316 2017-03-13 17:58:17 +08:00
LS 都憋吵了，除了左撇子，大法的侧面指纹都秒了 2333
|
 |
195
xiparos 2017-03-13 18:30:33 +08:00
分数区间 0 － 5
虚拟按键 反人类指数 5 背面指纹 反人类指数 3 |
 |
196
wdk23411 2017-03-13 20:05:30 +08:00
@darouwan 那么答案是不能……是否可以这么说，在 iPhone 用“显示内容下移”的方式解决单手操作范围之后（相信 android 应该也是可以实现的），操作位于机器背面的指纹识别成为了唯一需要改变握持方式的操作？（游戏之类的不谈）
|
|
197
darouwan OP @wdk23411 没看懂你说的什么意思~背面指纹难道不是在握持方式不变的情况下，让你可以尽可能触摸到全部屏幕吗？
|
 |
199
csx163 2017-03-13 21:22:17 +08:00
放桌子上解个锁要拿起来么？
|
Select Language