1
qdsearoc 2017 年 2 月 7 日
HGST NAS 硬盘
|
2
digimoon 2017 年 2 月 7 日
希捷 nas+
|
3
relaxchen 2017 年 2 月 7 日
WD 3TB 绿盘。。。。。。。
|
4
lydasia 2017 年 2 月 7 日
打算入 he8 。。 he10 和 he12 还太贵。
|
5
yangqi 2017 年 2 月 7 日
WD 4T 红盘
|
6
xujinkai 2017 年 2 月 7 日
各种牌子都有 反正坏不坏看脸
|
7
Sylv 2017 年 2 月 8 日 via iPhone
推荐不同牌子不同批次的混用。
|
9
auzeonfung 2017 年 2 月 8 日 via Android
HGST 企业级
|
10
auzeonfung 2017 年 2 月 8 日 via Android
十多年来:
希捷坏了 4 个 WD 2 个 Toshiba 一个 HGST 没坏过(立了个 flag IBM 一个 |
11
lydasia 2017 年 2 月 8 日
|
14
lydasia 2017 年 2 月 8 日
@Sylv 说不同牌子不同批次的混用主要是为了防止同源性故障之类的吧,但我真的觉得阵列里超过一块盘在同时发生故障的概率很低,即使是同型号同批次。市面上出售的 NAS 不都是采用同型号的硬盘么。如果混用真能显著降低风险,那硬盘厂商和存储产品厂商早就采取行动了。想保证数据的绝对安全光靠一个阵列肯定是不行的,混用个人觉得不如用冗余度更高的阵列。全用一样的感觉舒服点啊,而且硬盘各方面性能接近,有的盘也有相关优化。
|
16
Sylv 2017 年 2 月 8 日 via iPhone
@lydasia
我混用的原因是我的 NAS 组了 RAID5 ,虽然商业级服务器可以采用冗余度更高的阵列,但对家庭用户来说 RAID5 性价比相对比较合适也兼顾了一定的数据安全性。 硬盘都是会坏的, RAID5 允许损坏一块硬盘的情况下重建数据,同品牌同批次的硬盘寿命也就相近,虽然平常同时一起坏可能性不高,但在坏了块硬盘后漫长且高负荷的重建数据过程中,很大可能性会造成其它同批次硬盘寿命提前耗尽同样损坏,数据就无法再恢复了,这样的例子在网上能查到很多。 因此混用不同品牌不同批次硬盘是相对没什么成本的降低出现这种风险的措施,这是我推荐的原因。 |
17
zlhdd108 2017 年 2 月 8 日 via Android
用的西数红盘,阵列没用,直接上的 zfs
|
18
loading 2017 年 2 月 8 日 via Android
建议不同牌子,实在不能接受也要不同型号。
|
19
kn007 2017 年 2 月 8 日
HGST NAS 或者 WD 黑盘
|
20
ericFork 2017 年 2 月 8 日
HP SAS
|
21
sephinh 2017 年 2 月 8 日 via Android
红盘,还有希捷 5t 移动硬盘拆下来的
|
22
k9982874 2017 年 2 月 8 日
西数蓝盘 3T x1
西数绿盘 3T x1 希捷 3T x1 日立 3T x2 都是不同批次 |
23
eirk2004 2017 年 2 月 8 日
1 、便宜大碗:希捷 SV7 系列或者 SV7+系列( 5900 转)、希捷 SV35 系列(旧款 7200 转,如 ST3000VX000 )。
2 、靠谱的: HGST DeskStar NAS 系列,超低故障率。 以上是我用过的民用级,如果对传输速率要求不高,买 5400/5900 转就可以了,噪音小一点 |
24
predator 2017 年 2 月 8 日 我家 gen8 好像都三年多了
esxi 系统在 TF 卡 SATA5 上面接了一只 MZ-5EA2000 装虚拟机系统,巨老的服务器 SSD , SATA2 SATA1/2 是两个独立的 4T 希捷 NAS (港行人肉), RDM 给 win7 虚拟机做日常下载和电影 /音乐存储 SATA3/4 是 raid1 的两个 4T 西数红盘( JD999 特价), RDM 给 win7 虚拟机用来备份重要资料以及家人的照片 /视频 个人来讲对这个档次的盘没有特别的品牌倾向,很难根据自己的使用历史就去品评哪个牌子更好 如果价格不敏感, HE10 还是值得一试 gen8 的 SATA3/4/5 都是低速,接高大上设备没啥意义 对于日常下载的电影 /音乐,没有战战兢兢的必要,坏了就坏了 我一般认为家人的照片 /视频之类才是重要的数据,损失掉了哪也没得下载,又不喜欢用网盘,所以会硬件 raid1 再加一只 USB 外置硬盘放两份 4 盘位上 raid5 ……实在是添乱多于安全 |
25
just4test 2017 年 2 月 8 日
一块西数企业级金盘, 4T 。淘宝买的, 1000 左右。
再添的话准备试试日立的企业级。 |
26
Kaiyuan 2017 年 2 月 8 日
西部数码的紫盘性价比高。
|
27
ytf4425 2017 年 2 月 8 日
我竟然用的是西数绿盘
|
28
Hstar 2017 年 2 月 8 日
前几天刚刚购置了 NAS, 插得是希捷酷狼, 什么 NAS 专用盘.
的确 NAS 里硬盘最好是不同牌子不同批次的, 道理同'异地灾备' |
29
oppressed6370 2017 年 2 月 8 日
笔记本硬盘
|
31
danielmiao 2017 年 2 月 8 日
西数红盘 4t X4
准备再搭一套 He8 X4 的 |
32
Phariel 2017 年 2 月 8 日 via Android
希捷 3T 红盘
|
33
JJaicmkmy 2017 年 2 月 8 日
三星 840 Pro 1TBx4 Raid5
然后用 10Gb 网卡连接电脑。这样把文件存在 NAS 上和存在本地几乎没有区别。 |
34
lydasia 2017 年 2 月 8 日 via iPhone
@Sylv 只有 SSD 阵列容易出现这种状况,所以会有专门的非平衡磨损算法。 R5 重建时确实会出现这种状况,但这与同型号同批次关系不大。
|
35
LancerComet 2017 年 2 月 8 日
在用 WD RE4 ,不过也五年了,已下单 HGST HE8
|
36
Terenc3 2017 年 2 月 8 日 via iPhone
戴尔 企业级 SATA 1TB 服务器硬盘 X6
速度快是快,可是死贵死贵的。 |
38
walkman660 2017 年 2 月 8 日
HGST +1
EMC 用的都是 HGST |
39
ixiaozhi 2017 年 2 月 8 日
看了各位的,想买 HGST NAS 了.... 现在 NAS 里的 WD 红盘坏了两个了,已经懒的再去保修了
|
40
nyaruko 2017 年 2 月 8 日
HGST 洋垃圾两块 Raid1
|
41
hackpro 2017 年 2 月 8 日
数据: WD 4T 金盘 *2 RAID
电影: WD 1T 黑盘 *3, 2T 蓝盘*2, 4T 蓝盘*2 |
42
yetAnotherJoe 2017 年 2 月 8 日
白群晖,莫名其妙挂掉红盘,从此西数一生黑。还是希捷好啊。
|
43
lxw8758 2017 年 2 月 8 日
|
44
jiazhoulvke 2017 年 2 月 8 日
我也是两个西数红盘都坏掉了,小姐姐们和好多下好了还没看的美剧都没了。心灰意冷懒得折腾了。
|
45
lfk0000 2017 年 2 月 8 日 via Android
西数绿 2 2 1.5 1.5
希捷 5 组的 Windows 储存池,双向镜像 还插了个希捷 250 做备份... 还有个希捷 250 做离线备份... 纯属松鼠病治好了之后空间多得没处用...只好用来备份了...... |
46
RyuZheng 2017 年 2 月 8 日 via Android
刚给公司买了 2 个东芝的 3T ,组成 raid1 ,明天到,还是看 V2EX 之前有人说不上企业级都是看人品,还不如买便宜的组成 raid1 ,剩下钱坏了就换。深以为然。
|
47
su2353 2017 年 2 月 9 日
三块西数黑盘, RAID0 ,各种电影音乐游戏
文档类放云端了 原来还买个蓝光刻录机,但刻的东西就是现在放 NAS 里的东西,发现完全没必要了,但这些东西在光纤普及的今天似乎没必要了 |