推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3908 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Septembers 2015 年 5 月 8 日
这图，这不算技巧把，这个逻辑优化在任何语言上都适用
|
 |
2
greatyao 2015 年 5 月 8 日 via Android
good
|
 |
3
yukirock 2015 年 5 月 8 日
|
 |
4
laotaitai 2015 年 5 月 8 日
我觉得第一个易读.
|
 |
5
mimzy 2015 年 5 月 8 日
感谢分享。写 C# 的时候 Resharper 有一个自选的功能叫 Invert "if" statement to reduce nesting，和楼主说的应该是同样的道理。
|
 |
6
donghouhe 2015 年 5 月 9 日 via Android
@yukirock 大哥你二了，用and不是&&吧
我也来个 ``` if all( is_for_sale(item), compute_cost(item) > wallet.money ): buy(item) ``` |
 |
7
chevalier 2015 年 5 月 9 日
<代码大全>里面专门有教这个，把多个嵌套的循环/判断改写的可读性好
|
 |
8
zhengkai 2015 年 5 月 9 日  2
是的，真有心想以编程为职业的话，还是去看下《代码大全》吧，这本书不会让你得到什么深奥的计算机知识，都是些基本常识，我觉得具备常识和不具备常识的人之间沟通是有障碍的。明明是花一个月时间就能整本书几百页看完都掌握的了知识，却要隔三差五去把其中的零碎的只言片语当成什么花哨技巧，从而一辈子都没法去学完
《代码大全》讲了减少缩进有很多种方法，还比方说，没有循环的情况下，如果 if 层数太多，可以加个 do { ... } while (false) ，然后每个 if 里都是 break |
 |
9
powergx 2015 年 5 月 9 日
代码短,好看 != 性能好
把自己当成解释器跑人脑跑一边就知道了 |
 |
10
geeklian 2015 年 5 月 9 日 via iPhone
为了代码的可读性，可维护性，应该优先选择接近业务逻辑和自然语言的，而不是代码好看。
|
 |
11
ryd994 2015 年 5 月 9 日
其实性能上是一样的
层数多又不影响大O |
 |
12
puncsky 2015 年 5 月 9 日
Code Complete +1
|
 |
13
billgreen1 2015 年 5 月 9 日
不应该用列表推导式吗？
[by(item) for item in items if is_for_sale(item) and compute_cost(item)<= wallet.money] |
 |
14
erik0 2015 年 5 月 9 日
教你学用continue
|
 |
18
Gandum 2015 年 5 月 9 日 via iPhone
一猜就是continue
|
 |
19
handleyan 2015 年 5 月 9 日 via iPhone
楼主好不容易在编程的世界里迈出了可贵的一步，你们就不能给点掌声吗？谁当年不是这么一步一步过来的，楼主加油！
|
 |
20
ctexlive 2015 年 5 月 9 日 via Android
这个代码唯一好处就是改进了缩进样式。
|
 |
21
fatestigma 2015 年 5 月 9 日 via iPad
这个好像是叫德摩根定律。。
|
 |
22
shierji 2015 年 5 月 9 日 via Android
感觉很有用 谢谢
|
 |
23
x88484532 2015 年 5 月 10 日
前段代码只是加深了判断层次，并没有加深循环层次
|
 |
24
hhstore 2015 年 5 月 13 日
用continue除了让代码变得不直观,增加debug的麻烦.看不出有啥意义.
写可维护性高,易读,易debug,不易出错的代码,比炫技更重要. 代码少,你用continue还可控. 代码量大了,过段时间,估计你自己都不确信自己当初是否是想表达这样的逻辑. 个人不喜欢版本2的写法,团队里,谁滥用这种写法,估计是神烦的. 不过倒是引起一个好奇,有必要检索一下常见的框架源码(Django,Flask)中有多少continue关键词. 看看正经的项目,有多少滥用continue的. |
|
25
hhstore 2015 年 5 月 13 日
我简单的在pycharm中检索了我的开发环境/Library/Python/2.7/site-packages目录下出现continue的包:
统计如下: ======================================= 项目 / 源码 / 单元测试 django /220次(口算求和,不一定准确) 10次 flask /2次 tornado /40次 /10次 bottle /9次 requests /16次 jinja2 /24次 httplib2 /6次 bs4 /7次 scrapy /13次 sqlalchemy /101次 /5次 ======================================= 简单挑了几个,可以看出来.大多数的项目,使用continue的关键字都是极少. 我检索了我所有的开发包,总共出现942次continue. 安装的很多包,都是0次~ ======================================= 感兴趣的小伙伴,自行看看自己的pycharm,做这个统计,还是很轻松的. |
Select Language