1
crocoBaby 2 天前
等 vibe coding 完全成熟的时候
|
2
cmdOptionKana 2 天前 via Android 顶层永远辉煌,未来就算冲出太阳系,也需要顶级编程人才。底层早就不辉煌了。
|
3
shawnsh 2 天前 via Android
不用这么焦虑
|
4
coderluan 2 天前 但程序员需要加班来说维持高收入的时候,这个职业就已经不再辉煌了。
|
5
peteretep 2 天前 理性 就是 普通智力劳动和体力劳动的薪酬会慢慢靠近
辉煌不辉煌的,咋啦,打工还弄出骄傲来了,就因为 暂时 薪水高? |
6
LeegoYih 2 天前
曾几何时,土木工程也很辉煌
|
7
Strive123456 OP @crocoBaby 拥抱 AI 吧
|
8
Strive123456 OP @cmdOptionKana 好像是的
|
9
Strive123456 OP @shawnsh 没焦虑没焦虑
|
10
Strive123456 OP @coderluan hai ~
|
11
Strive123456 OP @peteretep 没有骄傲啊
|
12
Strive123456 OP @LeegoYih 哈哈,足疗店常客
|
13
MasterC 2 天前
回归均值
|
14
DragonX 2 天前
普通程序员最终更看重是业务吧?你对某一块业务足够熟悉,有 AI 帮助,代码弱一点都没关系了。
|
15
meteor957 2 天前
参考土木
|
16
meteor957 2 天前
还有教培
|
17
iloveyou 2 天前 程序员最后的辉煌就是疫情期间,当时线上经济活跃,而且程序员可以居家办公,几乎没受一点影响,反而吃尽了红利。再后来就分化了,搞芯片搞 ai 的继续吃红利,普通程序员就下坠了。
|
18
panlista 2 天前
现在不算辉煌了吧,纯电子民工
|
19
guotie 2 天前 今年就是最后一年,做多再加明年
|
22
haiku 2 天前 via Android
金融行业化
高端岗位收入依然非常高, 低端岗位民工化,岗位数量也减少 |
24
lemonfishTBS 2 天前
参考以前车间顶级裁缝。等有高度智能化东西出来就马上被取代甚至慢慢消失
|
25
sillydaddy 2 天前 可以问 AI ,提示词 `为什么互联网时代,程序员的工资很高呢?怎么解释呢?或者说这只是一种错觉,工资并不比其他行业高?`。
其实最核心的是“边际效应原理”,互联网产品可以以接近 0 边际成本扩大规模,一个架构师的决策,可以在数百万用户的每一个身上都增加价值。也就是说,一个人对产品的一点点改进(如架构、可靠性、交互体验),会带来成万倍的效益放大,那公司为了这点效益的放大,愿不愿意拿出一部分,作为给员工的高薪报酬呢?很明显会,你不给,会被其他互联网企业高薪抢走。 但其他行业,小规模制造业的软件开发、大规模汽车制造的工人、理发师,这些岗位都不会具备边际效应的放大,你的效率即使高出同辈 100%,也就只不过增加那点产值而已。 只要边际效应这一点没有变,只要各人的水平之间有差异,那么,高薪永远不会变。现在这个 AI 时代,边际效应反而更加明显,所以可以看到 Meta 以高达数亿元年薪聘请人才。这些人才的水平与同侪相比,真的差距有如鸿沟吗? No !差距虽不大,但会被成亿倍放大。 |
26
forisra 2 天前
@shigogoby 因为岗位是固定的,ai 的幻觉率,kv cache 受限于原理都很难解决,但是只要能提升工作效率的 50%,那也意味着有不少失业。
现在无非就是很多东西还没有落地,那些土老板还没搞明白怎么推广而已。 |
27
greatbody 2 天前
AI 的上下文掌控力还是不够,不能像人类一样有合适的短期和长期记忆分配。人类可以对于一些事情记不清楚,但是有模糊的记忆,在需要的时候可以去重新载入。等 AI 能够自如的掌控自己的短期长期记忆,那么我们可以看到 AI 会迅速替代几乎所有的基于信息技术的岗位。纯人对人的岗位可能会有所保留。
|
29
catch 2 天前
希望能坚持到 2030
|
30
BruceXu 2 天前
依旧辉煌.
只是不再需要那么多了. |
31
luny 2 天前
目前看,还能持续很长时间,还是有需求。
前段时间和武汉同事聊,老婆是研究生,注会,国企,一个月也就 10K 不到,对比公司,最低的有 20K |
32
Strive123456 OP @MasterC 差不多
|
33
Strive123456 OP @DragonX 是的
|
34
Strive123456 OP @luny 武汉国企 10k ,差不多这个水平
|
35
Strive123456 OP @BruceXu 是的
|
36
Strive123456 OP @catch 那包可以的
|
37
Strive123456 OP @greatbody AI 能发展成这样那确实有点恐怖了
|
38
Strive123456 OP @sillydaddy 说的对👍
|
39
Strive123456 OP @lemonfishTBS hai ~,但是我觉得程序员应该没有那么容易被取代
|
40
Strive123456 OP @haiku 有道理
|
41
Strive123456 OP @guotie 应该不会这么快
|
42
Strive123456 OP @panlista 哈哈哈哈哈
|
43
Strive123456 OP @iloveyou 拥抱 AI 试试
|
44
Strive123456 OP @meteor957 土木以前是真的辉煌
|
45
wu00 2 天前
计算机、电子信息类,近 5 年毕业生规模以年均约 5%的增速稳步扩大,疫情后这几年应该能明显感觉到“僧多粥少”
需求端没有明显增长(甚至下降),叠加 AI 提效,感觉 3 年内必然哀号遍野 |
46
0n2ynu 2 天前 微软打算用 ai 重写 windows 到 rust ,每人每月 100W 行代码。你有多少个项目是 100W 行代码的?
|
48
majiang2133 2 天前
程序员这个分类太大了,整体看看这个职业会一直辉煌,只是细分的赛道不一样
|
49
pengtao2001 2 天前
@shigogoby 还不愿意接受现实哈
|
50
Tachyonc 2 天前
@meteor957 教培现在真不行,我接触的家长各行各业都在说没钱,我还是做留学类的,朋友做国内 k12 的,课时量已大大缩减了,当然短期还是赚钱的,感觉时代也是唏嘘,我爸做建筑的,我做教培,看着红利升起也见证红利褪去
|
51
jimrok 2 天前
如果是写增删改查的程序员,应该已经不辉煌了,至少已经轮为牛马了。用了一段时间的 vibe coding ,感觉还是要有点独立思想,有点趣味,有点主意,脑子灵活才能生存下去。AI 出来之后,有人拿来写故事,配置漫画,反复调整思路,工作的反而更累了,也有人被替代,无处安放。
|
52
Strive123456 OP @wu00 希望多坚挺几年啊
|
53
Strive123456 OP @0n2ynu 真的假的?
|
54
Strive123456 OP @majiang2133 感觉是这么个道理
|
55
Strive123456 OP @jimrok AI 提示词是不是很有搞头?
|
56
cabing 1 天前
一年比一年难。非业务复杂的项目,感觉开发中 ai 能写 60%以上的代码。重要的还是业务驱动。
|
57
94 1 天前
往正常薪资回归罢了。但问题并不是还能“辉煌”多久,而是初中级的程序员还能“存在”多久。
|
58
9136347 1 天前
我写代码 15 年了,从入行开始,就有人在问这个问题。
|
59
dcdlove 1 天前
已经下滑 5 年了,最后还是和人无关的赚钱方式最可靠,例如金融投资,钱生钱
|
60
jimrok 1 天前
@Strive123456 目前是会的,但很多人根本提不出什么合适的问题,也不知道自己的人生目标是什么,只能随波逐流。
|
61
linglingling 1 天前
参考现在力工类(人力车夫、挑山工、送水工等)、手工艺者(裁缝、竹编、木匠、剃头匠等)的处境。有些职业消失了,有些保留下来也地位大降。
|
62
uNoBrain 1 天前
等 AI 能编个操作系统出来的时候
|
63
chendy 1 天前
|
64
cocong 1 天前
尽早赎身才是重点,管它辉不辉煌
|
65
xiangqiankan 1 天前
多数体力和普通脑力工作都会被替代 而不仅仅是程序员
|
66
rui6ye 1 天前
做独立产品才是未来 搬砖的程序员行业缩水了
|
67
edisonwong 1 天前
@mobinf #23 不用觉得,因为就是屎山代码
简单点的项目里 ai 生成的前端里一堆 class ,一堆 cal 计算高度的样式,一旦手改非常难改... 复杂一点的项目,譬如基础设施、底层平台里代码,ai 写得一坨 shit |
69
guotie 1 天前
涉及到一些细节以及目前人类还没创造出来的东西,ai 是不行的
|
70
cwliang 1 天前
新时代农民工,有啥辉煌的
|