令人发指，为小洛熙不平，我们是不是可以做点什么

@461368919 这个叫做“术前告知”，没人拦着你不在国内做手术，你可以找你“信任”的任何地方

推动医疗改革？推动第三方监督？上街抗议？上社交媒体发帖？好像都堵死了。
还是在非大陆公司提供的在线文档里建一个页面，记录类似这种事的前因后果各种材料，等倒台了回来清算吧

全是宣泄 我更相信医院 不相信这个妈妈

比平时勇敢一点，哪怕是发个贴，回个贴，就是你做到了。

@A555 造成人死亡是要下跪的，不管有意无意，这种愧疚感才能称作人，否则哪配为人。对于故意导致的医疗死亡事故枪毙都算轻的了。所以不明白你在说什么东西，你别是医生，是医生患者真是倒霉。

@wuqiangroy 1.信息应该由院方提供，而不应该是苦主提供。信息不透明不应该怪苦主。2.院方是强势方，苦主是弱势方，如果舆论不偏向苦主，那么这件事不管真相如何，都不会有任何进展。3.国内找律师打官司这件事你得体验过才知道有多难。有你说的那么简单，网上也不需要那么多实名举报了。4.说之前麻烦带点人性，不要像机器一样过于冷漠。你不是搞司法的，你也不是强势方，你可能以后也是做父母的，你如果不想出注意帮忙，也不用泼冷水让苦主势单力薄。5.如果院方是正义一方，提供证据，苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的，所以不需要你为院方站台。

无所谓，反正儿科越来越少，以后想看都没处看喽

@bk201
1.信息应该由院方提供，而不应该是苦主提供。信息不透明不应该怪苦主。2.院方是强势方，苦主是弱势方，如果舆论不偏向苦主，那么这件事不管真相如何，都不会有任何进展。3.国内找律师打官司这件事你得体验过才知道有多难。有你说的那么简单，网上也不需要那么多实名举报了。4.说之前麻烦带点人性，不要像机器一样过于冷漠。你不是搞司法的，你也不是强势方，你可能以后也是做父母的，你如果不想出注意帮忙，也不用泼冷水让苦主势单力薄。5.如果院方是正义一方，提供证据，苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的，所以不需要你为院方站台。


1. 院方是不能提供这个数据的，这些属于患者的隐私，需要患者或其监护人授权才能发布。你不要说隐私在国内不值一提，那是另一个话题。不能因为隐私被随意泄露，在这里就能随意被拿出来看。
信息不透明这里还真只能怪洛熙父母，他们自己也只是发了部分报告对吧。我相信他们肯定是看了全部的报告的，甚至把这个完整报告也拿给相关的人员看了。
2. 院方是强势方，苦主是弱势方，如果舆论不偏向苦主，那么这件事不管真相如何，都不会有任何进展。
这个还真要存疑，舆论应该偏向正义和公平而不是弱势。
舆论不应该单方面喊打喊杀，应该推动更高的行政机构介入和更权威的验证机构来验证。
3. 国内找律师打官司这件事你得体验过才知道有多难。有你说的那么简单，网上也不需要那么多实名举报了
你说的对，国内确实有司法滞后性，但这是国家提供的一条普通人的合法且有效的对抗路径。
和事业单位、国央企、甚至地方政府打官司成功的案例也有很多，这是一条有效的路径。
4. 说之前麻烦带点人性，不要像机器一样过于冷漠。你不是搞司法的，你也不是强势方，你可能以后也是做父母的，你如果不想出注意帮忙，也不用泼冷水让苦主势单力薄。
如果随着 op 直接向医院开炮是否就带人性了？
我正是因为有人性和相互理解，我才觉得 op 的言论过于激烈而没有充足证据。
你看 op 在后续的回复也说了，自己不理性和主观认定医院有问题。
我已经做父亲了，我孩子 4 岁半。
`不想出注意帮忙` 我没有不想帮忙，你如果看了我的回复，我提了很多建议。包括不限于：支持洛熙父母打官司，推动上级单位介入。
5. 如果院方是正义一方，提供证据，苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的，所以不需要你为院方站台。
有没有可能这件事情不是非黑即白，即医院没有那么良心，洛熙父母也没有想象的那么无辜（或者说现在看来的这么无助）
`苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的`
没有造成大规模效应的情况下，一般是没人管你的。
`所以不需要你为院方站台`
我也没有给院方站台吧。
我一直强调，事件没定性，不能单方面指责。

我们假设反过来，假如现在是一家私立医院，在舆论上站立高地，有博主说全是有位洛熙父母的问题。
我也会说没定性，不能单方面指责的。

当然你也可以说我浑水摸鱼，无论如何都对，我承认是这样，见过太多反转，不太愿意情绪被公众带走了。
老实说，我看到母亲抱着小孩子在那我也很难受。
但是我也相信，在手术台上，医生比任何人都希望患者活下去。

==================
最新的进度：

“小洛熙”事件最新进展：尸检报告移交家属，医疗诉讼进入司法程序，浙江省派出工作组加强督导
来源：羊城晚报微信公众号　　发表时间：2025-12-23 17:49
分享到
近日，女婴“小洛熙”在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，引发社会关注。

12 月 19 日，在第三方公证机构公证下，尸检报告移交“小洛熙”家属。针对家属就手术治疗过程提出的质疑，根据《医疗事故处理条例》，宁波市已启动医疗事故技术鉴定程序，将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定，并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，宁波市海曙区人民法院已经依法受理。

据悉，浙江省委省政府对此高度重视，派出工作组对做好后续处置工作加强督导。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院正常诊疗秩序。

来源 | 潮新闻

编辑：束孟卿


====================
现在只需要等待结果就好，这种舆论都会有详细的通报的。

我也分享一个就医的事情吧。
我小孩子三岁的时候，把上门牙磕了。中午磕的，然后被晚上肿胀严重，我仔细看，发现上颚四颗牙齿都把磕歪、磕进去，牙齿严重松动。
我立刻挂急诊去本地医院，拍完片之后，医生给了几个建议：
1. 初步来看，牙齿可能要坏死，如果不拔，可能影响恒牙的发育。拔了现在疼，不然之后对孩子面部发育有较大影响。
2. 观察，等过几天看牙齿的发育情况，如果变黑了，证明坏死，还是需要拔。
我有点难受，问医生：医生，如果是你的孩子你会拔牙么？
医生说：我会。
我说行，我先预约。然后回去安抚孩子情绪。
我立刻挂华西的牙科，然后去那边看了。
那边的医生建议：还是观察，小孩子恢复能力很强。

我内心是倾向观察的，于是就观察了。到现在，孩子上颚四颗门牙已经长正了，恢复的很好，也能啃甘蔗、啃排骨。

========================
我能说第一个医生乱给我做拔牙的决定么？不能，我很感谢她，她在我最乱的时候，给了我有效的建议和带来的后果。
如果孩子后面牙是变黑而不是长正，我还是会带她去第一个医生那里拔牙的。

多看几个医生，多结合不同医生的建议，然后做出不让自己后悔的事情。

ref：“言归正传，已经出生，且能够正常成长的婴儿。 ”，能正常成长，他去医院干嘛？
------------
@9136347 她是早产儿，每个月定期体检而已。

你能提出这个问题，就说明你没有为人父母。其他省什么情况不知道，在浙江就算不是早产儿，在刚出生的一年里都需要去医院做常规的体检，避免某些发育问题不能被及时发现。这个周期是月龄 1/3/6/12 。不去体检社区医院会有电话催促，家长可以自己选择哪家医院去做检查。

@wuqiangroy #208 当时是有点情绪上头，所以一开始的对话其实是有情绪再对抗，后面冷静下来的后面 2 条附言应该好一点。也感谢你中间的发言协助冷静下来，看得出来是有认真沟通也能对自己发言负责的朋友。

不过有些人的发言我真是，算了，真理是越辩越明的，有些不知道自己在说什么的也不理会了。现在浙江省派出工作组加强督导，虽然还是更期盼是中央那边下场，不过可以说目前事态应该会往更透明、更公正的角度发展。

@AnnaXia #211 如果你做为受害者你其实是无法赞同他。这件事情只能说是舆论太大，而且尸检结果无法掩盖。这个医生之前就出现了一起案例，根本没有引起舆论。

没有舆论，法律流程走不了，就不可能尸检(尸检必须经过某些部门同意，律师都没法参与，我亲自经历过的事情，2 年前 V2EX 有一个号也发过)；没有尸检就没有确切证据，然后就会变成他们的诬告医闹。

@factionstrue #212 不是赞同他的看法，但可以理解他的思路。就这件事情而言我一直站小洛熙和她家人一边。

只是他当时的有条发言有让我冷静下来，太上头就无法好好叙事，会因为表现得过激将可能一些中立派的人也推到对立面去。怎么说呢，发疯的话只会让人看笑话，就失去了想帮助的初衷。所以后面在其他地方说这件事的时候调整了我的思路，因此表示了感谢。写到这里想到了洛熙父母，他们真难啊，那么悲痛想发疯，还要保持冷静和理智维权。

就自己看法而言，我更认同#206 的发言，也发送了感谢。另外我也相信大多数人其实有自己的判断，借用演员王劲松的话——“绝大多数人和我一样，都不具备医学知识，这不是错;但是绝大多数人，都具备做人的常识。”其实看大多数回复，还是能看出来的，极少部分回复里有人上来就说什么医闹、站医院之类的，大概就是人类的多样性吧。

看了报道才知道，原来医院也是有党委书记的，真是控制的方方面面啊。