这是一个创建于 225 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
官方 blog 在这里 https://go.dev/blog/error-syntax
原文本身不是太长，主要说了几种曾经考虑的方案。具体方案讨论链接里的内容就很多了。
最终决定不改了的主要理由是没有形成共识，次要理由是这事不太重要。
 |
1
rmrf 2025 年 6 月 5 日
挺好的，不折腾了
|
 |
2
momowei 2025 年 6 月 5 日
没有特别好的方案吧 ，哪种方案都有反对的，现在的就是裹脚布，但没啥问题，有 ai 就更不是问题了
|
 |
3
RedisMasterNode 2025 年 6 月 5 日  16
明明强制做错误判断才是最好的姿势，还好没改)
|
 |
4
nativeBoy 2025 年 6 月 5 日 via Android
vscode 有个插件可以把错误处理代码变得透明，这有利于浏览代码，没那么杂乱
|
 |
5
lloovve 2025 年 6 月 5 日 via iPhone
我觉得挺好
|
 |
6
coyove 2025 年 6 月 5 日
官方做人，终于干了件正事
|
 |
7
WaterWestBolus 2025 年 6 月 5 日
@nativeBoy 请问名字是？
|
 |
8
wfhtqp 2025 年 6 月 5 日
挺好的
|
 |
9
Akitora 2025 年 6 月 5 日
我明明觉得 ? 这个方案挺好的……
|
 |
11
xfriday 2025 年 6 月 5 日
@RedisMasterNode a, _ := foo() 怎么强制？又不是 Rust 可以返回 enum ，必须要判断
|
 |
12
Lightbright 2025 年 6 月 5 日
@deacyn #10 lowlight go errors
|
 |
13
Razio 2025 年 6 月 5 日
不改挺好的，error 强迫症福利。反正改不改，怎么改都会被反对，浪费精力，没意义
|
 |
14
xuhuanzy 2025 年 6 月 5 日 via Android
这种具有争议的问题要投票改等于不改，假惺惺的开个讨论装装样子
|
 |
15
tongbufu 2025 年 6 月 5 日 via iPhone
这是好事儿啊
|
 |
16
dacapoday 2025 年 6 月 5 日
本来就不需要改，尤其现在 AI 能帮着写。
|
 |
17
bronyakaka 2025 年 6 月 5 日 10
if err != nil 是 go 粉应得的
 |
 |
18
Lockroach 2025 年 6 月 5 日
不改以后就能有一个新语言可以打着 go 后继者的名声出来，想好了，就叫下一代的后端语言，摒弃 if .. != nil ，性能更高等等特性🐶
|
 |
19
XIVN1987 2025 年 6 月 5 日
挺好，，没有共识就暂时保持现状，，等有绝大多数人都满意的方案了再改。。
|
 |
20
Felldeadbird 2025 年 6 月 5 日
error 处理我觉得挺好的，都明确错误。啰嗦是啰嗦，安全是安全。
|
 |
21
rozbo 2025 年 6 月 5 日
众口难调啊，但是 ? 这个还有人反对的话，确实没必要进行下去了。。。
|
 |
22
noyidoit 2025 年 6 月 5 日
挺好的，以后都不用想着这件事了。个人觉得不管是读还是写`if err!=nil`都没什么代价，改掉它的收益大概只会随着 AI 普及越来越低
|
 |
23
fioncat 2025 年 6 月 5 日
个人觉得 ? 是最接近的。但是很多人觉得隐晦。
可能是用户习惯问题，Rust 那边 ? 满天飞好像抱怨的人不多 |
 |
24
duzhuo 2025 年 6 月 5 日
@bronyakaka 已经是语言特色了，不写 golang 的人都知道这个
|
 |
25
littlewing 2025 年 6 月 5 日 1
不理解这种错误处理方式有啥问题吗？写 C/C++ 都是通过返回值来表示是否成功的，虽然 C++ 有异常处理机制，但是几乎不用
|
 |
26
xjzshttps 2025 年 6 月 5 日
由 ide 的情况下 if err 真没什么大问题。
写的时候 goland 自动写，看的时候 ide 会折行。 |
 |
27
kfpenn 2025 年 6 月 5 日
不改挺好的
|
 |
28
henix 2025 年 6 月 5 日
个人认为 Go 没有 C 那种宏挺遗憾的，有的话一个宏就搞定了，但现在这样也问题不大，反正已经写了这么多年了
|
 |
29
Yadomin 2025 年 6 月 5 日 1
说的他们好像多在乎用户意见一样，达不成共识就不改了，那怎么泛型写的一坨屎还能上呢？说白了 golang 就是 sb Google 的一言堂罢了。
|
 |
30
liuguang 2025 年 6 月 5 日 1
go 语言最 sb 的一点是每一层都要来一个 if err!=nil
|
 |
31
mightofcode 2025 年 6 月 5 日
躺平了
|
 |
32
guidao 2025 年 6 月 5 日
挺好的。KISS
|
 |
33
Steaven 2025 年 6 月 5 日
要是有一个组合的语法就好，像 erlang 这样 https://www.erlang.org/blog/my-otp-25-highlights/#motivation
|
 |
34
lewin18 2025 年 6 月 5 日
挺好的，kpi 爽到爆。
|
 |
35
ShaunSS 2025 年 6 月 5 日
喜大普奔
|
 |
37
janyork 2025 年 6 月 5 日
挺好的
|
 |
38
PTLin 2025 年 6 月 5 日 1
设想下平行世界中加了新的错误处理的 Google 会怎么说。
我们尊重开发者意见，为 go 增加了新的错误处理机制，让这个已经有 10 多年历史的语言重新焕发生机，我们知道可能会有很长时间转型的“阵痛期”，但是这一切都是为了更好的 go 语言进行服务。 过去的几年中 go 语言的变化很大，经历了泛型，range over func 等重大特性，并且这次引入的全新错误处理，我们相信 go 语言可以持续的焕发生机，迎接新时代的挑战。 我们是持续拥抱变化，尊重开发者的 go 团队（狗头 |
 |
39
razeen 2025 年 6 月 5 日
挺好，有了 AI ，写完 `err :=` `if err != nil` 就自动补全了  |
 |
40
levelworm 2025 年 6 月 6 日 via Android
除非是严重的错误，否则不折腾是最好的。我高看他一眼。
|
 |
41
chachi 2025 年 6 月 6 日
让我想起了 vb 的 on error resume next 和 if err.number<>0 then
|
 |
42
Crawping 2025 年 6 月 6 日
还好没改..
AI 纪元下 无非就是按一下 Tab 的事儿啊, 目前虽然啰嗦 但是并没有任何心智负担,纯纯流水账. 简单清晰, 非要省那么点不要钱的行数 把代码弄的晦涩么.. (本人主要写 C++ 十几年了从不用 try catch 1:容易渗漏传染 2:第一现场不明确) |
 |
43
agagega 2025 年 6 月 6 日
上面提到 C++的，C++类型系统足够强大，使用类似 Rust 的 ADT 机制处理错误完全不是问题，甚至 optional 和 expected 已经是标准一部分了
|
 |
45
KellaTeRyan 2025 年 6 月 6 日
@razeen 就属你的头像最亮眼。
|
 |
49
htxy1985 2025 年 6 月 6 日
不懂就问，39 楼的头像怎么了，我没看到有什么不同啊
|
 |
50
zpvip 2025 年 6 月 6 日
现在有 AI 了, javascript 我都用 AI 给我的 vanilla-js, bugfix 也是自己做, 大部分情况下根本不看代码.
以后 AI 就直接写二进制了, 人类不用参与, 显得多余. |
 |
51
rainfd 2025 年 6 月 6 日
反正我写没觉得有多大问题，大家意见都不统一，干脆别改
|
|
53
nativeBoy 2025 年 6 月 6 日 via Android
|
 |
54
akiyamamio 2025 年 6 月 6 日
直接 panic 处理！
|
 |
56
Pencillll 2025 年 6 月 6 日 via Android
看了一下列出的几点理由，差不多就是"我们本可以做点什么，但现在已经晚了"
|
 |
57
realpg PRO @littlewing #25
JAVA 人总是希望谁都改成他们最习惯的样子 |
 |
58
loading 2025 年 6 月 6 日 1
按 fmt 这种强制的思路，不改才是语言特色。
当时我想，如果它改了，我就不用 GO 了。 |
 |
59
bianxiaoxian 2025 年 6 月 6 日
@htxy1985 深色模式
|
 |
60
joeycheek 2025 年 6 月 7 日
都习惯了，不改也好
|
 |
61
yijiangchengming 2025 年 6 月 7 日
我已经习惯了 GO 的错误处理，它能减少意外的错误。即使明确不需要错误处理，此处不可能发生错误，使用_即可规避。
|
 |
62
Miranquil 2025 年 6 月 8 日 via iPhone
@Felldeadbird 现在的处理可和安全一个字都不沾边
|
 |
63
xuanbg 2025 年 6 月 8 日
@momowei 你们所鄙视的 Java 也是这么想的，多敲几行代码也能叫事？代码易读易维护才是最重要的。何况现在谁还手写代码啊，不都是让 AI 干这些脏活累活的么
|
 |
64
codefun666 2025 年 6 月 8 日
Go 的错误处理显然借鉴了内核的错处处理方式，习惯就好了，没毛病。
|
 |
65
ranran 2025 年 6 月 8 日
VB 的异常处理也很烦，不过习惯就好了
|
 |
66
guzzhao 2025 年 6 月 9 日
能多加一些 error 的工具类也不错
|
 |
68
bunny189 2025 年 6 月 9 日 via iPhone
我觉得 if err != nil 挺好的，写多了还……还挺爽的
|
Select Language