这不是最好的说服教材么？
 |
1
ospider 3 天前
我也纳闷了，Google 这么牛逼的搜索，界面这么多年就每个改进（逃
|
 |
2
cmdOptionKana 3 天前
chatGPT 不叫 UI-GPT ，其主要能力体现在于 chat, 而不是 UI 。
|
 |
4
vacuitym 3 天前
现在的就挺好啊，还要咋好，点一下会撒花那种吗
|
 |
5
ATOnTheRun 3 天前
@zhwguest 从来没遇到过
|
 |
6
zhwguest OP @cmdOptionKana 总得给人好用点吧
|
 |
7
haiku 3 天前 via Android
他们前端工资 几百 k 美刀🥲
|
 |
9
Tink 3 天前
可能，他想让你用他给他写一个兼容他的 UI
|
 |
10
crysislinux 3 天前 via Android
有一说一，这 UI UX 确实过于一般了
|
 |
12
youngce 3 天前  6
是的，和国内主流 app 对齐一下吧。首先把网页版给砍了，或者回复三个问题必须太难一次验证码。aap 主界面先做一个推荐+广告+底部才是对话栏，然后底部栏首页旁边再上一个短视频按钮（不管有没有人刷，反正得有），我的页面开通 opanai 会员，加一个高利贷+优先使用小额贷月费会员费。订阅再来一个连续包月首月 openai 会员只要 0.99 美刀。chatgpt app 再上一个摇一摇广告直接给跳到 Temu
|
 |
14
dezou 3 天前
简洁点不挺好的
|
 |
16
alphat 3 天前
使用性的确被豆包吊打，但美国人本来就没中国人擅长搞应用端
|
 |
19
me1onsoda 3 天前
有没有可能是梯子的问题
|
 |
20
wclebb 3 天前
梯子的问题吧，稳定性好的很少会遇到这个问题。
|
 |
21
isbase 3 天前
我觉得 ChatGPT web 和 macOS app 界面设计的非常简洁好用。
|
 |
22
Eddiegaao 3 天前 2
我喜欢这种界面，简洁高效，除了左边的聊天历史不太好整理之外，没什么毛病
点开即用，比国内那些，点开还有跳转好几步好用多了！ 我觉得豆包丑、deepseek 配色老土，只有 gpt 看起来最舒服，尤其是高级语音那个彩色球球，看起来确实高级 |
 |
24
JoeDH 3 天前
gemini 的 UI 交互很流畅顺滑
|
 |
25
showonder 3 天前
设计团队真不行，没什么高用户量产品的设计经验，也没什么有影响力的设计师，目前缺乏对 UX/UI 的打磨能力
|
 |
26
flynaj 3 天前 via Android
楼主还没有体验到做网站的精髓就是内容为王，像这个 v2ex,很多花里胡哨的东西不长久。目前的 ai 提供商就是买 API 。具体任务还得你写程序。就像你去 KTV 唱歌可以喊小爱同学点歌一样，最终落实到具体场景。
|
 |
28
Yuanlaoer 8 小时 29 分钟前
看回复，楼主指的是那种网络情况不好的交互。
我估计是人家测试的环境里压根不包含我们这种翻墙使用的场景……或者不在乎…… |
 |
29
LucasIsGood 8 小时 12 分钟前
给你弄个百度首页就老实了，下面全是垃圾热搜新闻
|
Select Language