这是一个创建于 371 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
消息触达、签到打卡、合同管理、开票管、报销管理等基本模块，是接入到企业微信好还是接入到钉钉？
 |
1
Iefty 2025 年 1 月 21 日
两端的微应用都做过，个人感觉钉钉更好，企微的 API 包括 webview 都是一股子味道，钉钉虽然也有问题，但是相对来说会更加成熟一点。
|
 |
2
devinww 2025 年 1 月 21 日
16 17 年的时候对接过企业微信，当时感觉接口坑太多了，不知道现在咋样了。
|
 |
3
tzlovezaq 2025 年 1 月 21 日
刚做了初步的 CRM ，接入的钉钉，目前遇到的最大的阻碍是公司内部的钉钉权限授权在高层，每次都得打申请，他们还不会操作，麻烦的要死。
其他的，钉钉开发平台的 API 很全面，客服反应很快。 |
 |
4
VersionGod1 2025 年 1 月 21 日
我们公司新上了 CRM ，是用 Dynamic 365 为基础做的，你们都是自开发的吗
|
 |
5
magiclz233 2025 年 1 月 21 日
飞书支持这些吗，感觉飞书好用点
|
 |
6
thtznet 2025 年 1 月 21 日  7
我企微和钉钉都推过。我觉得这个问题首先是个业务问题，不是技术问题。接入企微还是钉钉不是根据技术功能或者 API 的难易度来判断的，应该是根据业务需要来看的。仅从技术角度看，钉钉和企微都不咋的，钉钉功能太多，UI 杂乱。企微的功能又太少，API 限制太多，除 2 者外可能飞书略微好点（没深入过，可能判断有误）。但是从业务上看，这个就要看企业的选择了，如果销售导向的，应该企微会更多的，生态是绕不过的，企微可以和微信打通这个路子，钉钉整一百年也无法逾越。
|
 |
7
MuSeCanYang 2025 年 1 月 21 日
钉钉更专业些。企微适合销售，其他功能有点弱了。
|
|
8
MuSeCanYang 2025 年 1 月 21 日
@VersionGod1 你们哪个公司啊？ D365 开发，求捞
|
 |
9
BeforeTooLate OP @thtznet 不触及销售和客户微信沟通这块。
|
 |
10
DonaldY 2025 年 1 月 21 日
消息触达、签到打卡、合同管理、开票管、报销管理等基本模块。
这些需求主要看你司是在 钉钉上办公还是 企微办公 吧。 |
 |
11
junlong 2025 年 1 月 21 日
这个不是取决于公司内部用企微还是钉钉的吗？
|
|
12
BeforeTooLate OP |
|
13
VersionGod1 2025 年 1 月 21 日
@MuSeCanYang 我是做甲方的，乙方是瑞泰，🤔他们应该是招人的
|
 |
14
3IOhG7M0knRu5UlC 2025 年 1 月 21 日
不要选企业微信，api 说砍就砍，连基本员工消息都非常麻烦
|
 |
15
zangai 2025 年 1 月 21 日
企微你要拿到员工姓名都难如登天
|
 |
16
xubeiyou 2025 年 1 月 21 日
DD
|
 |
17
MRG0 2025 年 1 月 21 日
钉钉或飞书，微信相关应用的开发是真费劲
|
 |
18
yestodayHadRain 2025 年 1 月 21 日
说到这里有必要吐槽下企微的接口了，一直不提供拉取外部群聊的 API 。如果想在自己系统里触发拉取外部企微群聊动作 需要前端调用企微的 js-sdk 通过 js 去调企微的客户端拉群，然后这个页面必须用企微内置的浏览器打开，外部浏览器还调用不了。
|
 |
19
SuperDaniel313 2025 年 1 月 21 日
为什么不考虑飞书呢？
产品侧的体验来看，飞书是真的好，云文档把其他两个吊起来打； 钉钉就像阿里，老； 企微就是微信雕出来的花； 不过研发侧没了解过 |
 |
20
Damn 2025 年 1 月 21 日 via iPhone
@SuperDaniel313
恰好三个都在作为终端用户在使用，飞书和企业微信是私有化的，钉钉是公版，用个人账户加入的组织，这三个各有优缺点，没有 silver bullet 。 （也许是组织设置的原因）飞书登录不能用密码，体验较差。 飞书在线文档没有实现链接带参数，打开链接后自动登录并查看。需要跟手机 APP 一样，先进行登录过程，使浏览器成为一个安全设备后，才能打开文档。手机号隐藏中间 4 位，查看后会通知对方，这就很奇葩。（于是我们一般用企业微信查看联系方式） 企业微信没有在线编辑表格文件这类现代化的功能，纯粹是个通信软件，还继承了正版微信消息/文件会过期的老毛病。 钉钉没有私有化，原版的缺点全都有，不经仔细设置广告很多。 |
Select Language