V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
woodwhales
V2EX  ›  生活

卫生巾实测

  •  
  •   woodwhales · 1 天前 · 13532 次点击

    我以为是网络放大了问题,心血来潮也自测了手上的这 4 款,太扎心了,我觉得这有必要发声,大家更多实测结果可以补充。

    大图详情可以移步: https://woodwhales.cn/2024/11/25/102/

    151 条回复    2024-11-27 15:32:38 +08:00
    1  2  
    pkoukk
        101
    pkoukk  
       1 天前   ❤️ 2
    @huyoa 那你还是别干写代码这行了
    faustina2018
        102
    faustina2018  
       1 天前
    @Ocean810975 #28
    有意思
    关系到全国一半人口生命安全以及生育质量的事情
    不能和食品安全相比
    真有意思
    attix
        103
    attix  
       1 天前
    还是对“整个行业而不是某几家被爆出有问题”这件事感到吊诡,只能说支持消费者用脚投票,别的都白扯。
    han1988
        104
    han1988  
       1 天前
    @iintothewind 得了吧,国外的产品一样虚标
    han1988
        105
    han1988  
       1 天前
    han1988
        106
    han1988  
       1 天前
    grance
        107
    grance  
       1 天前   ❤️ 11
    看这个帖子属实给我看红温了,我完全不懂卫生巾、也没有接触过,大概知道是什么功能。我简单臆想了一下该如何测评:
    1 、贴身使用,材质是否对身体有伤害,是否含有影响身体健康的成分。(健康
    2 、是否功能正常,能够起到对应的功能,完成使用价值的体现。(功能
    这两个方向你不去测,你去测透光率,不说毫无关联吧,起码关联性不大。我要是给你 10cm 厚的一条,压缩率超级高的,外表面全是漂白剂对人体有害。透光率是能通过了,而且还超级白。就符合你的要求了?
    懒得骂你,只是觉得你的认知有待提升。
    Lyn321
        108
    Lyn321  
       1 天前
    之前用的 ABC ,ABC 出现问题之后,我用的全棉时代的奈丝公主。然后血量越来越少。昨天剪开一个看了看,天塌了。没找到靠谱的之前,我就先不用卫生巾了。狗日资本,mmp
    realpg
        109
    realpg  
       1 天前
    笑死 民科已经入住 V 站了吗
    spiffing
        110
    spiffing  
       1 天前
    @woodwhales 我没有任何针对的意思,如果让你误会很抱歉。
    我想表达的是因为大部分人对材料不懂,只看透光度不能说明任何问题(比如吸水树脂就是透光性好一些)。

    什么时候卫生巾可以和儿童纸尿裤执行同一个标准?同理还有成人纸尿裤。
    realpg
        111
    realpg  
       1 天前
    @kk2syc #98
    冷知识:普通卫生巾里面的填充物都不是棉花,也不主要是棉花。
    棉花的都是“高端”产品 其实性能很拉跨
    imsoso
        112
    imsoso  
       1 天前
    错误的分析方式导致错误的归因
    d119
        113
    d119  
       1 天前
    没看懂,结论是啥呢,哪个好,哪个差
    Goooooos
        114
    Goooooos  
       1 天前 via Android
    最起码剪开来看一下啊,就照下光
    Tyrant1984
        115
    Tyrant1984  
       1 天前
    有点意思,想起来当年澳洲那个游泳运动员叫啥来着?的成名绝技:空口验尿。
    june4
        116
    june4  
       1 天前
    过程比动机更重要。op 动机是好的。
    ajyz
        117
    ajyz  
       1 天前
    不说前因后果,也不说检测结果,对于不关注的人,实在不知所谓
    sphendae
        118
    sphendae  
       1 天前
    你的测试结果不反而证明苏菲用料比较厚实吗?
    whathappen
        119
    whathappen  
       1 天前   ❤️ 1
    @june4

    动机好,做坏事了也要被罚的。 而且你怎么知道他的动机是好的?


    OP 不懂你可以问大家应该怎么判断,而不是乱发所谓的”实测“,无理地恶意中伤商家。
    我可不可以发个”实测坏人“的贴,然后用极不合理的标准来放你在里面?
    woodwhales
        120
    woodwhales  
    OP
       1 天前
    是我认知不足的问题,是我没有充分寻找资料,导致误导大家了,对不起各位 V 友。

    昨晚拍完这些图片后,就想再拍一下婴儿用的尿不湿是否有这种情况,结果家里没有了,于是问了一下朋友家尿不湿对光结果,得到的回复是很干净、看不出异样,但我未要求拍一下尿不湿图片。在当时的对比结果下,我想着作为普通消费者实在太难了,对世界的信任感一点点没了。今早我再次问了一下朋友尿不湿对光的颜色是什么样子,给我的回复是,不是纯白,淡黄颜色、颜色均匀。

    有 V 友问,怎么没有拆芯看看。我当时确实拆芯了苏菲的,在对着光照下,里面内容是白色,没有发黄、异物等情况。拆芯后对光拍是白色的。当时心情很不好,觉得拆得再多也无济于事,毕竟已经使用了,于是其他产品均直接扔掉了,均未拆芯细看。

    这是老爸抽检的结果: https://v.douyin.com/iDkKhouD/,从他的抽检结果可以得出:目前市面上的产品应该都是经过抽检合格的。他给观众的信任也是一点点积累的,我相信他。

    PS:当时我媳妇还说老爸评测应该会出个视频,因为他也有个女儿。

    大家不需要再讨论了,占用大家宝贵的时间资源,深表抱歉。
    mhj144007
        121
    mhj144007  
       1 天前
    这… …
    bluearc
        122
    bluearc  
       1 天前
    主要讨论的其实是尺寸和标称的不一样
    iyaozhen
        123
    iyaozhen  
       1 天前   ❤️ 2
    等你下次开发个网站,我打印下来,光照一下,不均匀那就是有 Bug ,得下线
    Maiiiiii
        124
    Maiiiiii  
       1 天前
    请继续坚定不移的相信你愿意相信的
    zhangyangkam1
        125
    zhangyangkam1  
       1 天前   ❤️ 1
    @winglight2016 我觉得对于毫无逻辑的言论进行讽刺正是程序员该有的素质。
    la2la
        126
    la2la  
       1 天前
    啥意思呀
    人眼测菌?
    这能得出啥结论,无非是质地不均匀呗,国标对这个透光度有要求么?
    干净和无菌是两码事,医院 ICU 里面有颜色的被单敷料多的是,能说不干净么
    frankies
        127
    frankies  
       1 天前   ❤️ 1
    OP 敢于实践已经赢了评论区大部分嘴炮。
    如果,想更科学检测卫生巾是否卫生,需要一些生化检测的知识:
    1 ,采样。使用无菌手套/镊子等从卫生巾不同部位刮取样本。
    2 ,培养基。普通琼脂培养基可以用来培养大部分细菌,没条件就用煮沸后的常温糖水凑合也行。
    3 ,接种。将卫生巾样本均匀涂布到培养基表面。
    4 ,培养。家里一般没培养箱,将接种的培养基常温放置在纸鞋盒里试试😂,24~48 小时就够了
    5 ,菌落计数。估计家里也没菌落计数器啥的,肉眼比较大小即可🤣
    6 ,统计结果。手机拍照存档,对比不同品牌样品菌落大小数量得出结论,撒花~
    Loserzhu
        128
    Loserzhu  
       1 天前
    卫生巾的合格标准、科学的检测方法不先去了解下.只会跟风,还敢于实践.真是笑掉大牙.
    v3xe
        129
    v3xe  
       1 天前   ❤️ 1
    这种测试方法拍成视频,然后发普通大众社交媒体(抖音快手微博),很容易会获得可观的流量。
    SiLenceControL
        130
    SiLenceControL  
       1 天前
    得多蠢从采用厚度判断好坏
    mayerer
        131
    mayerer  
       1 天前
    社会公信力下降以后,群众真的特别容易被带节奏,一杯茅台,敬这个社会!
    mayerer
        132
    mayerer  
       1 天前
    理智告诉我从透光度来判断卫生巾好坏没有科学依据
    但是食品安全丑闻太多,人心惶惶
    sheeta
        133
    sheeta  
       1 天前
    好的,下次我多加点漂白剂
    jspatrick
        134
    jspatrick  
       1 天前
    恶意太大不敢说话,三句话离不开讽刺,占领智慧的高地点评几句,真就不能好好说话了
    idealhs
        135
    idealhs  
       1 天前   ❤️ 1
    你来姨妈了?我怎么没看到实测
    goodryb
        136
    goodryb  
       1 天前   ❤️ 1
    到底是啥问题,开局一张图,剩下全靠猜?
    mingtdlb
        137
    mingtdlb  
       1 天前
    好男人!不过没啥用啊 就一个卫生巾吗?就看打假,都好多(不排除剧本),吃的 喝的 用的 住的...特别是吃喝的,还有没爆出来的。很多方面都有待改善。

    卫生巾这事最后肯定不了了之,跟其他一样,躲一躲风声就大事化小小事化了了,就比如现在谁看关心酸菜 老鼠头 食用油 酱油

    最近 良品铺子那个不懂是真的假的,博主都说要打官司了

    我在想如果把犯罪成本提高,估计会有所改善?还是说咱中国人就低人一等 比如职场,有国际业务的,有些企业待遇跟国内就不太一样。

    这类事多讨论,估计得进水深火热😂
    woodfizky
        138
    woodfizky  
       1 天前
    @Leviathann
    为什么要往性别对立上扯我是没想明白的,你想说 OP 测试方式不科学你就直说,扯什么有的没的?
    hafuhafu
        139
    hafuhafu  
       1 天前
    颜色不均匀只能说明内部材料分布/厚度的不均匀,所以通过光照出来的颜色也不均匀。
    这种测评测不出任何问题啊。
    如果卫生巾制造对于厚度有标准的话,应该拆开来测量厚度是否符合标准。
    如果想要测量卫生标准,应该拆开来测量材料的菌群、各种成分的添加情况吧...
    jhdxr
        140
    jhdxr  
       1 天前   ❤️ 1
    @winglight2016 开局一张图啥解释说明都没有。所谓的检测方式也超出了高中毕业生所能够理解的合理的检测方式。在此基础上,你指望回啥?
    levintrueno
        141
    levintrueno  
       1 天前
    你不怕丢了三款好的,留了一款差的嘛~ 赶紧拿去测测
    humxman
        142
    humxman  
       23 小时 2 分钟前
    如果怕的话买紫外灯再杀下菌吧,不过太厚好像照射不进去?不玩意自己不用真不太懂,不过小孩的纸尿裤蛮厚的。
    真应该关心的应该是粉尘率吧?这个高了过后吸附液体效果不好。
    isnullstring
        143
    isnullstring  
       22 小时 8 分钟前   ❤️ 1
    真的很无聊,知乎、抖音全是卫生巾,还找小米做卫生巾

    吸得住、不侧漏、无菌,这 3 个才是卫生巾的基本 3 要素
    EndlessMemory
        144
    EndlessMemory  
       19 小时 24 分钟前
    说实话我没看出来啥问题
    amirobotics
        145
    amirobotics  
       19 小时 21 分钟前
    材质有区别,因为一些材质会吸收白光里的黄光,所以呈现黄色。
    1402851639
        146
    1402851639  
       18 小时 6 分钟前 via Android
    不知道测了个什么东西。。。。。。神经病
    bigwhite2
        147
    bigwhite2  
       17 小时 35 分钟前
    很无奈,没人在意韭菜们的死活。
    zerovoid
        148
    zerovoid  
       13 小时 51 分钟前 via Android
    如果这只是一个产品质量问题的事件,我肯定支持。
    但是这次卫生巾事件显然已经变味了,一些拳手又开始借着这件事向男人卖赎罪券,比如男人的卫生巾质量更好(子虚乌有)标准更高(子虚乌有),男人不为女人生产质量更好的卫生巾(开个全女卫生巾工厂),一边骂虾头男一边喊话雷军生产小米卫生巾(出了会买么?)
    Ocean810975
        149
    Ocean810975  
       8 小时 38 分钟前
    @faustina2018 #102
    因为目前爆出来的东西完全不是一个级别的,就这么说吧,食用油那个事是国务院直属来调查,组长是正部级,卫生巾呢?
    再者说了,目前主要问题是虚标,小作坊假货流入市场并不多,短了吸收率低了与煤油存在直接致死因素还是有区别的。

    食用油那个事往大了说可以说是投毒,卫生巾在目前来看只是你国偷工减料大环境下的一个缩影罢了。
    florentino
        150
    florentino  
       2 小时 28 分钟前
    @Ocean810975 #29 为啥不能相比呢,他们的本质难道不都是 上层阶级对法律的蔑视,统治阶级对纳税人的蔑视吗
    florentino
        151
    florentino  
       2 小时 25 分钟前
    @han1988 #104 哈?关国外产品啥事,国外产品虚标也不能给国内产品虚标找借口吧 消费者是按照不虚标的价格买的啊
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4887 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 09:57 · PVG 17:57 · LAX 01:57 · JFK 04:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.