101
ggvoking 178 天前
用过很多,还是 fork 最流畅和顺手
|
102
noahlias 178 天前
@gadfly3173 submodule 是异端 这么难用😦 竟然也要支持吗
一般很大的 monorepo 都不会用 submodule 来管理 |
103
Aurorataro 178 天前
@aduangduang #49 那你点进这个帖子意义何在?秀一下你的优越感吗
|
104
JimMoen 178 天前
Emacs 上的 Magit 包
https://magit.vc/ |
106
ajan 178 天前
Sublime Merge
|
107
noahlias 178 天前
@gadfly3173 另外你说的登记 提个 pr 就好了( https://github.com/git/git-scm.com/blob/main/README.md#adding-new-gui)
只是因为它比较新刚出来 所以没有 这个列表都是贡献者往上加的 |
108
yooomu 178 天前
要求不高,idea 自带的日常开发足够好用了,可视化也直观,合并代码解决冲突相当好用
|
109
ymz 178 天前
@mercurylanded 我用老是卡死
|
110
server 178 天前
lazygit 🐶
|
111
liangguge696 178 天前
sourceTree 巨好用
|
112
fydor940 178 天前
webstorm git +1 , 里面有一个功能在 VScode 死活找不到替代的, 就是选择文件夹后 git 的对比可以对比出当前文件夹所有文件的变更
|
113
OMGZui 178 天前
Sourcetree
|
114
Hawthorne 178 天前
现在我只用 sublime merge ,既快又好用
|
115
tyrone2333 178 天前
idea 自带的 非常好用
|
116
Suclogger 178 天前
Tower 。多年前入门 Git 用的 Tower 制作的课程,非常精美,从此就一直使用它了。
|
117
iamqiwei 178 天前
我挺喜欢 GitKraken 的,主要是好看
|
118
AmosLi 178 天前
为什么不用 cli , 感觉比 GUI 好用很多.
|
119
XMustang 178 天前
git in idea
|
120
um1ng 178 天前
Git lens yyds
|
121
Wooork 178 天前
看没有人说的:**开源**的 [gitup]( https://github.com/git-up/GitUp)。虽然功能不算多,但是简洁实用,尤其是在拆分、合并、调整 commit 顺序等非常好用,劣势是 diff 功能一般,文件太多时容易卡死。
|
122
Wooork 178 天前
原来不支持 mardkdown 的,重新编辑下:
看没有人说的:开源的 gitup ,链接: https://github.com/git-up/GitUp 虽然功能不算多,但是简洁实用,尤其是在拆分、合并、调整 commit 顺序等非常好用;劣势是 diff 功能一般,文件太多时容易卡死。 |
123
17681880207 178 天前
Sourcetree...
该有的功能都有,全平台统一。😀 |
124
liuliancao 178 天前
我不是开发 所以没那么多 git 的需求 看的时候 都是 emacs 里面 magit 看 需要执行 review 的时候 !执行下 command
|
125
calvinHxx 178 天前
fork 。性能完爆 souretree 功能也更全, 支持局部 stash 、局部 discard 、多分支并发 fetch 、pull 。
|
126
catamaran 178 天前
说 sourcetree 好用的,是没用过其他工具吧。目前用 fork+idea
|
127
chust 178 天前
SourceGit
基本功能够用了,跨平台,而且还不是 electron 写的 |
128
qinxs 178 天前 via Android 1
还这么多吹 Sourcetree 的 😂😂😂
smartgit 是最好用的 跨平台、功能完善 但价格也感人… |
129
kevenli 178 天前
@XXWHCA 试试在软件设置里配置下 SSH 密钥?如果不支持的话可以在这里反馈 https://git.code.tencent.com/TencentUGit/UGit/issues ,会有开发者跟进的~
|
130
kgf0ry 178 天前 via Android
投 SmartGit 一票
|
131
chingyat 178 天前 via iPhone
magit 漂亮、直观、易用、强大 🐶
|
132
lujiaxing 178 天前 1
TortoiseGit...
功能最完善, 操作逻辑顺畅, 直观. 一个不太了解 Git 的人, 你给他安装好一个 TortoiseGit 外加一个语言包之后, 照着菜单点一遍基本就能把 Git 的绝大多数概念都解释清楚了. 这个软件其实就是 "界面不好看但 User Experience 非常棒" 的典型案例. 拿这个软件来怼一些鼓吹 "Linux 桌面版上的软件相比于 Windows 无非是不好看而已" 的狂热信徒其实是非常合适的... 另外一个可以做到类似效果的软件叫 GitKraken, 但它是收费的. |
133
qwert56789 178 天前 via Android
lazygit
|
134
taine221 178 天前
magit ,完美,甚至是我使用 Emacs 的理由之一
|
135
liyafe1997 178 天前
vscode 的 git graph 和 git history 插件
|
136
TonyG 178 天前
之前我是 sourcetree 的死忠粉,认为 mac 版结合 xcode 的 differ 工具太爽了,后来遇到了一个叫 gitlens vscode 插件,把 sourcetree 秒的渣都不剩。
|
137
rehoni 178 天前 via Android
还得是 fork ,流畅的一批
|
138
lsk569937453 178 天前
idea 默秒全。
|
139
the1812 178 天前
VSCode 内置功能 + Git Graph + GitLess
|
140
diagnostics 178 天前
以前因为 JetBrains 的 Git 不好用,用的 GitKraken ,现在是 JetBrains 自带的
|
141
darkhandz 177 天前
magit, 学会用 Emacs 之后用它,两者结合体验非常好
|
143
vxlol 177 天前
我用 TortoiseGit ,就冲它的版本分支图,非常直观体现各分支关系,我发现除了 TortoiseGit ,没有其它 Git Gui 工具能做出这个功能!
|
144
Jack927 177 天前
gitkraken 好用,但是现在可以完全用 vscode 内的 git Graph 插件替代
|
145
sherlockwoo 177 天前
哪些是可以方便切换提交者的?
|
146
liuidetmks 177 天前
git 自带的 gitk 挺好的
|
147
lmmir 177 天前
jet brains 内置的 git 有没有希望独立出来一个单独应用。
|
148
wjx0912 177 天前
gitkraken10.0.1 河蟹版。缺点是不支持 ssh config ,但是可以 ssh agent
|
149
thinkwei2012 177 天前
jetbrains 自带+1
|
150
msg7086 177 天前
重度 Git 用户,日常使用 SmartGit 。
|
151
leisifung 177 天前
只用命令行
|
153
hellodigua 177 天前
GitKraken +1
|
154
lululau 177 天前
Magit: 我不是针对谁,我是说,在座的各位都是垃圾,我让小弟上就行了,Neogit, 你先上
Neogit: 好的,老大。git clone -b neogit https://github.com/lululau/nvchad-starter.git ~/.config/nvim && cp ~/.config/nvim/magit /usr/local/bin/; cd $PROJECT_DIR; magit |
155
ooolooo 177 天前
Sublime Merge 完美应对一切复杂操作
日常简单操作编辑器使用内置 git sourcetree 相比可太卡了 |
156
wupher 177 天前
最早用 Tower ,但它家太贵了,还弄成了订阅制。
现在用 fork |
157
0xD800 177 天前
用过最好用的就是 jetbrains 的,其他感觉不会用
|
158
wtxagxy 177 天前
lazygit
|
159
MrDarnell 177 天前
jetbrains 自带的应该是最好用的,没发现能超越的
|
160
Dongxiaohao 177 天前
以前用 gitkraken 现在用 jetbrains 自带的
|
161
nexo 177 天前
Github Desktop 优点: 官方 不用担心突然跑路 没有人维护 突然收费等等 使用简单 一般的操作都够用了 要看单个文件历史就去 ide 里看
|
162
andy0570 177 天前
Sourcetree
|
164
geliang0120 177 天前
Fork +1,
流畅稳定, 唯一缺点的时不时提示捐赠 SourceGit+1 流畅稳定,且开源免费, 跨平台, 功能不多也不少, SourceTree ,Bug 多,容易崩溃,不稳定.不推荐 |
165
Maahes 177 天前
只用 vscode 的 git graph 插件
|
166
cang00jia 177 天前
vscode + gitlens
|
167
qtxxm 177 天前
sublime merge
|
168
weixiangzhe 177 天前
在用 fork, 主要需求不多 只看看 提交历史,其他操作都是 cli 处理的
|
169
mitoop 177 天前
体验这个的 https://ugit.qq.com/ 注意了, 稍微操作不当就把你原本的密钥对删除了.
|
170
qizheng22 177 天前
SourceTree 虽然有点慢,有些小 bug 。但是看 git 历史,追踪分支,还没找到比 SourceTree 更直观的。犹其是涉及多个支持的。分支越多,越能体现 SourceTree 的直观。
楼上说的 vs 里有个 git graph 插件,也可以,只是好久没更新了。操作起来也没 SourceTree 方便。 |
171
MRG0 177 天前
VScode+GitExtension ,不过后来直接 webstorm 了
|
172
jsun969 177 天前
vscode + gitlens 免费版
|
175
jianming348 177 天前
Fork 前两周刚买了 license
在 Mac 上,目前是我用过的最顺畅的。 |
176
skyqiao 177 天前
Fork 看着挺简洁的
|
177
zhhqiang 177 天前
一般用编辑器自带的,不好用的用 fork 简单处理下,在不济就用命令处理 - -。
|
178
flashpython 177 天前
@Phariel 拉取感觉比命令行慢
|
179
miraku 177 天前
idea+1
|
180
shwomen1234fs 177 天前 via iPhone
感谢
|
181
bugmaker233 177 天前
JB 自带的 git 管理挺好用的,就是只能管理当前的项目。多个项目管理用 Source Tree ,但是 st 打开大文件太卡了
|
183
vueli 177 天前
vscode 的那个,写完代码顺手直接提交
|
184
aahao 176 天前
Sourcetree + Github Desktop
|
185
gesse 176 天前
|
186
xubeiyan 176 天前
居然有人吹 VSCode 自带的……连个 rebase 都没有你还指望它干嘛……rebase 用得少的话那你根本没有深度使用 Git……散了吧……你就说哪个 GUI 合并若干个提交最方便吧……没见过比 ToitorseGit 更方便的了
|
187
jindeq 176 天前
@Volekingsg 看了这么多楼你没发现这是一篇鹅厂 git 的引流贴吗
|