@echo off
for %%f in (*) do (
echo %%~nf>>output_file.txt
)


把上面的保存为 bat 文件，直接执行 bat 脚本就能把 bat 脚本所在目录的所有文件名保存到当前目录下的 output_file.txt 文件中了。由于不知道具体需求，所以这个是不包含子目录的

说明有时候他真的不知道，但是即便是答案有一点错误也会有点参考性，如果经常遇到回复不知道，用户也会很失望的

羡慕，不过想赚差价就做好冒风险的准备，买基金都行，做好亏损的可能。只要玩过币圈，基本会把基金视为 0 风险，基金那点波动根本都不叫波动，一动不动的感觉

刚从 86 更新了，之前是 cent 浏览器一直没更新，不过官方在几个月前已经发布了新版本，但我都一直懒得更新，

也要能稳定增值，基金、股票、期货、外汇、加密货币都研究下，争取做到年化至少 10%，不同投资品中按比例合理配置，分散风险。赚到一定钱之后专门研究这些就行了

房贷利率这么低，又能贷这么久。有这些钱我情愿拿着买基金，长期来看收益肯定是超过 4.65 的

AWS 好像都是在网页关机再开机就会自动换 ip

电脑建 FTP 服务器，手机连接

互联网时代不用看书的，小时候获取信息渠道有限才会去看各种书

@R18 #1 这句话不能说明什么问题，连手机号也只有使用权而没有所有权的

杭州互联网法院

python ，除了开发手机 app 和前端，大部分其他需求都很方便。
没必要因为前端选择 js ，真需要前端的话逃过了 js 也逃不过 css 和 html ，js 一般了解点基础的就行，更何况 chatgpt 一般也能写。
python 在 windows 和 linux 写点小脚本是非常方便的

试了下，虽然是原创，但感觉生成的故事都不是很有趣啊！看完也没什么意思的感觉。倒是有提问的方式可以让他不断生成很与众不同的内容。另外这种抖音账号怎么赚钱？后续接广告吗？会接得到吗？

@azui999 #65 那他为什么只能选择不出门呢？在一个被撞了的楼主的帖子下还“哈哈哈”。

@TomPig0216 #64 或多或少会有点影响，医生肯定也不能完全保证。要不知道现在的医疗连很多慢性病都没有办法解决，所以对于一个自己没有经历过这种伤害的医生，很难确定今后不会有任何影响，能完全跟被撞前一模一样。

@Eagleyes #58 你引号中的内容看似有道理，让别人无话可说，不过我照样能回复。你为什么不从另一个角度去看待问题呢？凭什么态度好就一定要减轻责任？为什么不是态度不好就加重责任？很多人在别的地方遇到法律不合理的就一个劲吐槽不合理，但在这种事情上面就不会有认为不合理的，甚至恨不得撞人后责任越轻越好。而且很多人不是不去看望，而是电话都不接，反倒是撞人者更可能态度恶劣。借钱的人为什么要还钱？凭本事借的钱为什么要还？提前还能减少还款本金（减轻责任）吗？我为什么不能赌他不会去起诉？万一他真起诉了我大不了把他应得的给他就行了。漂亮国的道路交通环境、事故率、赔偿金额能相提并论吗？ https://www.zhihu.com/question/360315924

@672795574 #49 是啊，还能选择平衡风险收益。
不过被撞者能选择不被撞或者能选择不受这种折磨不浪费这么多时间不影响家人吗？如果造成终身后遗症或者残疾能选择恢复到以前吗？某些被道德谴责被网络曝光的人能选择不被谴责不被人身攻击吗？
只不过‘三不一没有’被很多人认为是对的，自然就可以高高挂起，可以过得轻松愉快了。不但收益最高，也没有道德风险。倘若这么做会被道德谴责，那撞人者想‘三不一没有’的时候也得掂量掂量。

国内都没多少网站能用的了。都一个个封闭在 app 里面。
国外才有需求的吧！
开放的互联网真的很好的，创业也容易，一个人都可以做很多不同类型的站，没有限制，只要付域名费就行，不像某些平台可能一个身份证只能开一个号，又不能在内容里面随意插入广告。

@TomPig0216 #40 看到了吧？很多人说去道歉或看望担心被骂或者说担心带来麻烦，且不说会不会被骂或带来麻烦，就算真被骂或带来麻烦又如何？也就一次而已，也要不了多少时间。比起你受到的这种痛苦，甚至一辈子都可能有后遗症，被骂一两句又如何？何况是极小的概率，真遇到被骂了的话后面就更有理由理直气壮高高挂起了。

难道撞人者买了保险后就理应没有任何麻烦，理应躲起来，理应高高挂起，理应这么轻松，理应像什么事都没发生过一样每天都过得轻松愉快，被撞者和家属就理应很多天都痛苦地活着？要知道保险其实是他买的，只是帮他赔偿的，被撞者跟保险公司没有任何合同关系，难道被撞者就一定要立刻自觉被迫接受责任转让？不能让保险公司先把钱赔给撞人者，再由撞人者转交给被撞者吗？或者不能三方讨论吗？即便起诉也没说不能带上撞人者的吧？

就好比我跟一个普通人签了合同，这个人给我的行为兜底，出了任何事我没有责任，受害方都必须去找那个跟我签合同的人，受害方只能被迫接受，受害者没有任何权利找我。

当然可能有人会说，既然还要这么麻烦，那我还买保险干嘛，但他要知道，如果他没有买保险，那所有钱就都要自己掏腰包，所以保险的确是起了作用的，不代表撞人者因为还有一点麻烦就说明保险没有起作用。

@lwjef 撞人不是主观，三不一没有是主观

腰椎骨折会不会后遗症很严重？
如果是肇事者发帖，很多人就会教肇事者“三不一没有”了。网上的人永远认为只会是自己撞别人。
走路不小心撞别人一下还会有道歉，但很多人认为保险赔了就连道歉都用不到了，就认为你被撞你活该受这罪。你想要道歉，他就会问你道歉之后是不是就可以不赔偿了？他们看不到你只会得到基本的医药费之类的费用，你受的这罪是无法弥补的，也不会有任何精神赔偿之类的。他们认为法律规定赔多少就是多少，不需要做法律以外的事情。不过走路不小心撞人一下好像也没规定一定要道歉吧？一些违反道德被网暴的人好像法律也没规定要道歉吧？但很多人却不停谴责还要求公开道歉。还有那些谴责马蓉和刘鑫的人。全责的情况下“三不一没有”却被很多人认为合理了，不会受到任何谴责的。
所以要绝对尽量避免不要让自己成为被撞的那个，电动车和自行车这种肉包铁绝对别骑，这种道路环境下骑电动车和自行车天然就没什么安全性，完全把命捏在别人手里，走路也是能少过马路就少过马路。万一还被撞就只能认命吧！毕竟撞人不但法律上不会受到影响，舆论上大部分人也不会谴责撞人者的。