我觉得可能楼主要表达的意思涵盖“国内打国外”电话费为什么那么贵。毕竟无数电视剧表达过这个主题，而在国内流量和国内电话资费持续降价，并且国外流量包也松动的情况下，只有国际电话费仍然高高再上。可能因为语音 app 的出现，让现在年轻朋友的需求不强烈了，想当初好多出国的伙伴都是靠着 skype 来降资费，其实确实还是有许多手机号甚至固定号直接通话的需求的。尤其是国内外 app 不互通或者国际客户 /亲友岁时比较大的那种。

不算铁粉，也算喜欢过杰伦不少作品了。说实话，不管是 mv 还是曲调都很普通，略有点失望了。不说和夜曲，安静之类经典比，和告白气球也有差距。

修正下，经过反复测试，关闭最新的 ax 框架并不是必须的，而调整到 40Mhz/149 信道才是必须的。
在 80Mhz 下受到了强烈的干扰

继续上一波调试结果：
听从建议，关闭最新的 ax 框架，并且手动设置 5Ghz 频率为 40Mhz 频宽，149 信道，在信号覆盖相对弱区，局域网速度也是全速

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 27.3 MBytes 229 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 27.3 MBytes 229 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 27.5 MBytes 230 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 281 MBytes 235 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 281 MBytes 235 Mbits/sec receiver

其中值得注意的是
必须关闭最新的 ax 框架，否则设置 5Ghz/40Mhz/149，局域网速度不会快
必须调整到 40Mhz/149 信道，如果采用自动频宽和信道，比如 80Mhz 或者 36，44 信道，局域网速度不会快

频宽必须为 40Mhz，倒是令人比较费解

@feast 主要是因为原来的 Airport Extrem 覆盖也不全面，家里有两处盲点，想着新协议对覆盖范围也有很大增强（理论上最多增加 40%），常用在线设备要超过 10 台，新协议对多设备传输效率也有增强。本身 90 平不大，不想折腾软路由多个 ap 之类，考虑到 wifi6 设备也很快会来到（比如 iPhone11 ），所以就直接上了新协议设备，也算为了未来 4-5 年考虑了。

@liuqi0270 Mac File Sharing 走的 Samba，另外也用了 Feem，不确定，也许是 http。

@taresky 在作你列举的这些测试以前，我可以提供一些额外的调试结果

1.直接把笔记本拿到 AX88U 旁边，用 iPerf 测速，可以达到 282.0 Mbits/sec。

2.这个路由器里面无线网络部分有一个“启动 Smart Connect”，现在我打开了（遇到问题之前默认就是关闭的），打开以后会发现（通过 Option,查看 Mbp 的 wifi 信息），Channel 一直动态改变，一会儿 20Mhz,一会儿 40Mhz，一会儿 80Mhz, 频道也变化，同时 Tx Rate 处于一个比较低的值，比如 175Mbps。按道理，比手工的 40Mhz/80Mhz+149 频道（或自动）的 Tx Rate （比如 975Mbps ）低很多。但用 iPerf3 测速，这个数值已经稳定上升到 145.0 Mbits/sec，即差不多有接近 20 M/s 的局域网传输速度了。表示在覆盖薄弱区，低 Mhz 的信道表现更好。

初步判断是 AX88U 无线覆盖不稳定，无论是 40Mhz 还是 80Mhz 频段（信道统一 149 ），都不如原来的 Airport Extreme （ 40Mhz/信道 149)。当我直接站在路由器旁边用 iPerf3 测速，速度直接飙到 282.0 Mbits/sec，折合差不多 35M/s，基本和原来苹果路由速度一致。

@nevin47 笔记本无线单独跑 speedtest 490M
@warcraft1236 我也是第一次用 iperf，还真没注意到单位，原来是 Mbits/sec，换算下来也就是 7-8M/s，肯定是不正常的了

@Wobuguan 对，5g 下，无线模式、信道都和以前一样（默认 149 ），无线功率看不出（默认最高），频宽不记得了，现在是默认的 80MHz。从 iperf3 测试结果看起来毫无问题，各自上网也很快，笔记本的 Tx Rate 很出色，就是直接走 smb 传输时就特别慢了。

@lydasia 有线正常，千兆宽带可以跑到 940，看状态也是在 1.0Gbps 全双工
@edsheeran 尝试了，根据文章打开了 SMB Direct，但不管是打开还是关闭拆分 api，速度都更慢了，大概只有 2m/s

补充一点信息：
用 iperf3 测了一下局域网速度

有线的 Win10 作服务端，无线的 Macbook pro 客户端，结果
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 82.3 MBytes 69.0 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 82.1 MBytes 68.8 Mbits/sec receiver

无线的 Macbook pro 作服务端，有线的 Win10 作客户端，结果
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 67.0 MBytes 59.0 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 67.0 MBytes 58.0 Mbits/sec receiver

@waterfox 从来没被头发卡住过，只有被孩子的拼图卡住（很硬），几个月才想起清滚轮，平时就倒倒垃圾盒。买的石头扫地机器人，也称小米 2 代（小米那个是石头第 1 代）。

买过两个。第一个是十年前买的，没有地图规划，处理头发也很不好，一直卡。第二个非常满意，头发扫得干干净净，从来不卡，扫地拖地都交给他，好多天不扫就只扫地，隔天的就扫+拖，用了两年样子了，是近几年最满意的智能产品。

很早就发现了，当时是觉得彩云好于 google，后来在 V 站某个帖子说起，有好几个推荐搜狗，一试，确实更好

刚买了 wifi6 的 AX88U，所以还真特意注意到了发布会上 ppt 标注的 wifi6。我的想法是这对普通用户而言不会感觉到“质的提高”，就没有特意拿出来作为卖点说。

@hard2reg #7 买了 apple care，但不巧过保了 10 个月

遇到过，诊断结果是屏幕坏了，天才吧说修下 3000 左右，放弃买了新的