xmdbb

我买了 1 周，在吃灰了。
其实最烦的是你拍摄的时候，如果挂胸或背包，意味舍弃了全景选项；
如果你举杆子，一直举重量不轻的；
最后拍摄的时候，权当你是举起来拍全景，不选择 8K ，感觉怕后期不够清，选择 8K 吧，传视频剪辑的时候，我自己基本崩溃了。
至于独特运镜，有人能拿 iphone 拍个电影出来，但是就算给个 a7m3 给我，我也拍不了，当然这是我的问题不是设备的问题。
畸变说句实话，导出后肉眼依旧能分辨，并没有那么理想。

我是 2k 左右的价格购入的，群里有个老哥比我找一个月，1.4k 购入全新标准版本。

@Kirkcong
目前除了小站点没发放过给我，华为和携程都有发放，并且也不需要怎么沟通，提供复现流程即可。
当然你对评级不认可需要沟通是后话了。

另外获取厂商的许可是需要提前和厂商沟通或者通过对应 SRC 途径发起申请，才能深入渗透，但也有前提，各家厂商都不一样。

@systemGuest 哪那么夸张.....
就算是早期的乌云，也是有流程的，追剧、连载会有，但是不会出现对应目标和流程。
当初乌云里确实一直有蹲守公开利用的方法，也有通过标题和描述猜测目标和利用方法，但是乌云当时核心流程是先通知对应厂商，厂商选择忽略或者不处理才进行公开的。

@LiuJiang 实话说我没使用过豆包手机，但是我观点是在于：
1 、我猜测豆包手机是用户可以选择是否使用/授权 它进行操作；
当然如果你觉得它底层是否会静默形式偷偷收集，那就属于另外的话题了。
就算软件层面不及于这个“授权”，作为用户可以选择不用。

2 、因为你提及的 1 、2 、3 点中，就算不是豆包手机的出现，真的想利用的群控一大把，甚至企业定制手机（收集微信）聊天记录等等的静默实现功能早就有商业化了，如果从数据采集和操作层面谈，顶多属于降低了门槛吧。

最后对于你问到的“出了事，算谁的？”，参考目前智驾，出事了谁授权谁使用就算谁的。
“衍生出删除手机里面所有图片，视频呢？”，其实它没出来之前，我忘记了哪家 APP ，已经实现了静默删除用户图片和视频了。

@LiuJiang 所以你核心就并不是智能化的实现，而是数据保护的问题。
那和你主题中提出的 1 、2 、3 点有关系吗.....

至于数据安全方面的问题，就如楼上有人说出了核心，雷锋和贼的比喻。

你看钢铁侠有陷入对贾维斯的思考吗？

你要一个“懂你”的助手，但是它总得有途径“了解”，才能“懂你”吧？
做到了这点，你就陷入了沉思，做不到这点你就喷人工智障。
所以你想要的究竟是一个什么呢？

曾经李彦宏说过中国人就是喜欢用隐私换便利，我觉得不应该是中国人，而是大部分人（包括境外的），当然也有部分人甚至连信用卡等都不愿意使用，因为害怕泄露了自己的隐私。但这些完全是他们各自的选择，都无可厚非。

所以你说的，
1 ）打破行业平衡
每项新技术出来都是对传统进行打破，不破不立，而且不知道从什么时候开始，现在各个手机都主打 AI 能力了吧？作为厂商你可以坚持自己的看法不去跟风，让市场进行选择就好了，而不是在喷别人打破行业平衡。

2 ） AI 操作手机，上限可怕地高
不高就智障，高就可怕，但真正可怕的是连自己想要什么都不知道；
而且内容农场，直播间控场，APP 自动刷任务等等的，老早就有群控技术了。至于你说的内容农场，还需要等豆包手机吗？直接买协议，批量发就行了。

3 ）厂商封锁权限
所有的封锁都会存在误伤，作为 APP 厂商，应该把重点回归用户和性能身上而不是各种广告和各种对抗。老搞些有的没的。

我一直认为，无论什么时代都好，淘汰的永远不是某个行业或某个职业，永远都是淘汰笨的人。
所以就算 AI 时代，淘汰的也只有笨的人。

@NewYear 不，我還小

@Rinndy
@boneyao
目前有了个可以 @机器人的功能，并且机器人接受消息后支持 stream 形式回复消息，需要企微后台创建，然后群里面自己添加进去。
之前的就变为纯属消息推送。
反正企微感觉挺封闭的，不如钉钉飞书。既然作为企业内部的 imo 工具，限制的比狗严，挺无语的。
另外新的不支持主动发消息，但可以规定时间内回复消息。而之前的支持主动发消息，但不支持被 @获取内容对话。