xmdbb 最近的时间轴更新
xmdbb

xmdbb

V2EX 第 380779 号会员,加入于 2019-01-29 11:36:51 +08:00
根据 xmdbb 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
xmdbb 最近回复了
10 天前
回复了 huangdog 创建的主题 NAS 不做 raid 的硬盘,真的会坏掉吗?
raid >= 1 只是确保资料不会因为硬盘损坏而丢失,至于允许多少个硬盘损坏不丢失是根据 raid 的等级。
如果是机械硬盘,机械运动时就一定存在损伤,只要损伤就会导致损坏,所以坏掉这个和你做不做 raid 无关;
如果是固态硬盘,记录是充电放单进行的,售卖和充放电次数有关(写入量),因此也和你做不做 raid 无关。

用多久,硬盘才出现故障?
没准确的时长,但可以参考硬盘的 MTTF ,企业盘一般都会给出 MTTF 参数,即平均无故障运行时间,但仅供参考。
这就是为什么大型或正规的 IDC ,就算硬盘没坏都会淘汰一堆硬盘的原因,因为使用时长已经达到了 MTTF 的参考无故障时间
15 天前
回复了 wensonsmith 创建的主题 DJI 大疆随心换有必要么?
第一次和 op 一样,但是看了很多 air3s 失控(固件问题) 还有 因操作问题产生炸机或掉水里了的,所以我自己选择买 care 。
毕竟空旷地方不是那么多,我非专业纯属爱好,一周就只能抽一天飞,而且所在地区唯一最方便找到空旷的就是海边.....
18 天前
回复了 mokevip 创建的主题 NAS 狗都不买极空间!
@mokevip 感觉 double 形式增加,更加像是在同步,不过还是建议开下 oss 的日志看请求的 ip ,如果能记录 header 也可以从 header 排查下。
我之前玩 nas 是通过网盘备份,百度网盘(上传还行,下载龟速),阿里网盘(上下都还好),oneDriver (淘宝买的),这些都是按存储量计费不会按流量计费
19 天前
回复了 mokevip 创建的主题 NAS 狗都不买极空间!
感觉没能定位到,要不试试开 oss 的日志,看看是哪里发起的请求,如果按需要 1:1 拉取备份再备份的逻辑,
那 1 天峰值 = 50 * 24/2 = 600 ,但是 op 27 日一天跑了 500G ,那量上面对不上.
一般情况下备份除了要应用复杂规则外,基本不需要理会旧的备份文件,只需要上传本次备份数据即可。
极空间的备份策略不清楚是如何的,是全量还是增量。单从截图来看,感觉更像在同步而非备份。
建议可以尝试开半天请求日志,看看请求的节点是哪里,如果确定请求客户端 IP 是家里的 IP ,感觉这样说服力更强。
另外建议问问客服备份策略
38 天前
回复了 xmdbb 创建的主题 Edge EDGE 显示异常
@aLazarus 好的谢谢,关闭了在试,应该不会又是和 amd 驱动有关吧,
办公机是 amd 核显,家里的是 ati 显卡[狗头]
2019-02-15 14:39:09 +08:00
回复了 IsaacYoung 创建的主题 程序员 9102 了 org 域名有办法备案吗?
我想知道.hk 域名是不是凉凉了?
毕竟有了.cn.hk 就代表着.hk 以后都不能备案了?
@envylee 那就跑去另一个话题了,如何证明我就是我。
提前声明,我再法律方面一点也不熟悉,所有回复的都是个人角度看待的问题。

如果 A 是创作者,B 是后来被告侵权的。
当 A 控告 B,B 直接找美工仿一个图片,生成个源文件,最终效果一样,但是中间图层等肯定不同。
那这个时候,由于是 A 控告 B 的,所以 A 必须拿出材料证明这个东西是 A 的,
只要 B 在仿照的源文件上修改下创建日期,
那最终是否变成 B 反告 A 并夺取 A 的版权?

毕竟不是每一个人都是毕加索,毕加索的画大家都知道是他画的,你要和他抢版权估计爱迪生会活生生的蹦出来掐死你。
我想表达的就是一个没有名气的作品,被人用了的时候,谁能证明到时谁创作的?

在打击盗版,牵起版权保护的时候,应该要预防版权勒索事件。

举个栗子:
A 公司负责公众号推文推广工作,涉及到桃花的时候肯定会去找桃花的图片,第一做法肯定网上 search,如果他找了名画名作那肯定是他自己的问题,但是他就单纯找到了个普普通通拍摄桃花的照片,然后放去推文里的。最后被 B 控告侵权。

理肯定在 B 公司上,但 B 公司的商业核心就是收集一大堆日常普通的图片,然后找人在网上大规模散播,最后利用爬虫爬取公众号推文,对里面的图片进行匹配,相似度高的系统记录人工审核,然后发出侵权通知控告对方。
其实我有个疑问,就是在同一个地点用同样的方式照出同样的照片,那版权归属谁?
是看谁最早拍摄就属于谁吗?
如果同样的作品在同样的时间创作出来( PS 画出来的),那版权归属谁?
毕竟文件的创建时间是可以修改的.....
只是好奇问问,不是杠精....
@kisshere 我意思是建议这样做.....不是说可以这样....
-----------------------------------------------------------
BTW:
如果向上追究,第一责任就是侵权方,
然后再向上,侵权方是从网络获取的,提供该图片的站点是否要付责任,
继续向上,提供托管服务的机房是否需要付责任,
继续向上,提供数据传输的运营商是否要付责任,
继续向上,上传该图片的人是否要付责任,
还可以向上,该图片是否在网上找的。
无限循环....

问题的重点我觉得应该就是相信 人本善还是人本恶。
如果相信的是人本善,那就假定侵权方式不知情的情况下使用了该图片。
如果版权方发现其作品被侵权了,那就通过有效手段进行通知(邮件、电话、等),
当侵权方收到通知的一定时间内未进行处理,则属于恶意侵权。
当侵权方收到通知并在规定时间内处理,则免责。

如果相信人本恶,那就是说按上面流程无限循环划分责任。

但最后,还是想说,网络精神在于共享。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2721 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 10ms · UTC 05:21 · PVG 13:21 · LAX 21:21 · JFK 00:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.