肯定有啊，又不是人人都是亿万富翁，花钱一点不行疼。

我认为普通人理想的消费观点就是该省省该花花的；

比如我自己相机镜头什么的话了快 10 万了，但是抽烟只抽特纯红双喜（平时 12 块一包），自从发现有地方还卖 11 块的时候就一直在那个地方买了

@qcbf111 我也觉得折叠屏有未来，人类对于大、快、便携的追求是无止境的，屏幕属于追求大的，最好跟科幻电影里面点个按钮面前投射出 20 寸的显示屏。
不过我暂时还不会买折叠屏，除非价格做到跟直板机一个价格，或者市面上全都是直板机的时候，一来折叠屏本身唯一的优势就是屏幕大，我目前对于超大屏幕没有刚需，其次现在的手机折叠屏还有些小问题，

我的理解是 CLTC 是一种续航的标准测试流程，统一工况来测试电车续航，方便消费者在不同品牌、车型之间做对比，既然是标准那么测试工况需要越标准越统一才有参考性，我觉得 CLTC 本身没什么可批判的，本来就是个参考，只是 cltc 的测试方式感觉脱离日常驾驶太远了，导致标称和实际有时候相差很远。

（无奖竞猜：是否是故意这样设计，可以给人一种中国电车续航太厉害了，建立一种虚假繁荣？）

其次续航达成率的测试也不难理解，CLTC 续航一方面流程太标准、一方面测试流畅其实跟日常开车还是有差距的，所以大家就想知道这是实际上能开多少，于是就有人一直测试呗。

关于达成率的高低问题有几个问题：
1.厂家熟悉测试流程，是否存在正对测试流程的软件优化达到延长 CLTC 的测试数据？导致实际道路上的达成率比较低？
2.各种 UP 实际测试达成率是否存在充值等等。

狗就是狗，跟人不一样，都不牵狗绳子打个架多正常的事，有多少大事啊。。。
我家边牧脖子被别的狗咬了一个洞，一看就是牙齿直接咬进去了，我们回来给他治疗一下也就没事了。
这狗你要是看的重，你就要保护好，狗不离身，再说了你这都没啥事。。。

放平心态就好，自己专心把工作做好，成果保护好别被人摘桃子了，自己出的成果才是成果，别人的态度那都是虚的；

一个人跟他没关系，但是他尽心尽力的帮你，这种属于好哥们，很少的；

一般人心里还要骂你一句什么 jier 都叫上我；

光空气净化器可能解决不了，因为空气净化器又不能除掉猫毛，我家里买的 IAM 的空气净化器，猫毛还是那么多。
是在要养参考楼上各种建议，查过敏源，空气净化器安排上、扫地机器人日常扫拖，人工精细化清洁地面。
不过即使这样，我感觉还是不行，考虑养个无毛猫？但是我觉得无毛猫不好看哈哈哈

还有一点就是西医中医，包含的不仅仅是药物，还有很多检测、治疗手段也应该包括在内的。

我的观点是，中医和西医最大的区别就是论证过程的透明度；

有人说说中医是经验医学，西医是检验医学，所以导致对中医态度不好，我认为这个观点有道理，但是没说到核心问题。
现代医学的各种临床试验其实也可以算是经验的一种，但是这种经验有严谨的论证，并且过程非常的公开透明，所以被更多人信任。

但是中医或者传统医学呢，一方面经验不透明，一方面良莠不齐，最终导致普遍对中医不信任。

我个人来说，并不单纯反对中医，我反对的是坑蒙拐骗的中医，某些证明有效的中医治疗手段，如有需要我也不会排斥的，你比如说正骨之类的。

OP 看起来没有“经过正规理工科教育训练”，鉴定完毕

真上架我就去举报

这种趁早蹬了

@abcde123456789 原来是这样，谢谢哦

买个相机吧，最好是富士或者佳能

着急就下一位，不着急就谈着，冷淡说明你看上人家单人家跟你没对上眼啊，这有啥内耗的

我是疼的嗷嗷叫之后直接噶了，根本不考虑中医。

所以啊，有些看着模棱两可的一定要问客服，明确确认细节，图片、描述有时候他们都不作数的