@whathappen #28
你要这么说的话那就只能和你说这是基本的经济循环，1 块钱在市场上转一圈才是 GDP ，当然你也可以说是羊毛出在猪身上。

不然为啥各种免费用 APP 为啥要投钱做广告拉新用户呢。

@liantian
SLA 和 QOS 级别也不一样啊。金融网络抖动一下都是损失。

家用用不上这么高贵的网。

@luny #19 公司是在上海吗，上海的商用线路好贵

@whathappen #18

固定带宽购买是性价比最低的一种模式。因为冗余度低。跑不满浪费，跑满了丢包率高。

所以一般商业间大量带宽购买都是峰值购买的形式，95 去峰，第四日峰值这种，保证一定的峰值冗余度，又不会为了闲置带宽多掏钱。

@luny
现在哪有这么贵，量大的话 商宽差不多 3-5 块钱 1m 吧。
只有 BGP 带宽雷打不动 80 1m

@qwvy2g
因为企业补贴家用了。尤其是边远地区。你以为你一个月 39 的手机套餐能免费送一路宽带，一个电话运营商就上门给你装网络，拉线路不要成本的么。现在大晚上 9 点钟 都会上门给安装网络。
前不久公司想拉线到同园区的隔壁楼，找了第三方拉线公司，报价 2000 。



@whathappen
所谓流量结算，其实也是带宽结算。按照峰值带宽或者 95 去峰

其实是一个 KPI 考核引发的矛盾。

先不管跨运营商，同一个运营商范围内。从跨省结算说起吧。
首先，目前中国的结算模式下，家宽是亏本的，运营商的利润来源于服务器端的商宽。

比如 A 省的网络比 B 省的便宜，那么大量的服务商就会把服务器放在 A 省，用 A 省的服务器向 B 地提供服务。

B 省运营商就赚不到钱了。B 省为了把服务商拉过来，就会降价。然后 A 地为了拉回去，又会降价。
看起来是好事，皆大欢喜对吧。

在运营商集团眼里，这个属于价格战了，属于内卷的一部分，利润下滑会影响网络的建设。所以集团的大聪明就搞了个跨省结算。你 A 省服务商多对吧，那你 A 省把多赚的钱给 B 省分一点。

然后因为互联网服务大多数 C/S 结构，数据单向流动，所以跨省结算就采用了流量单向结算模式。A 省传到 B 省的流量，A 给 B 钱。

在这个 KPI 考核模式下，运营商就开始严防死守上传了。。

@est #94
你去了解一下正常国家家用宽带多少钱吧，国家大一点的。看看全国套餐，而不是个别区域才能办的高速套餐。

@m1329916 一般有，但是也有的运营商是不给冗余的。

Intel 已经被卡关税了，总代不提货了

Google 屎山太高了。

因为美元和美债的流动性是最好的。

虽然现在美国正在受这个流动性的苦。

@mkdirmushroom
另外办一路别的网络，这条线路放着啥都不干，一周就好，据我观察，移动是每周五重新计算的。

@jasoned 因为最近的产能都给美版了，飞机加急运回去。

@Leon777
基本 10%关税上涨依然存在

@forisra #46
但是最高端的芯片，美国也不领先了啊。

@thetbw 如果一条创业的路被堵了，那么大概率是前辈把路走歪了

@Remember
可能只是网段划分没做好，浪费了太多地址段