联想别买。
微笑。

1

@52coder #23 iMac Pro 成本贵在一分钱一分货，像是 ECC 内存、显卡等。这样不如考虑 iMac i9 Vega 48 一步到位。

也省心。当然预算也肯定超了。超了的部分还是 5K 显示器。不要显示器估计恰好和你预算差不多。

只重 120g，我选 Pro ……

https://i.loli.net/2019/08/06/u7bltREcvIyJ4H2.jpg

了解……下？……

我朋友 15 寸 低配版 2018 款和他一起玩过，我是 iMac Vega 64X 版所以毫无压力。
所以想吃鸡你得上 15 寸 独显的，忘了开了多少，反正我是默认的（后来觉得应该再低分辨率以便更流畅一些。）

@wysnylc #41 好像我试过 PD 打不开吃鸡来着？不支持 DX12 3D 以上白塔……

不好说，Chrome 看起来打开占用内存较大，实际上它本来如此。
https://i.imgur.com/OiY698h.png

我自己打开了 三个标签（网页） Safari 和 一个 V2EX 网页 Chrome 就占用了 2G 多……
你想想还剩下 6G 够不够你日常使用和虚拟机使用，除非你不要虚拟机等一些大型软件，并经常退出再打开。

如果你不太乐意使用 WTG，那么你就没必要考虑带两个笔记本了……
其实虚拟机占用系统包很低，就最多 30G 而已。一共所有安装下来也就 100G 多一些，所以 还剩 150 多其实应该够你完全够用的。当然，双系统分区是个问题，这只能是你自己取舍。

——————————

8G 其实是看你的软件同时开多少，以及以防有一些软件会莫名其妙自溢出内存。Evernote 仅仅打开看下笔记就溢出了 6 个 G （在我强退之前它还不断增加），我还真截图发过群里嘲讽了 Evernote 优化不到位，不过这个确实不是内存的错。

如果你每天工作开的软件仅仅只需要虚拟机开 Excel （或 Excel for macOS，轻度使用），以及常用的 QQ 等一些软件。那好办，8G 够你用，但如果像我从 MacBook Air 4G 转 iMac 32G 的人来说，真的是用了回不去。Air 每个软件打开习惯性 cmd+Q，现在 iMac 只需要 W 了……

所以这里最大的问题是你对内存的需求有多大，因为内存是真的不可更换。哪怕你以后半年后悔了想加，是加不回来的。你得做好准备要用 8G + 512 G 方案时你就要尽量用得软件不多，双系统可能是这方案最大的用处。那样，为什么不考虑 Win 笔记本？虽然我是果粉，但实际是看用处，macOS 里软件并没有你非用不可的理由（ Win 有一些是有替代性软件，除了某些设计软件），或许你应该听网上的网友劝一句：Win 本。

当然了，如果你觉得 macOS 对你而言体验不可代替和「我就是喜欢买 MacBook 怎么了你咬我啊？」的理由，那也没啥……

另外，macOS 也是有虚拟内存，只是占用内存不足时会拼命往 SSD 写入，所以体验上来你会有一些轻微卡顿感。
比如 Ps 打开 100 平方米图像文档，差点写爆 SSD ……
所以？如果你不介意这个「老子就是有 512G，我 8G 不够，512G 顶上！慢点就慢点」，那也没啥……

另外可以加我同名微信，我帮你询价港区价格。

PS 其实对我的处境，比较完美的应该是一台 MacBook，一台 Laptop 吧。但这样平时又要带两台笔电。

WTG 方案考虑下。买 512G 660P （ 770P 你喜欢，硬盘盒跟不上）+10Gbps 硬盘盒，做好双系统后就可以进 PD 虚拟机引导安装，装完再分区 Win 系统区 256G （需要 64G 备份 Win 区）和 macOS 资料区 256G。

就可以随时在 macOS 上运行 来自移动硬盘的 Win 系统，也可以把你工作文件存放到 Win 系统区或 macOS 资料区。
也可以双系统进入实体操作，从而不用担心你效率的问题？

我想这个方案应该完美解决了你的需求，嗯，512G 660P 和硬盘盒加起来不超过五百块。

@ProvinceV #24 不得不说，扩展坞据我朋友抱怨而言，我觉得扩展坞多少会有点让你不爽和担忧。
主要还是发热，毕竟这么大的数据流流向显示器和其它功能，发热是无可避免的。但如果你认为「不就发热么？保修一年担心个屁」，那行你喜欢……而且一个扩展坞占用一个接口好像应该满足了你一拔掉就能下班的情况。所以，你考虑下吧，这方面我也没有经验可供参考。

——————————

其次虚拟机，其实我觉得虚拟机的性能配置已经满足了基本的需求。当然，像你说的繁忙时期需要大量的链接和计算啥的我也不懂的工作量。其实我觉得高达 MBP 3G 左右的读取写入应该没问题的……
但也不好说，你需要自己购买才能知道行不行。

我是 iMac 32G RAM，最爽的就是两者系统全屏切换使用也不影响两者的功能。使用上感觉和普通电脑没有区别，甚至比 Boot Camp 体验上更好一些。当然，游戏只能在双系统上运行。

所以「 Boot Camp 装系统的话，256GB 势必用起来不遂心；不过 8GB 内存真的会很快淘汰么？」；
我只知道我上一个公司电脑只配 8G RAM （其中 4G 还是我哭着闹着就差跪着才批准购买），像是打开 Ps 等大量网页上，其实是有点力不从心。加上一些 工作号 QQ 等一些功能需要软件就基本占完了 8G RAM。更别说 Ai 打开什么的。

如果我需要打开 SW 3D 渲染建模，我更需要把 Ps 和 Ai 等大型软件全退了才能打开运行，不然它会频繁报错并提示内存不足，尽管就算全部退了也一样报错内存不足。

是我，我是会选择 16G+256G 方案，如果 256G 确实空间上不足，我完全可以插移动硬盘或云端空间来代替。而不是 8G + 512G 却为 8G RAM 发愁后悔无法增加。512G 却实际上空了一半甚至四分之三，那样或许还会有点后悔？……

而且，我用 iMac 直接用 WTG 方案，开虚拟机 PD 直接引用移动硬盘开 Win 系统；
也可以双系统引导引入移动硬盘的 Win 系统，甚至你可以把移动硬盘插到你那个 3kg 的笔电来运行，也是 OK 的！
你应该想想一个系统能走多台电脑呢，还是只仅仅用在 PD 系统包？

16G+256G 方案+ 云端 、NAS 或其它移动硬盘搭建，一般情况下不会发愁空间不足。
而且不会因为 16G RAM 内存不足而让你无法自由开虚拟机和大量网页以及 Office for Win。
甚至是你无限重装也不会担心资料丢失（备份到移动硬盘或 NAS ）

8G+512G 方案确实解决了空间不足的问题。但你开虚拟机可能会卡一些，甚至你以后要用 Win 都得切双系统； macOS 貌似有虚拟内存，但速度好像有点慢。

这个问题很简单：

A：你想要大量网页+两三个大型软件+虚拟机也不会感觉到力不从心的自由的感觉。
B：能放 512G 就放在 512G，8G RAM 对于你双系统分别使用的人来说，以及少开一点并不会影响你使用的人来说。那么这方案或许适合你。

那样你的接口需求蛮大的。
所以充电、打印机、硬盘等都占用了，扩展坞？

打印机考虑过无线的吗？
移动硬盘能尽量改为云端么？
你不习惯触摸板一定要用鼠标，USB 鼠标？（蓝牙？）

——————

虚拟机占用 Windows 系统包仅需要二十 G，装你 Excel （一套 Office ？）和必装专用软件应该不到 5G。装一些 30G 就够用了。除了游戏。

看了你 仅需要 Ps、FCP 等几个软件和搭建环境。

256G 貌似剩一大半的空间？如果是，可以不用考虑 512G。

所以 16G + 256G OK 方案。
因为，8G 不够，真的没办法扩展。

256G 不够，你好歹可以考虑用移动硬盘+云端，作为妥协的一部分。何况虚拟机对内存需求稍微蛮大的。

@judgingwoo #27 每天晚上洗澡前给充不就完了……

我从未在 PDD 下单过。但我觉得和京东一家卖 13999 过期后再由另外一家 13999 没有本质的区别。

只是唯一的区别是这车安全不。而且听说 PDD 有补贴 Apple 产品。

@hhyvs111 #2 哥们儿……你希望它给你电脑般的功能么……

看了之后去光猫设置了 4 和 6，然后路由器开启 IPv6 默认方案即可开启。
但我简单测试是可以用了，但不明白为什么有些 IPv6 网站打不开。

这么说吧，我想看看拼朵朵里有没有一些我想要的东西，逐搜索网站并打开，一看要手机才能用。

关闭，打开淘宝……

@Leovim #4 果然，得升级才行。然而好像 Apple Watch 正式版出来都得秋季发布。还有一两个月，想想，等吧……

@orangy #3 反正我一天续航不到晚上就没电了。看你下午就没电真的恐怖，这也影响到了生活使用，所以我放弃了螃蟹体验。

Apple Watch 5 貌似和 iOS 13 有冲突。所以我把 iOS 13 降级 12 就正常了。当时是公众测试版 1 版我就刷了，我猜想可能真的和 iOS 13 不兼容，需要 Apple Watch 升级 6。

但 Apple Watch 6 需要开发者测试版。所以……

你有给 Apple Watch 升级 6 了么……（升级后无法降级）。