V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wclebb  ›  全部回复第 161 页 / 共 558 页
回复总数  11149
1 ... 157  158  159  160  161  162  163  164  165  166 ... 558  
2020-08-16 17:13:00 +08:00
回复了 0iin 创建的主题 MacBook Pro MBP 打游戏的正确姿势?
考虑加 eGPU 就能获得不错的显卡性能。
2020-08-16 14:52:01 +08:00
回复了 xuyaowen 创建的主题 Apple iMac 2020,配个全尺寸的 MagicKeyboard 怎么样?
我是长键盘的(标配),我觉得还是不带小键盘的( 87 键)会好一些。我之前习惯用笔记本长时间输入,已经形成习惯。

现在改了习惯不是因为小键盘好用,因为触摸板就在右边,直接就用了……
2020-08-15 21:37:40 +08:00
回复了 kaiki 创建的主题 问与答 有多少人写过 今晚吃什么.exe 这样的东西
@natforum #1 https://i.imgur.com/fEwAdzp.png
今日支出:300 起,个人吃火锅。
2020-08-15 03:13:28 +08:00
回复了 coolair 创建的主题 职场话题 面试该不该填家人信息和身份证号?
我记不住我家人的身份证号码,硬要写,我也只会写假的。
反正又能怎样?
2020-08-14 18:22:12 +08:00
回复了 johnsonshu 创建的主题 iCloud 即使是云上贵州 iCloud 也很慢
问题的根源不是 Apple……
@starrystarry #2 好神奇,为什么阅读模式可以看反而正常模式不能看?
2020-08-12 22:05:24 +08:00
回复了 zacklin99 创建的主题 macOS 推荐一个开源软件 AlDente,适合长期插电使用的 macbook 用户
咦,收藏了。感觉有用。
我打算想拿 MacBook Air 当作电视盒子的软路由。
2020-08-12 14:35:00 +08:00
回复了 ZooTan 创建的主题 问与答 跟着 KEEP 运动半个月,居然胖了 4 斤。。
你把所有的高碳全部换成低碳摄入,米饭少吃,多吃蛋白质。
调整这方面的饮食系统就可以了。

还有,夜宵少吃,如果公司经常请喝饮料的,请选择低碳。
2020-08-12 14:32:34 +08:00
回复了 hello2060 创建的主题 iMac 2017 iMac 内存有推荐的卖家吗
2x4 + 8 + 8 不对称通道可能会比对称通道会慢。哪怕 8+8 也是。
你留意下。

https://www.bilibili.com/video/BV1s54y1i7UX?t=479
2020-08-11 23:11:23 +08:00
回复了 yousabuk 创建的主题 MacBook Pro MBP 16 寸,当时忘了买 AC+,现在是不是还能买 AC?谢谢
@Leonard #2 就是默认的情况下,AC 可以直接忽略了。
2020-08-11 15:21:18 +08:00
回复了 yousabuk 创建的主题 MacBook Pro MBP 16 寸,当时忘了买 AC+,现在是不是还能买 AC?谢谢
2 个月内,所以不能。
2020-08-11 11:20:20 +08:00
回复了 xmge 创建的主题 程序员 现在码农工作几乎都是大小周了吗?
或者应该说
965 坑位越来越少了,不愿意离开的越来越多。
相应的,966 或 996 因为坑位一直招不到人,一直招聘。
2020-08-10 16:18:05 +08:00
回复了 zhaoxj58 创建的主题 职场话题 [Offer 比较]如果是你选哪个?
更不用说,换成不含加班费算的话。
对比方案其实应该是

第一方案:15000(-3525)+5207.7+2500
第二方案:18600,没了,但隐形代价是:加班、单休、没自由。

我想你应该知道你选什么了。
2020-08-10 16:15:56 +08:00
回复了 zhaoxj58 创建的主题 职场话题 [Offer 比较]如果是你选哪个?
「根据计算 3,900 元公积金(包含公司缴纳)」
这句话可能有误导,应该纠正:到手 3900 元公积金。

反正总的来说;
第一方案:15000(-3525)+5207.7+2500,虽然相比 26k 少了 3,293 但换来的是你未来的担保,还是双休。
第二方案:26000(-341)+587.8,这需要你单休的代价换来的高额收入,就是典型的用身体换时间金钱以及丢掉未来优雅看病退休的未来。

所以你就为了少 3k 元,去多干单休高收入干完就辞职呢。
还是为了长时间稳定干活买房买车不愁各方面的担保呢?
2020-08-10 16:00:48 +08:00
回复了 zhaoxj58 创建的主题 职场话题 [Offer 比较]如果是你选哪个?
https://i.imgur.com/zIsmy0H.png
一共加班费是到手的数字,看起来 26k 到手数字多。
其实单独算周六算加班费的话,其实应该算 18600+周六加班费,算到 26040 元,才是这个 26k 的总收入。
这么说,剥开加班费,其实应该反正算不加班费的,到手的数字就
1 、15k
2 、18.6k

看起来还是 第二方案高,其实不然
社保算算

1 、15000 = 根据计算 3,900 元公积金(包含公司缴纳)
社保共计支出: 个人:3525.00 公司:5207.70
有年终奖,x2 工资即 30k,平均每月 2,500 元
https://i.imgur.com/BTDCP6R.png

2 、26000 = 根据计算最低缴费 220 元公积金(包含公司缴纳)
社保共计支出: 个人:341.00 公司:587.80
无年终奖,看老板心情发不发。
https://i.imgur.com/nTIfOWf.png

——————

1 、虽然支出了挺多的,但等于是给你买了保险和给你买房的资本。
2 、虽然看起来收入挺高的,但这只是给了你短期内收入,未来的担保其实是没有的。

虽然一开始我确实想也不想直接选第一方案,因为我看重双休,收入是其次。
但现在这么一算下来,其实更应该选第一方案。

第一方案如果你老老实实不想走,公司也没倒闭。
你贡献了公司,那么你可以一辈子干到底,你的养老金也只会多不会少。
而且更重要的是你可以有买房的资格,医保也只会多,养老金以后也不愁没钱花(如果你还活到那时候)

第二方案看起来到手的工资比第一方案多。
但其实社保方面反而比第一方案更低,而且更累,拼了大把的时间就获取了比第一方案更亏的未来成本。
而且,如果像楼上说的,干完一年就走,可能你到时候可能会有失业、断交社保、买房还贷的风险。

因此,无论从双休时间上还是综合收入还是未来担保保险上,其实第一方案更为优越。
而且,第一方案看起来比较正规,都全额缴纳,意味着你以后加班加点也会有加班费,按平时工作日 1.5 倍和周末两倍,理论上也能弥补第二方案的差距。

而第二方案可能没有加班费的(周六都算进去了)

——————

我不是会计,我可能有算错。
若有错敬请轻喷,并望能纠正。
1 ... 157  158  159  160  161  162  163  164  165  166 ... 558  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5514 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 92ms · UTC 08:38 · PVG 16:38 · LAX 00:38 · JFK 03:38
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.