愿意折腾就行，学业为重，编程暂时作为兴趣更好。除非要打竞赛

tauri 1.x 容易踩坑（参考 openai translator 的开发者吐槽），2.x 刚公测没多久。而且如果你客户对于体积没有什么特别的要求，尽可能不要在工作上给自己找麻烦

最近写小工具正好用得上，我的使用场景是需要用 indexdb 持久化资源；不清楚这个是不是能拓展到缓存所有文件资源？

@zhangsimon #2 396 是一年

别人讨厌的是违反开源许可，或者说自己全部开源但是实际没开源或者只开源部分。一开始就说清楚部分开源，正常人都不会跑过来说你

用了两天，能不能自己本地上传本地用的一些背景音乐，而不用开两个播放软件？

唯一的方案是跟公司协商拿赔偿走人，一般来说工作地点协商的是市内，除非现在跨市搬迁

v2 上也有不少玩独立游戏的，例如我，我看到你的这个就很期待你能设计一个好的博弈机制，这个是难点

个人项目用 Tailwind ，公司项目 unocss

@kuaner #12 原来是指的工资。。那也不多

@kuaner #12 30w 股权的话应该是 0.0003

@shizhibuyu2023 #15 是的，你说的确实有道理，不过需要提醒的是：可能你只看到了它们前缀都是 Obsidian- 。但是在我看来，我做下来，相当于做了三十多个独立的微型产品（除了某几个特别大的插件外）。而且由于我主业并不是编程工作，所以我更需要的是了解和能够在有需要的时候能亲自上手去做某一件事情。而如果专研一个产品，或者说某一个插件，那么我能接触的技术栈有可能从头到尾都是某个具体的库或者 API

因此，其中每款插件所使用的技术都不太一样，例如 surfing 用的是 electron 的 webview ，thino 用的是 react 来深入写应用，daily notes editor 则是测试 svelte 写小型组件用的，从去年开始更多是在写 codemirror 的编辑器插件。而这部分 codemirror 相关的插件编写也被我移植到了公司内的工单系统上，然后在多个插件中测试不同的 React + 其他的样式库的经验让我了解到我最适合哪个流程。

综合下来，对我应用 codemirror 6 配合 react 写所见即所得编辑器、nextjs 构建公司内的独立应用乃至于后边的 rust 写 wasm 都有帮助。

说句实话，Obsidian 的 API 并不完善，UI 、编辑器甚至一些基础库方面的基本都是靠自己，但是我还是认为我的情况中更适合你所描述的“本末倒置”的操作情形

@moioooo #14 这个插件加上官方自带的页内反链应该是效果差不多的

@shilianmlxg #10 其实理论上 pdf++ 就是你需要的插件。不过如果这个还没解决你的需求的话，可能就要等原生支持了，需要官方层面上的支持

@shizhibuyu2023 #11 是否本末倒置难道不是看需求是什么嘛，我的需求就是用 Obsidian 的同时精进写代码能力的话，我觉得我现在这样进步没啥问题啊

@enchilada2020 #5 法律从业者

@Betsy #17 感谢推荐