@levelworm
哦你说 IT 企业啊，那确实是另一回事了，毕竟 IT 企业利润率高，而且大部分业务数据本身就数字化了。

其他行业营业收入 2 亿的企业，年税前利润大概也就一两千万的数量级，上百万实施及培训+每年几十万上个传统 ERP 和业务系统（可能不给接口）已经挺心疼了，更别提每年再花几十万搞 BI。

说实在的，只有大中型的公司才需要搞 BI，中小企业搞 BI 只是老板自娱自乐。

BI 的前提是数据有质量较高的源数据，不然就是 GIGO （垃圾进垃圾出）。一套完善的信息化系统+购买或开发 BI 系统并实施+各环节合格的参与人员，这些开支不是中小企业玩得起的。后期你要应对经常变动需求的话，定制开发比通用解决方案支出更高。

中小企业做的只是会计整理数据，然后 IT 搞成好看的图表让老板看，但这只是可视化，只是 BI 的一小部分。

@limbo0
捡瓶盖

比特币价值与世界稳定负相关，与世界动乱不安正相关。换句话说与黄金类似。

不要觉得黄金多 NB。
说白了比特币是 100%的货币属性撑起的价值，黄金是 10%的实用属性和 90%的货币属性撑起的价值，而且你要为那 10%支付额外的对价。

@neoblackcap
除非跑境外，不然签和解协议拿钱很容易被作为敲诈勒索的证据。

可以尝试新版作为商业版用商业授权，上一个大版本用 GPL 开源成社区版，前提是大版本间构架没有太大差异。
或者不提供开源许可，只提供开发文档，向个人非商业用户提供免费使用。

既然你们人少又不想失去主导权，那就不建议用 MIT, BSD, Apache 之类宽容的许可。GPL 就国内的案例来说也不算很安全，协议是认可有效的，但法院不一定认可传染性。

@nvkou
@vocaloid
@lhx2008
@yujiang
客户端简单，但手机上 http, ftp 的服务端用什么 app?

@augustheart
还是我前面说过的问题，你不能单单拿传统医学少数正确的东西出来说明传统医学的价值。你同时要看到传统医学存在大量的“经验”都是无效的，甚至还有一部分是有害的。
而且不少支持传统医学的普通人抱着“可能有用就拿来试试”的观念，纵使像《本草纲目》对前人部分错误有过纠正，也无法阻止几千年积累的大量有用没用的方法和药方继续被使用。像你说的不管三七廿一就来点抗生素，这恰恰是传统医学观念造成的问题——只要听说曾经可能有用那就拿来用。

你举的一些贴近日常生活的概念和建议，虽然你可以把它作为传统医学的一部分，但即使扔掉传统医学也不会有什么损失，因为其中一部分本来就是常识(比如人应该经常喝水)，一部分很容易验证(比如砒霜有毒，实际上你可以用小白鼠验证)，一部分没有简单结论(比如多吃肉是好是坏)。

你说人命验证过的东西，然而如果验证的方法是错误的，结论也可能是错误的，这种验证是白验证。
对于你的最后一句，虽然人古人不完全是靠安慰剂活下来的，但几千年来大部分人大部分疾病还真就是靠安慰剂活下来的。

我记得几年前，百度对境内访问和境外访问分别搞 http 和 https，现在不知道怎样了。

反正不同人测出不同结果很正常，因为采取什么策略只有百度自己知道（也有可能连百度自己都不知道）。

@yanheqi
你依然没搞懂，不支持传统中医不是因为绝对成本高，而是相对成本高。现代医学有更高效的研究开发新药物的方法，在绝大多数情况下，从医学古书中寻找有效药方比直接从现代医学药物中发明新药物要低效率得多，在医学经费有限的前提下，投钱进传统医学根本就是浪费经费。
如果经费充足，当然可以筛选出一些可能有用的药方去验证，也就是所谓的“验药”。但中医所谓几千年的经验和知识积累结果大部分都是无用和错误的东西，足以说明传统中医学的理论体系就是垃圾，所以谈到“废医”。

传承之类就免了，没你说的那么关系紧密，很多发展并不是一步一步的，而是独立跳跃的。牛痘的发明与中国古代的人痘没有因果关联，只不过后来发现原理相同而已。
至于古代医学对当时人类社会发展的贡献嘛，有些地区的古代文化靠跳大神、巫术驱病，那些文化的人们也存活繁衍至今，那么现代医学是不是也不能否定这些巫术呢？是不是还要从这些巫术中寻找精华呢？

@yanheqi
你可能误解我的意思了。

我说的米粒 /金子并不是你说的“中药西制”。实际上绝大部分“中药西制”只是包装得好看些的屎罢了。哦对了还有“中药注射剂”这奇葩，简直是毒性提纯的屎。

@yanheqi
不好意思，现代医学与传统医学没你说的那么大关系。用 IT 来做比的话，大概就是八卦与二进制计算机的关系。
也别觉得中医那些所谓的试错和临床测试有多少用处。当实验方法错误时，即使样本量再大(“几千年积累”)，结果也很可能是无效的。

我还是那个观点，你不能因为有人翻遍屎山并从其中一小坨里面提炼出了一丁点金粒，就把屎山叫成宝库，顶多只能称为存在一点点金子的屎山。

@Dvel
某人力推了中医和区块链，就是这样。

@yanheqi
屠呦呦收集了中医古籍和民间号称可以治疗疟疾的的 2 千余种药方，筛选了其中几百种可能有效的药方，用现代医学的方法来验证，结果只找到一个青蒿提取物有显著疗效，而且原书写的用法用量很可能达不到疗效……

这简直的是对传统中医药莫大的讽刺。
根本就是在屎堆里找米，然后因为找到了一粒米就有人以此号召大家去吃屎。

传统中医的体系基础就是不符合现代科学的，只不过可能有少数药方恰好蒙对了。现代医学的基础是现代科学(主要是数理统计学和化学)，与传统医学没多大关系。所以应当支持“废医验药”，没必要去支持传统中医学。

我生病医生开药方，症状明显时医生开的都是西药，等症状消失一段时间后医生就开始开中成药，这时我就知道没啥问题了，只不过医生不明说病已经好了。
只要中成药不贵的话我就随便医生开，吃不吃看自己心情。

全球版的 OneDrive for Business (以及 SharePoint)在国内也不稳，如果只是国内访问那就用世纪互联版的 OneDrive for Business (Office 365 协作版附带)。

面向某个年龄用户群的网站，要么确保不断有新的、较为年轻的用户进入，来替补流失的、较为年长的用户，要么网站转型成面向更泛年龄用户群的网站。
B 站其实两者都在做，只不过你只看到新入的小学生。

失败的例子请参见校内网，即使后来强行转型成人人网也没能挽留老用户，同时又没能吸引新校园用户。