V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  snw  ›  全部回复第 33 页 / 共 128 页
回复总数  2552
1 ... 29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 ... 128  
2022-12-11 16:00:32 +08:00
回复了 huachenyang1113 创建的主题 北京 买不到抗原怎么办呢?
@yoa1q7y
编译优化:

出现症状

居家吃感冒药
2022-12-11 14:35:11 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@zhchyu999
第 1 点是建立在“免疫力能显著减低感染率”的前提条件上的,这一点不成立,这条逻辑链就是断的。目前来看新冠疫苗无法显著防感染,这条逻辑链就不成立。
第 2 点的重点在于高危和易感人群,对非高危人群普遍接种新冠疫苗的正向意义微乎其微。全部人群统一采用同一策略,当策略存在潜在问题时,反而会导致系统性风险,所以除非要面对灾害显然巨大,否则允许不同策略的存在没什么问题。
2022-12-10 20:40:30 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@zhchyu999
“提高疫苗覆盖率,对整体有正向作用”是基于接种疫苗后能降低传染率、形成群体免疫的逻辑。但新冠疫苗对防感染、防传染基本上没作用,那么这个逻辑是不通的。
感觉京东现在客服是外包给第三方的,工作是复制粘贴模板回复给你。如果你坚持的话,他们会把你的问题复制粘贴到他们“内部群”,等京东自己客服回答再复制粘贴给你。
2022-12-10 18:19:51 +08:00
回复了 xh3ccc 创建的主题 问与答 有没有好的且相对便宜的 N95 口罩推荐?
@xh3ccc
最好一致,或者是全资子公司(副厂)。
有些品牌可能是为了避免线上零售渠道影响线下企业渠道价格,所以线上渠道会用不同的型号、品牌、生产厂,这些问题不大。但像海氏海诺这样没有持股关系只是贴牌,就很可疑了。

@titanium98118
国内其实没有“N95”这名称,一般指的是符合 GB19083 标准的医用防护口罩。医用防护口罩相比于 KN95 口罩( GB2626 标准),显著的实质区别是多了合成血液穿透及表面抗湿性的技术要求(两个标准差别很大,不是上位替代关系)。
2022-12-10 16:07:57 +08:00
回复了 xh3ccc 创建的主题 问与答 有没有好的且相对便宜的 N95 口罩推荐?
提示几点:
1. 明确注明执行 GB19083-2010 标准(医用防护口罩)。
2. 除了品牌外,一定要看生产企业。比如海氏海诺本身是挺有名的,但他家网络渠道的医用防护口罩几乎都是不知名厂商贴牌(好几家不同省份的,不是子公司,没有持股关系)。
3. 尽量买头戴式,密封性比耳戴式好。不知为什么,同品牌头戴式明显比耳戴式贵。
2022-12-10 15:48:08 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@conge
申请豁免需要提供啥理由吗?比如宗教信仰、身体条件之类
2022-12-10 13:19:38 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
新冠疫苗不防感染和传染啊,其他人打不打疫苗与我没什么关系,所以即便其他人选择不打疫苗,我也不会劝说。
觉得疫苗有用的话,劝自己长辈去打就行了。
2022-12-10 02:35:32 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@snw
忘记加入疫苗防重症有效性的参数了,不过不影响例子要说明的问题。
2022-12-10 02:30:17 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@miaomiao888
参见我 51 楼写的几点中的第 1 点,因为感染的概率变了,所以最优的决策变了。

举个例子,假设疫苗严重不良反应率万分之二,德尔塔重症率 3%,但由于 2021 年中国实施严格封控措施,你感染概率仅为千分之一。那么 2021 年打疫苗的风险为 0.02%,高于感染且重症的风险 0.003%,于是倾向于不打疫苗。

来到 2022 年末,假设疫苗严重不良反应率还是万分之二,奥密克戎重症率下降到 0.3%,但由于政策放开,你半年内感染概率至少 20%。那么 2022 年末打疫苗的风险为 0.02%,低于感染且重症的风险 0.06%,于是倾向于打疫苗。

以上疫苗严重不良反应率、重症率、感染率都是我瞎编的,每个人心里都有自己的估计,所以最终决策不尽相同。
2022-12-10 02:07:03 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@Jirajine
我的意思是目前各种疫苗中灭活看起来反应最轻微。不打疫苗当然也是选项之一。

只是我觉得,鉴于:
1.现在政策放开后半年到一年内感染新冠是大概率事件(>50%);
2.同等概率水平下,灭活疫苗造成的严重不良反应 不会比 新冠病毒感染导致重症及严重持续症状 更严重;
3.同样程度的不良反应 /症状,灭活疫苗造成不良反应的概率 不会比 新冠病毒感染造成症状的概率 更高;
4.不是不适合接种疫苗的人群;
综合以上几点,打疫苗总是更优的选择。
2022-12-10 01:47:48 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@cnkuner
建议少看些贩卖焦虑的文章。
突破血脑屏障就怕了?如果我告诉你普通感冒病毒、流感病毒都有嗜神经性,且很可能都能突破血脑屏障,你又会有什么感想呢?
引起其他器官症状也没必要大惊小怪,普通感冒同样能引起消化道症状。
2022-12-10 01:35:47 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
心里没底的话,基础针建议打灭活疫苗,大部分人反应非常轻微。按照上海目前的接种规则,基础针为灭活疫苗的,加强针可以选择几乎任何疫苗,反之则不然。
康希诺的注射针剂有较高概率出现明显反应,不建议为了省时间去打康希诺。虽然只需要一针,但有可能第二天反应强烈而不得不又请一天病假🐶
2022-12-09 22:43:17 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
深港 3ms 、沪日 30ms 、沪美 130ms 上网差异很明显。
深港如果用 ISP 正规专线技术+不超售理论上可以达到身处香港的体验,然而机场必然超售+各种限制,所以做不到。
2022-12-09 22:37:08 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
@katoyu
机场完全比不了直接在境外。地理延迟是基础硬伤,然后翻墙代理软件为了解决解析污染等问题,会采用各种扭曲的方法,结果是成倍放大延迟影响,或者有一定概率卡顿。
2022-12-09 13:13:46 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
别的不说,只要本地有谷歌服务器的地方,大部分延迟都在 10ms 甚至 5ms 以内,这个延迟基本上只有广东 /海南-香港,以及北方少数地区-韩国能做到(西北、西南暂不提),上海最快的跨境延迟也得 25ms+。

别忘了由于代理 /专线远程解析域名,DNS 也是这个延迟(除非远程服务器解析后直接发起连接)
1 ... 29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 ... 128  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1040 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 22:17 · PVG 06:17 · LAX 14:17 · JFK 17:17
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.