@XDash 能够理解你们的决定，但是承诺的东西没有实现是个不争的实事，这个我觉的没有狡辩的空间。

其他你们可以停止新免费用户的注册，然后限制原有的免费用户下载上传带宽就行了。一方面没有违背原有承诺，另一方面可以节省带宽费用，毕竟你们原来并没有承诺给免费用户有和付费用户同样“公平”的流量带宽。

@standin000 说实话，占用硬件空间的成本不算什么， 下载的流量费用才是大头。国内的1GB的流量费用，在美国几乎能买到100GB的流量了。

还是linode那次泄漏的？

@tension 已经买过套餐了，只是显性url转发不够了，单独购买一条显性url转发要200软妹币一年，太TMD贵了。


@geeklian 好主意，其实自己做个301转发也不错。

@tension 增加显性url转发，多少米？

做政府项目的大部分是从vb，asp那个时代，慢慢爬科技树到现在的。

而用mysql的大部分是爬java或者lnmp的科技树到现在的。

用的是收费服务吗？

说了一万遍，这种硬件厂商做的互联网产品都是渣

@funcman
@virushuo

国内的那些VPS推荐站还是别看了，他们只推荐返佣高的。www.lowendbox.com 比较靠谱

@likexian 没用过，只知道价格便宜。没有节操怎么说？

关键你汇率是多少

1. 绑定信用卡 2. 后付费 这两种收费模式的云计算产品，一般不敢用

@no13bus magento估计能符合“企业级”的要求

PHP的一大把，为何一定要用java的？ 莫非又是“企业级”？

@unstop
@windywinter

首先，我不是矿机事件的参与者或受益人，我也希望参与讨论的童鞋也不是参与者或受益人，否则这个讨论就没有必要了。

合同并不是说双方只要签字同意了，就一定是必须执行的，前提是合同本身是否有欺诈嫌疑，或其他违背商业平等精神的条款。矿机的这个合同有点特殊，具体估计要咨询律师。但绝对不是说双方只要签订合同，就是板上钉钉了。

我还是那个观点，张教主在订合同的时候就是有私心的，合同很明显把所有的风险都转嫁到预订者身上，并且鉴于扣45%的“研发费用”根本就是糊涂账，这一点就是非常明显漏洞的。如果能证明张教主这个45%的研发费不存在，他的这个合同是商业欺诈就毫无疑问了。

直接走法律渠道吧，在论坛争这个没啥意思。一帮码农争执法律合同是否有限，就像一群律师争执Linux和Unix那个更NB一样不靠谱。

@unstop 当然，你可以说这“愿者上钩”的游戏，谁让订矿机的人愿意买哪？这样的不平等合同，其实说经济诈骗也不为过。

@unstop 神一样逻辑。

问题是为什么教主不退那45%订货款。

1. 教主说，是因为用在设计矿机主板和其他硬件上。但是没有看到详细的证明或者实物。

2.其他矿机预定商有提过，设计主板的费用其实只要2w左右。

我只能想到：教主在预购合同中，就打算把风险转嫁到了预订者的头上。不管芯片是否到货，他都不亏钱。

@wzxjohn 想要5星的话，应该提前说吧？

“你想要就说嘛，你不说我怎么知道你想要哪？”